2 Kommentarer

  1. Karl Marx fraskrev jo også Demokratiet, i hans formynderiske mål for et mere ligehedsorienteret retfærdigt samfund. Proletariatets diktatur skulle indføres for at udrense borgerlig tankegang, indtil vi alle tænkte ens. Den individuelle frihed skulle undertrykkes. Herhjemme har vi jo haft Tvind, som et godt eksembel, hvilket endte med det Socialistisk Idol Mogens Ambdi Pederesn kunne fidnes i en luksuslejlighed ppå King Fischer I-land Miami. Alle socialistiske lande endte i diktatur, hvor Kim Ill sung i Nord Korea er det mest groteste idag. Men der var også Chauchesko i Rumænien,og Stalin Kender vi jo. Deres hensynsløshed stod ike tilbage for Hitler og Mussolini. Hitler var som bekendt stor beundre af Islam, som han tildels kopierede i sit Jødehad. Islam har samme Førerprofetideal. Farligt for dem som ønsker at forlade denne frihedsfjendtelige undertrykkende modbydelige tankegang. Derfor støt http://www.frafalden.dk. God torsdag. mvh Michael Unna

  2. Socialismen (og selvfølgelig kommunismen med Marxismen i mente) Har det med at havne i formynderisk selvfrelst dekadent bedrevidenhed, og når virkeligheden og individet så banker på vil den cencurere det. Her adskilder den sig ikke fra Nazismen og Facismen. Den er frihedsundertrykkende, hvor individet skal underlægge sig dens idealer mentalt. Det er klar friheden også har sine begrænsinger, når det medmenneskelige kødelige ansvar banker på. Min vi plejer at indrette loven for samfundet ud fra balancen imellem individet og friheden, og det kødelige fællesskab i kærlighed til mennesket (som individ). Vi skal ikke underkastes en slavereligion eller en slaveideologi som Socialismen med kommunismen i mente oftest havner i.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.