Christian Skaug skriver her om Macros standard fransk kapitulation overfor muslimsk vold
Kan eller tør “man” – læs den UDUELIGE Macron – ikke gøre noget mod den muslimsk vold og/eller invasion, så kan “man” da heldigvis altid kritisere det eneste land i Mellemøsten, der gør noget mod den muslimsk vold og dermed “vise”, hvor “modig” man er
Taget herfra
Den 24. juli annoncerede præsident Emmanuel Macron Frankrigs anerkendelse af Palæstina på FN’s generalforsamling i september, efter en anbefaling i den franske efterretningsrapport om Det Muslimske Broderskab, som blev lækket til offentligheden i maj.
Rapporten, som angiver, at Det Muslimske Broderskabs arbejde med at islamisere Frankrig er langt fremme, nævner en “dyb utilpashed” blandt muslimer, fordi Frankrig opfattes som positivt indstillet over for Israel. Den fortsætter med at nævne anerkendelsen af en palæstinensisk stat som et muligt middel.
Det relevante uddrag kan findes nederst på side 63 i rapporten:
Frankrigs holdning til den israelsk-palæstinensiske konflikt: Samtalerne var påvirket af det anspændte klima, der herskede i Frankrig efter den 7. oktober mellem jødiske og muslimske samfund. De afslørede en dyb uro blandt sidstnævnte, som opfatter den franske holdning som åbenlyst pro-israelsk, i tråd med en formodet “statsislamofobi”, ved at støtte jødiske israelere mod muslimske palæstinensere.
Synspunktet holder ikke vand, fortsætter rapporten og påpeger, at det ikke desto mindre udnyttes af Det Muslimske Broderskab. Derefter følger anbefalingen:
For at imødegå denne fortælling og uanset de foranstaltninger, der er nævnt i denne rapport, og som vil bekræfte, at muslimsk tro og kultur er lige så respektabel som andre, og at republikken garanterer deres frie udøvelse og frie manifestation, kan Frankrigs anerkendelse af en palæstinensisk stat ved siden af Israel inden for sikre og anerkendte grænser tjene til at mindske disse frustrationer.
Israels premierminister Benjamin Netanyahu har kritiseret Frankrig for at have premiere på Hamas-terroren den 7. oktober 2023. Men i lyset af den franske efterretningsrapport synes behovet for at berolige den muslimske befolkning i Frankrig at være lige så relevant.
Spørgsmålet er, hvor mange andre europæiske regeringer, der har foretaget lignende vurderinger.
Taget herfra
Det her er et meme – måske 🙂
OT
Det er ikke blot Frankrig der bøjer nakken. Det gør Canada også. Der tør ikke tages et opgør een gang for alle.
Canadisk filmfestival bøjer nakken for Hamas: Tager canadisk film om terrorangrebet på Israel den 7. oktober 2023 af plakaten
mere på:
https://denkorteavis.dk/2025/canadisk-filmfestival-boejer-nakken-for-hamas-tager-canadisk-film-om-terrorangrebet-paa-israel-den-7-oktober-2023-af-plakaten/
Jeg mangler stadig at se hvem de anerkender som lovlig regeringsoverhoved for Palæstina, samt hvilke grænser de mener skal overholdes.
Der er en masse tiltag der hører sammen med at anerkende et land/stat, men det lader ikke til at nogen af de lande der har anerkendt Palæstina som et suverænt land, har foretaget andet end en offentlig udmelding fra statsoverhovedet eller regeringens pressetjeneste.
Israel har jo takket pænt nej til forslaget, så det er vel implicit at det skal være et andet sted. Norge er stadig det bedste bud, specielt i øjeblikket hvor det norske kongehus er ved at gå rabundus i meningsmålingerne pga. sagen mod kronprinsessens søn der er sigtet, og skal i retten, for en række afskyelige forbrydelser
Queers for Palestinians, er måske det mest tåbelige vi endnu har hørt. Homoseksuelle vi ikke holde 1 time på Gazastriben. Valget er udsmidning fra høje bygninger eller hængning fra en kran.
Free Palestine, er næsten lige så tåbeligt, et selvstændigt Palæstina, vil blive noget i retning af Islamisk Stat, Al Queda eller præstestyret i Teheran – Alt andet end frit.
Anerkendelse af et selvstændigt Palæstina, men anerkende hvem? Mahmoud Abbas på Vestbredden eller Hamas i Gaza? Man gør alt for at tækkes gadens parlament!