10 Kommentarer

  1. CNBC-manden til sidst var forøvrigt også en af dem, der på den kanal var mest forarget over både Trump’s påstande om valgsvindel og 6.januar. At se ham være rystet i sin grundvold nu er nok ret frydefuldt for nogle..

  2. Som Paul Watson siger så er aktie-markedet ikke andet end et stort gambling fortagende, hvor huset altid vinder.

    Men, når tilstrækkelig mange små folk slår sig sammen kan de vælte hvem som helst. Hvis der i befolkningen var enighed om at vælte FB, YT og twitter så kunne vi gøre det uden besvær blot ved boycott. Det samme gælder i øvrigt et land som kina. Stop al handel med kina i 6 måneder og de falder til patten som var de smågrise!

  3. Et folkeligt oprør mod kapitalfondes udplyndring af små og mellemstore virksomheder.

    En milliardær på venstreekstreme CNBC er forståeligt nok rasende:

    “People are sitting at home getting their checks from the government. This ‘fair share’ is a bullshit concept and is just a way to attack wealthy people.”

    https://twitter.com/alexsalvinews/status/1354856043692482560?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1354856043692482560%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftheconservativetreehouse.com%2F2021%2F01%2F28%2Fwow-big-tech-colludes-with-wall-street-to-protect-elites-and-hedgefunds-against-ordinary-investors%2F

    • TV-Avisens ‘finansekspert’ mente at shorting var ‘investering’ og at man har behov for stabile aktiemarkeder.

      (Underforstået så de store kan malke de små).

  4. Shortingsystemet er så råddent, at det er sådan, at din bank, hvor du har aktierne, kan ‘låne’ dine aktier ud til shorterne, som banken så tager gebyr for – du får ikke en krone.
    Dvs dine aktier bliver brugt til at spekulere imod DINE interesser.
    Den eneste måde, du kan beskytte dig mod det, er at have en stående salgsordre på dine aktier. Så kan de ikke udlånes.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.