Det skriver Soren Skafte om her + Hans Rustad
Fake-news-msm i Danmark måtte fortælle om BBCs svinagtige manipulation i går. Mig bekendt var det første gang DR-fake-news og tv2-fake-news fortalte om det …
Taget herfra
Søndag eftermiddag modtog BBC-ansatte meddelelsen om at BBC’s Generaldirektør Tim Davie er trådt tilbage som generaldirektør for BBC.
Tim Davie har været udsat for kraftig pres efter en undersøgelse foretaget af avisen The Telegraph af partiskhed hos tv-stationen.
Avisen offentliggjorde et 19-siders notat, der afslørede, at en tale af Donald Trump, der fik ham til at se ud til at opmuntre til Capitol-optøjerne, var manipuleret. (læs artiklen i Den Korte Avis)
Notatet afslørede også, at anti-israelske fordomme hos tv-stationen havde præget nyhedsdækningen, ligesom kritiske spørgsmål til kønsdebatten var blevet nedtonet. (Læl artiklen i Den Korte Avis)
Deborah Turness, administrerende direktør for BBC News, er også trådt tilbage.
Taget herfra
opdateret
Det Hvide Hus reagerer på BBC’s forfalskning af historien
Hans Rustad :
Taget herfra
Trumps pressesekretær Karoline Leavitt reagerer kraftigt på, at BBC har klippet Trumps tale fra 6. januar 2021, så det ser ud som om Trump opfordrede mængden til at marchere mod Capitol Hill for at “kæmpe, kæmpe, kæmpe”. Dette er historisk forfalskning, og Leavitt siger, at det er alvorligt, når en prestigefyldt statslig tv-station gør dette. Den tidligere premierminister Liz Truss opfordrer til, at BBC opløses.
Leavitt, præsidentens chef-talsmand, sagde til The Telegraph:
“Dette bevidst uærlige, selektivt redigerede klip fra BBC er endnu et bevis på, at de er 100 procent falske nyheder og ikke længere fortjener at optage den britiske befolknings tid på deres tv-skærme. Hver gang jeg rejser til Storbritannien med præsident Trump og er tvunget til at se BBC på vores hotelværelser, ødelægger det min dag at lytte til deres åbenlyse propaganda og løgne om præsidenten for De Forenede Stater og alt, hvad han gør for at gøre Amerika bedre og verden mere sikker.”
Hun gik dog ikke så langt som til at kræve, at BBC’s licensafgift blev afskaffet.
BBC’s historiske forfalskning er således blevet et transatlantisk spørgsmål, hvilket var forudsigeligt. BBC’s interne kontrol forsøgte at advare ledelsen om, at den var på vildspor, men blev ikke hørt.
Det er ikke første gang, at BBC’s partiske dækning har fået negativ opmærksomhed i Det Hvide Hus.
I juni beskyldte Leavitt selskabet for at være partisk i sin dækning af Gaza og for at stole for meget på Hamas’ ord.
“Desværre, i modsætning til nogle medier, tager vi ikke Hamas’ ord for gode varer,” sagde Leavitt på en pressekonference i Det Hvide Hus. “Vi undersøger gerne, når de taler… i modsætning til BBC.”
Hun viftede med en udskrift af artikler, der var blevet offentliggjort på BBC’s hjemmeside dagen før, og beskrev, hvordan overskrifterne om dødsfald ved et maduddelingssted var ændret fra at hævde, at en israelsk tank havde dræbt 26 mennesker, til 21 mennesker, til at en skudveksling havde dræbt 31.
En parallel er NRK, som i to år har stolet på sundhedsmyndighederne i Gaza, der kontrolleres af Hamas, men som siger, at USA ikke har fremlagt nogen beviser for, at de både, der er sunket i Caribien og Stillehavet, transporterer narkotika. NRK stoler på Hamas, men ikke på vores nærmeste allierede.
Både NRK og BBC er statslige kanaler, der er blevet overtaget af venstreorienterede journalister, der bliver stadig mere radikale. De har erklæret krig mod Trump-administrationen, og det er endnu uvist, om det er en krig, de vil vinde.
Den tidligere premierminister Ben Johnson siger, at han vil stoppe med at betale licensafgiften. Den er blevet indført som en poll tax, som alle skal betale. I Norge er dette ikke muligt, da de næsten 8 milliarder kroner, der er afsat til NRK, kommer fra statsbudgettet. Johnson opfordrer det britiske folk til at samles foran BBC-direktør Tim Davies hjem og kræve hans afgang.
Nigel Farage siger, at han vil fortælle Davie, hvor han kan gå hen, når de mødes om et par uger.
Den partiske dækning er også tydelig på områder som trans og Gaza. BBC Arabic giver sendetid til åbenlyse antisemitter.
Den, der går længst, er tidligere premierminister Liz Truss. Hun siger, at BBC er blevet overtaget af antinationale venstreorienterede globalister og skal afskaffes.
Liz Truss, tidligere premierminister, tilføjede: “The Telegraphs arbejde i de seneste dage har afsløret den fordømmende sandhed om BBC: Det er blevet overtaget af den vågne, globalistiske venstrefløj, som foragter Storbritannien og alt det, der har gjort os store.”
“BBC bærer en stor del af skylden for kaoset i dette land. Jeg er kommet til den konklusion, at organisationen er uforbederlig og skal afskaffes.”
Michael Prescott har fungeret som intern ombudsmand for BBC og har skrevet en rapport på 8.000 ord, som han vil forelægge for parlamentet. Prescott var også chokeret over det, han så, og forsøgte at slå alarm, men uden succes. Den ideologiske cementering var for dybtgående.
Taget herfra
Her er endnu et eksempel :
Er det nu Sir Stalin og dompapen lammy der er mestrer for de fyringer? Det tror jeg ikke, hvis det havde været som sædvanlig, havde der været tale om lidt diskret skældud, og så var den fadbamse barberet. Nej, jeg tror det er amerikanerne der har forlangt kød på bordet. Den historie var tæt på at bringe Trump i fængsel. Om der kommer et retligt efterspil skulle ikke undre mig..
Ihvertfald vil jeg ikke anbefale de to BBCgangstere at rejse til USA, HOV! Hvad er det dog jeg siger! REJS omgående!
Ben Johnson var en 100-meter løber som blev knaldet for doping 🙂 Alligevel vildt at NRK har et budget på 8 mia norske kroner om året, det er mere end 5 mia danske.
Det er det egentlig ikke, valutakursen taget i betragtning.
Bortset fra det, blev blev grødhovedet, chefen for BBC, Britisk Bullshit Channel, fyret for at undgå en diplomatisk krise mellem UK og USA.
Det ville også appellere til popcorn og øl, at overvære en retssag mellem Donald Trump, og en stats ejet britisk tv kanal.
Sagen melder ikke noget om, hvad der er sket/sker med redaktionschefen og hans/hendes “Woke” stab.
De er vel fredet, og kan fortsætte i samme skure efter lidt tavshed.
Nu er der så lidt “Sår heling” akkurat som vi har set det herhjemme på TV too, og DR.
Der er rullet et par hoveder, med efterfølgende efterløn og fed pension, og så er den ged barberet!
En velrenommeret og troværdig institution, som jeg engang beundrede, er ødelagt af nogle “Woke” idioter.
Skrub hen i skammekrogen!
Det er efter min mening større end som så. Trump afskyer Keir Starmer, og gjorde derfor et ekstra stort nummer ud af statsbesøget med Kong Charles. Det blev naturligvis mistolket i europæiske medier. Vi har en situation, hvor vi alle sammen har været klare over, at BBC bedriver misinformation, og at skiftende britiske regeringer har bakket misinformationen op.
Det her er ikke bare en lille sag for BBC, det er et helt magtkompleks, alle de gamle magtstrukturer, som er ved at gå til grunde indefra. Det er også indikation på, at magtoverdragelsen til Nigel Farrage kan foregå stille og roligt.
Hvad med den øverste BBC kalif, han skulle også rejse hjem til sit pakistanske hjemlands vemodige støvskyer. Han er vel nu kvalificeret til at starte en lille anonnceavis. Måske..
Det er det egentlig ikke, valutakursen taget i betragtning.
Bortset fra det, blev blev grødhovedet, chefen for BBC, Britisk Bullshit Channel, fyret for at undgå en diplomatisk krise mellem UK og USA.
Det ville også appellere til popcorn og øl, at overvære en retssag mellem Donald Trump, og en stats ejet britisk tv kanal.
Sagen melder ikke noget om, hvad der er sket/sker med redaktionschefen og hans/hendes “Woke” stab.
De er vel fredet, og kan fortsætte i samme skure efter lidt tavshed.
Nu er der så lidt “Sår heling” akkurat som vi har set det herhjemme på TV too, og DR.
Der er rullet et par hoveder, med efterfølgende efterløn og fed pension, og så er den ged barberet!
En velrenommeret og troværdig institution, som jeg engang beundrede, er ødelagt af nogle “Woke” idioter.
Skrub hen i skammekrogen!
Der *er* allerede diplomatisk krise mellem Trump og Keir Starmer. Det er jo derfor det passer så fint ind. Hvem ligger Trump ellers i krise med? Ladmignuse, jo, Mette Frederiksen og Lars Løkke. Mædde er som jeg lige kan komme på det, den eneste europæiske statsleder som ikke er blevet inviteret til Det Hvide Hus de forløbne 11 måneder. Til Sammenligning har den finske præsident Alexander været i Washington 4 gange!
Så altimens vores ynkelige lille-Lars fra Græsted har brændt allw broer, og ynkeligt må henvende sig til Trump via sociale medier, får den finske præsident eksemplarisk behandling, og laver samarbejder om f.eks bygning af isbryderskibe til det arktiske område.
Og imedens ingen aner hvor Mette Frederiksen bor, den paranoia hun er berømt for at vende til politisk fordel, har nu ramt hende selv, kan alle besøge Trump på Mar-a-Lago. Alle undtagen Mædde og lille Lars fra Græsted.
Hvad med statens DR og Tv2? 🙂
BBC: For nylig mundede kritikken ud i en ny 19 sider lang rapport med en sønderlemmende kritik af stationen.
“Den største skandale i opgøret om BBC’s tendentiøse journalistik kulminerede hen over weekenden i et totalt sammenbrud for den tidligere så velrenommerede britiske nyhedsorganisation – verdens eneste med en reel global rækkevidde i form af programmer på nationalsprogene i omkring 100 lande. Søndag aften trak BBCs øverste chef Tim Davie sig fra posten. Det samme gjorde chefen for nyhedsafdelingen Deborah Turness. Den eksplosive sag om en horribel redigering af en tale af Donald Trump var dråben, der fik bægeret til at flyde over. Falske præmisser. Den 6. januar 2021 stormede hundredvis af Trump-tilhængere Capitol Hill i protest mod Joe Bidens valgsejr. Fem mennesker døde i forbindelse med optøjerne og hundredvis blev arresteret. Gennem sammenklip og forkerte sammenstillinger i et timelangt dokumentarprogram sidste år blev Trump fremstillet, som om han direkte opfordrede til stormen på Kongressen. Det gjorde han ikke. Tværtimod. BBC har ramt et stort sort hul. BBC’s venstreorienterede journalistik har i de senere år været et tilbagevendende kritikpunkt fra højrefløjen og mere moderate stemmer i den britiske offentlighed. For nylig mundede kritikken ud i en ny 19 sider lang rapport med en sønderlemmende kritik af stationen. Men nu har det britiske medieflagskib ramt et stort sort hul, der truer med at destruere den gamle kæmpes troværdighed fuldstændig – og formentlig i det lange løb fører til dens fald som en monopollignende offentlig institution.”
(Klip fra artikel af af Jan Lund. Journalist. Udenrigs korrespondent med erfaring fra New York, London, Delhi og Tokyo. Nu bosat i Singapore. Tidligere udenrigsredaktør på Jyllands-Posten)
https://kontrast.dk/sektioner/artikel/artikel/hovederne-ruller-i-bbc-efter-falsk-trump-dokumentar?utm_source=Kontrast&utm_campaign=9b47e7dc23-Nyhedsbrev_10112025_medlemmer&utm_medium=email&utm_term=0_4c5d9ba5fa-9b47e7dc23-166720604
“BBC’s venstreorienterede journalistik har i de senere år været et tilbagevendende kritikpunkt fra højrefløjen og mere moderate stemmer i den britiske offentlighed”.
En ganske afslørende sætning – der rammer centralt ind i artiklens forfatters journalistiske selvforståelse: “højrefløjen” er i denne selvforståelse ikke “moderat” og pr. definition anses for “ekstrem”. Samtidig konstateres, at BBC fører “venstreorienteret journalistik”, som om dette var det naturligste – og eneste rigtige i denne verden.