“Gjorde grin med benamputeret: – Det er usmageligt”

Typisk DR 🙁

“I et radioprogram morer fire værter sig over en benamputeret mand. Nu reagerer Almaz Mengesha, der selv mistede begge ben som ni-årig.”

Og – selvfølgelig – mener de usmagelige altid-ansvarsløse pseudojournalister at de er uskyldige :

“Ifølge chefredaktør på Radio4, Marie Rask Glerup, er radioprogrammet, der også er delt med video på mediets sociale medier, ikke en hån mod mennesker med benamputation.”

Hvordan tror de DR- idioter at folk, der har fået amputeret et eller to ben vil reagere ?

Hvornår har de “modige” pseudojournalister” lavet jokes /gjort grin med Islam og muslimer ?

Mig bekendt ekstemt sjældent ( jeg kan kun huske een gang : Jyllandsposten og muhammed-tegningerne) , for det tør de ” “modige” pseudojournalister” ” ikke :

For der ved de ynkelige zombier at de risiskerer noget personligt

Taget herfra

Af Anne Marie Stoustrup Petersen

19. december kl. 19.01

“Han har fået det med hjem til hunden.”

“Hvad gør man med alle de sko?”

“Til gengæld kan han tage benet på nakken.”

Sådan lyder nogle af kommentarerne i radioprogrammet ‘Det, vi taler om’ på Radio4 om hertuginde Meghan Markles far, der har fået sit ene ben amputeret på et hospital i Filippinerne.

Men de er langt over stregen, lyder det nu fra tidligere byrådspolitiker i Aarhus Kommune Almaz Mengesha, der som ni-årig fik amputeret begge sine ben under knæet.

– Jeg blev fuldstændig målløs, da jeg hørte det.

– Det er langt over grænsen for, hvordan man taler om mennesker, der forsøger at leve et liv med selvrespekt og ligeværd, siger Almaz Mengesha.

Kørt over af lastbil

Almaz Mengesha er født og opvokset i det Østafrikanske land Etiopien, men blev som ni-årig adopteret af en dansk familie, der boede i landet.

Det skete efter en ulykke, der ændrede hendes liv radikalt, og som betød, at begge hendes ben måtte amputeres.

– Som ni-årig løb jeg ud foran en bus og mistede begge ben lige under knæet. Jeg tabte så at sige kampen til lastbilen – eller den vandt i hvert fald over mine ben, fortæller hun.

Vittighederne i ‘Det, vi taler om’ er i vores øjne helt inden for skiven

Citat af Marie Rask Glerup, chefredaktør på Radio4

Siden har hun kæmpet for at leve et liv med mening og respekt og arbejder i dag som socialrådgiver og er mor til tre børn.

– Det er meget offentligt, at jeg mangler mine ben, og jeg taler gerne om det. Det er ikke et traume for mig i dag, og jeg er kommet videre og bidrager og har et aktivt liv, forklarer hun.

– Ikke sart

Men selvom ulykken ikke længere fylder for Almaz Mengesha, så gør kommentarerne om hendes udseende det.

– Jeg synes ikke, at jeg er sart, men jeg har hørt på den her slags vittigheder alt for længe og af alt for mange. Nu var det min tur til at sige stop og sætte en grænse.

De ville formentlig ikke tale sådan om mennesker, der har haft kræft og mistet et bryst

Citat af Almaz Mengesha, benamputeret, Aarhus

Ifølge chefredaktør på Radio4, Marie Rask Glerup, er radioprogrammet, der også er delt med video på mediets sociale medier, ikke en hån mod mennesker med benamputation.

Vittighederne, som de fire værter morer sig over i programmet, skal ifølge chefredaktøren ses som “sjov” omkring en dårlig “far-datter-relation.”

– Vittighederne i ‘Det, vi taler om’ er i vores øjne helt inden for skiven.

– Ingen i studiet foragter mennesker, der har mistet et ben. Der bliver lavet sjov med det dårlige far-datter-forhold mellem Meghan og Thomas Markle, som de selv er meget offentlige omkring, og som mennesker i mange afskygninger kan spejle sig i, siger chefredaktør på Radio4, Marie Rask Glerup.

Toneangivende mennesker

Men den forklaring er ikke god nok, mener Almaz Mengesha.

– Det her er toneangivende mennesker, og den måde, de snakker om mennesker med benamputation, har også betydning i virkeligheden.

– De ville formentlig ikke tale sådan om mennesker, der har haft kræft og mistet et bryst, siger hun.

Flere kommentarer på Radio4’s Instagramprofil afslører samme foragt. Her skriver brugere blandt andet “sikke en modbydelig tone,” og “det er godt nok usmageligt.”

Nogle vil måske sige, at det her er et forsøg på at tale mere let om et svært emne. Er det ikke fair nok?

– Nej, vi (benamputerede, red.) bliver brugt som en komisk rekvisit. Det er usmageligt. Er der nogen, der skal lave grin med det her emne, så er det os selv og ikke andre. Det er hån, siger Almaz Mengesha.

Almaz Mengesha er bosat i Aarhus og har boet i Danmark, siden hun som 12-årig kom hertil med sin adoptivfamilie. I dag har hun proteser på begge ben.

Taget herfra

KIlde: JL

Hvis de DR-idioter havde været ansat i et ansvarlig firma, var de blevet fyret på stedet – men de ved jo at det sker ALDRIG i DR-fake-news : “licensen” er jo sikret via skatten …

2 Kommentarer

  1. dDR’s “chefredaktør” “Marie med en Rask bemærkning”, mener åbenbart det er “inden for skiven” at håne folk, der har mistet et eller måske begge ben.

    Nu ska’ du høre Marie: DU lyder sgu heller ikke, som om DU er helt RASK!!😂🤣

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.