“Global Walkout”, et godt initiativ mod kommunisternes globalisme

1 Kommentar

1. Hvad burde være et land være?

   Svaret er kort: Den mindste enhed, der er stor nok til at klare sig selv. Så kan andre faktorer komme med i betragtning: Sprog, historie, geografi, når blot man gør sig klart, at man mister overblikket, jo større man bliver.

   Og her er vi inde ved sagens videnskabelige kerne: Regulering kontra styring, og for de, der ikke kender begreberne, så betyder regulering, at der tages hensyn til alle faktorer, når der træffes beslutninger. Styring betyder at beslutninger træffes uafhængigt af forholdene. Bilisme fx: Regulering betyder, at føreren tilpasser alle kørslens parametre efter forholdene. Styring betyder, at automatik bestemmer alt: Rute, fart, hvornår, hvem skal med, osv.

   Enhver, der har været ude i livet ved, hvad der er bedst, og alligevel har vi i alt for stort omfang ladet os styre af fjerne mekanismer, der ikke tager mindste hensyn til forholdene her i vort lille land. Jeg husker dengang, færdselsloven sagde, at man skulle køre efter forholdene.

   Min beskrivelse passer meget godt med kommunerne engang: Her kendte man hinanden, og kunne lave næsten al politik, ud fra det man vidste. Kun det, der krøb ud over kommunegrænsen behandlede man også i amterne, og så var der ikke meget tilovers.

   Nu om dage er hele styringen flyttet til fjerne lande. Al regulering er en saga blot, og hele bundtet af fjolser i folketinget arbejder på at lade WEF og Klaus Schwab stå for det hele. Så kan politikerne leve et fedt liv, hvor de kan fraskrive sig alt ansvar, og alligevel totaltstyre os med indholdet i styresystemets blokke.

   Vi er på den.

   Svar