God fornøjelse med Pfizers 3 booster dosis, specielt hvis du er over 65 !

Den er nemlig KUN prøvet på 12 personer i fase 1 og INGEN i fase 2 på den gruppe personer, der måske er mest udsatte …

Alex Berenson har denne alarmerende beskrivele af FDAs gdkendelse af Pfizers booster dosis, som jo er nødvendig, fordi det ser ud til at Pfizers “vaccine” kun holder en 4-6 måneder …

Oplysningerne fremgår i denne pdf

Her er et klip:

Bemærk også at fase 1 for 18-55 årige KUN indeholder 2 mænd ( som jo alt andet lige har flere problemer med den kinesiske virus) og også er underrepræsenteret i fase 2 …

Jeg har prøvet at hurtiglæse pdf’en for at afklare om den booster er den samme som dosis 1 +2

Jeg har ikke set noget om at det skulle være en ændret “vaccine”, men har som sagt kun hurtiglæst den

Her er et interessant klip fra en anden artikel af ham:

Altså 8 gange så mange covid patienter med 2 * “vaccination” nu som for et år siden UDEN vaccinationer …

Godt nok er den indiske variant af den kinesiske virus mere smitsom end den første, men 8 gange flere indlagte nu lyder ikke ligefrem som en anbefaling af den “vaccine” …

opdateret:

Og Moderna er med på spøgen om at sælge boosters :

Sikke dog en overraskelse

9 Kommentarer

    • Stop dog dig selv!
      Dine tal er 100 % svindel!
      De første uger efter ‘vaccinationen’ regnes folk for ikke-vaccinerede, og lige fra starten blev folk regnet covid-døde, om de så var ankommet til hospitalet med projektiler i hjertet.
      PCR bruges til stadig til at diagnosticere covid, så det er BS over hele linjen.

  1. Hej Stopdig
    Jeg har svært ved at tro på det tal , det harmonerer ikke med andet, jag har set.
    men selv om det skulle være korrekt, så vil det IKKE være tilfældet, når statistikken for 3 kvartal 2021 kommer, for der slog den indiske variant jo kraftigt til og samtidig er effekten af den vacciner, der blev givet i første kvartal af 2021 aftagende, måske endda kraftigt aftagende …
    Du ser præcis samme tendens i UK, USA og Israel, lande der har vaccineret relativt hurtigt
    mvh TrumfEs

  2. Uanset hvad, så fik min kone det tredje stik i forgårs – et lille sted på DTU, godt gemt, men med en lille seddel foran døren. Et såkaldt pop up sted!

  3. Den almindlige influenza-virus har været helt fraværende de sidste 12-15 måneder, fortæller DR. Viser det så at mundbind og afstand faktisk virker? Eller viser det at dødsfald pga. alm. influenza påstås at være corona-/covid dødsfald?

    Der er også forlydender om at PCR-testen ikke kan skelne mellem forkølelses-virus, influenza-virus og corona-virus. Hvis det passer, hvilken værdi har “dagens smitte-tal” så?

    Og er det rimeligt og ok at vaccinere småbørn, når børnelæger advarer imod det? Og hvorfor er EU, Brostrøm og S-S så vaccine-begejstret og så ivrig efter at ALLE skal vaccineres??

      • Og regeringen/EU har indgået en kriminel aftale om pengene i lortet. Det er derfor Ivermectin og Hydroxyklorokin bliver latterligjort. De to præparater virker faktisk i sammenhæng med lidt ekstra, inkl. zink, men det må ikke hedde sig.
        Medierne vil sandelig ikke grave i aftalen, så mister de tilskud.
        Sundhedsstyrelsen er underlagt Mettes forgodtbefindende, så derfra kommer der nu ingen retvisende anbefalinger.
        Universiteterne har travlt med at please muslimerne, så de søger ikke længere sandheden.
        Alt er vendt på hovedet. Rejs dig!

    • Jeg er helt enig i dine spørgsmål. Der er ingen tvivl i mit sind om, at det hele er iscenesat af globalisterne, med det ene formål at holde dem ved magten.

      Det er den teknologiske udvikling, der er deres fjende og vor ven. Overalt i verden, har alle kameraer med lyd, og overalt optages der på livet løs. Alt ses og registreres og kan sendes verden over, og det kan de magtgale naturligvis ikke leve med. En tid kan de lukke af for internettet, men der er rigeligt af kanalkapacitet, til at al information kan rundspredes. Mit gæt er, at 90% af internettrafikken er porno af den ene eller anden slags, så der vil altid være plads til sandheden.

  4. Bent A. Blot til din og andres information:

    Ordret fra CDC 07/21/2021 Notice:

    “Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing”

    “CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses.”

    https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.