Google-Censur-svinene på youtube fjerner live video fra Trump-rally i Arizona minutter før det starter …

Med den løgnagtige begrundelse af uploaderen (RSBN) havde fjernet den … 🙁

Så er det jo godt at vi bare kan se RSBN på Rumble :

RSBN =

Så youtube løj – som sædvanligt – RSBN havde selvfølgelig IKKE taget den ned … menn det havde censur svinene på google …

Der var massivt mange tilstede for at høre Trump.

Her kan du se et stævne med Pence og så Trump stævnet 🙂

Her er et lidt bedre billede, som oven i købet er taget inden Trump kom:

8 Kommentarer

  1. Censur er ondskab, medmindre det drejer sig
    om udelukkelse af “trolde”, debatsabotører
    og rablende hashvrag. Men hvis folk udtrykker
    sig sagligt og ærligt, og blot prøver at få
    nogle sandheder frem om magtmisbrug, overgreb,
    uretfærdigheder, forbrydelser eller svigt
    overfor de svage i samfundet, er det jo ufint
    at censurere dem i den løbende demokratiske
    debat.

    Desværre har ytringsfriheden mange fjender.
    Fjender som går højt op i politisk “korrekthed”
    eller som synes at kun deres egne meninger har
    værdi. Og censur kan man støde på hvor man
    mindst venter det. F.eks. har KM på UP svært
    ved at forstå at uden ytringsfrihed er der
    intet demokrati. Hvis man ikke er et ekko af
    KMs egne kæpheste og idéer, kan man blive
    mobbet og censureret i stort omfang. KM
    belyser gerne islamiseringens problemer,
    og det gør han fint, men han tåler ikke hvis
    det påpeges at danskerne også trues og
    plages af andre former for Chrborgsk politik.
    Det er vi nogle som finder småligt og meget
    kortsynet. Der ER flere ting som kan få et
    samfund til at kollapse.

    KM kunne lære meget af Hodja om hvordan fri
    debat bør praktiseres.

    • Censur er ondskab, medmindre det drejer sig
      om udelukkelse af “trolde”, debatsabotører
      og rablende hashvrag.

      Ikke helt enig.
      Fordi: Censuren kan ingensinde indføres på ny, og det skal gælde over hele linjen.
      Og Fordi: Folk kan jo bare ignorere “trolde” og “hashvragene.

      Der SKAL være ytringsfrihed under ansvar for domstolene, lige efter Grundloven.
      Længere er den ikke. Har BIG-Tech en mistanke om et eller andet, kan de jo bare give en anmeldelse til politi og domstolene.
      Enkelt. Censursvin er en pestilens ad helvede til. derfor er Google i min optik vædig til at futte af.

  2. Nu er det jo sådan at radikale fascister og
    nyttige idioter kunne lægge enhver debat øde
    bare ved at skrive bla-bla-bla tusinder af
    gange efter hinanden, hvis det ikke var
    muligt at udelukke dem. Debatterne ville
    blive kvalt af demokratiets fjender med
    rendyrket nonsens og endeløse gentagelser
    som dut-dut-dut, pjat-pjat-pjat osv. Eller
    bare med tal og tegn 33333333, ####### osv.
    hvis man slet ikke havde mulighed for at
    stoppe det. At stoppe den slags er ikke
    censur i normal forstand. Men ellers enig
    med Charles i at censur i princippet er
    noget meget dårligt og dumt.

    • Jeg kan godt se hvad du mener, og på sin vis har du ret.
      Men de moderatorer der sidder der skal KUN tage sig af den slags ting, som jeg vil kalde spam.
      De skal holde snitterne af hvad folk synes og ikke synes vdr. dabat og politik.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.