“Hamas i fredsforhandlinger: Affyrer raketter mod Israel”

Ægte hamass-logik. Den skrev Hans Rustad om her i går

Taget herfra

Hamas sidder i Cairo i fredsforhandlinger. De har fået et forslag fra Israel, som Tony Blinken beskriver som generøst. Alle ventede på Hamas’ svar. Det kom søndag i form af ti raketter fra Rafah.

Hamas kunne ikke have været tydeligere om, hvad de står for.

Ismail Haniyeh havde krævet en afslutning på krigen og en tilbagetrækning fra Gaza til gengæld for gidslerne. Men Hamas er ikke i stand til at hæve indsatsen så meget. De tror fortsat på, at det er de besejrede, der er vinderne.

Med dette raketangreb har Hamas beseglet sin egen skæbne. Hvis der var nogen tvivl om, at IDF ville gribe ind, er den nu væk.

Det israelske militær siger, at Kerem Shalom-grænseovergangen er lukket for nødhjælpslastbiler efter et Hamas-angreb.

Hamas’ militære fløj, Qassam-brigaderne, bekræftede søndag, at de havde affyret raketdrevne granater mod et område i nærheden af Kerem Shalom-grænseovergangen. Ifølge rapporten var angrebet rettet mod israelske soldater.

Både palæstinensiske og israelske medier rapporterer, at flere mennesker er blevet såret (NTB)

Taget herfra

Og det angreb kostede 3 IDF soldater livet 🙁

Hamass ville åbenbart vær HELT sikker på at IDF nu vil gå ind i Rafah

Taget herfra

3 Kommentarer

  1. Pi ligt at høre. Nyhederne. Hamas vil indgå i en våbenhvile, men Israel har sagt den er langt fra Israels krav. Udspillet er lavet af Qatar og Egypten. Hvordankan man tagedetseriøst, når det alene er to islamiske lande der har fremlagt det?

  2. Bekæmp islam. En usekulær diktator religion med et bizart førerprofet ideal, som Hader den frihed alle andre har ( og haderjøder. Hitler beundrede den). Jeg gider ikke her ( vi skaljo også blive færdige ) at nævne alt den terror, krig og undertrykkelse den direkte er skyld i. Bekæmp den. Bl.a støt http://www.siaddk.wordpress.com og foreningen frafalden. God tirsdag. Mvh Michael Unna

  3. Ikke bare HamASS-logik.
    Men generel “taknemmelig” perker-logik.
    Som når asyl-perkere begår grov kriminalitet, mens deres asylsager bliver behandlet.
    Man tænker uvilkårligt, de véd deres ansøgning om “asul” er totalt ubegrundet.
    Så hellere begå grov kriminalitet – og skulle det bedst tænkelige ske, at de bliver fanget og idømt en fængselsstraf.
    Så har de kastet anker for en tid. Og den tid der er således går med dét – kommer ikke skidt igen, som man siger.
    Og jo længere aberne er her, jo sværere er de at få strittet ud igen.
    Så hvem er i sidste ende de mest bondesnu?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.