Helen Latifi melder kok for racisme

BT har en artikel, hvori de skriver, at Helen Latifi skal forloves med Noman Malik.

Til forlovelsesfesten skulle en kendt kok lave maden, men han vil selv bestemme, hvad slags kød han vil bruge.

Det falder Latifi for brystet, hvorfor hun og forloveden bruger den gammelkendte muslimske metode overfor anderledes tænkende. Kokken anmeldes for racisme.

Artiklen er desværre ikke på nettet – derfor dette sporadiske resume.

PB giver et link til en artikel. Hvad er Muslimernes Frihedsråd? Det er sikkert ‘Muslimernes Fællesråd’ avisen mener?

“Jeg vil godt indrømme, at det ene ord tog det andet, men jeg følte også, at de var ude efter mig ved tre opringninger til mig, hvor de bl.a. truede med at båndoptage, hvad jeg sagde. Jeg gav blot udtryk for, at jeg ikke ønskede at holde deres fest, hvis de ville have halalkød, som jeg skulle tilberede,” siger kokken Ralf Dyrensborg.

Er det ikke et frit land vi lever i? Det giver kokken ret til frit at vælge hvilken slags mad, han vil tilberede – og det giver Latifi retten til frit at finde en kok, der vil leve op til hendes ønsker. Og så er den sådan set ikke længere.

85 Kommentarer

  1. Ja hvorfor undrer det ikke mig (ikke fordi det ikke kunne være en hvilken som helst anden islamonazist, de Ææælsker jo at galpe op om racisme, alt imens de totalt ignorerer at større racister end dem selv findes ikke) at den opmærksomheds KRÆVENDE ko igen opfinder et nyt stunt for endnu en gang 15 min berømmelse.

    Og medierne skal vanen tro nok efterkomme ønsket.

    Få den kælling og hendes afskylige ligesindede ud af mit land, JA JEG SAGDE MIT LAND.

    Åh hvor jeg dog længes efter at en ansvarlig regering (tja der er jo kun DF, de andre hattedamer har vist sig som kællinger i politisk forstand) begynder massive masse deportationer af disse snyltere.

  2. Jeg håber ikke der nogen, der tager det alvorligt. Jeg håber ikke det ryster kokken og han får den juridiske hjælp, han har brug for.

    Hun er jo bims i bolden, hvis det er sandt.
    fhv grisehandler

  3. Der er ikke fugls føde på den anklage, og den får hun ikke noget ud af. Hun kun jo bare finde en anden kok hvis hun ikke kan blive enig om menuen med de første kok.

    Helen Lafti er vist bare ude efter sine 15 minutters berømmelse.

  4. Der sker den slags ting over hele verden. Der er mange mennesker der ikke spiser kød og ikke drikker alkohol, men når det kommer til muslimer er der bare ingen tolerance. Hvad med jøderne, buddisterne, jehovas vidner, forskellige slags kristne og nadre religioner der heller ikke spiser andet end deres specialslagtet kød og heller ikke drikker alkohol? Hvad med dem? Hvorfor er det altid muslimer der skal trædes på? (Læs mere om andre religioner (ja, også Islam) og lad være med at høre på det der bliver sagt i nyhederne)

  5. Godt gået Helen 🙂 Du er sgu da en hård tøs…selvom du slapper af, kan du ikke holde dig i ro 🙂

    Pas på alle islamofober, hun holder virkelig øje med jer!

  6. Jeg har faktisk ferie ligenu, så derfor har jeg kun en ting at sige – Så ka`han lære det!

    Dyrenborg Gourmets ejer fødte et føl, da jeg spurgte stille og roligt, om man kunne få kødet halal, derefter steg hans temperatur et par grader, og ord som lort og andre ukvems ord udsprang fra hans ellers så muntre mund i tlf.! Et uddrag af hans udtalelse: “Jeg vil fandme ik servere lorte-halalkød til jer”! Øhh det var bare et forespørgelse, TAK FOR KAFFE!

    Mit ene øje hviler aldrig, den er altid på udkig efter islamofobernes dummerter.

    Holger Latifi vågner…

  7. Trædes på hør dog på dig selv din klovn, hvor svært er det at finde en anden kok hvis den første ikke er for dyremishandling….Kan du svare mig på det Biedermeier ?

    Kan du så bagefter forklare mig hvorfor det så liiige er at man stort set ALDRIG hører andre end muslimer galpe op om racisme ?

    Kunne det være et mønster ?

    Kors hvor er mange mennesker naive, og pga sådanne fjolser er europa ved at blive et nyt dysfunktionelt mudderhul ganske ligesom resten af de islamiske lande.

    Intet frembringer de andet end vold ballade hetz og racisme nå ja og så er de kvalmende professionelle i deres offerolle dyrkelse, men benytte sig af de moderne ting vesten har frembragt har disse individer intet problem med, heller ikke i at benytte vores naive venstreekstremistiske medieverden til at tegne falske skønmalerier af dem selv.

    Så du homo stupidius prøv for fanden at kigge dig lidt omkring, start med undersøgelser og statistikker læs en og de passer næsten på resten af europa (på nær sverigestan dem og englænderne er fortabt)i forhold til især muslimer og deres negative effekt på alt indenfor kriminalitet (for ikke at tale om de summer vi bruger for at holde disse potientelle terrorister under opsyn)negativ skolegang, ghettodannelser, og sidst men absolut ikke mindst de astronomiske summer de koster at have rendende på stort set evig forsørgelse.

  8. Det sgu da en AND! den historie, ik`
    Hvis ikke, kun fordi der er tale om den ukritiske koran styrede naive Helen Latterlig! tror jeg på historien!
    En kok har sin stolthed, og hvis han ikke vil, eller kan lægge navn til at brasserer en halal slagtet ildelugtende brunstig GED, har han da lov til at sige nej, længere er den ikke.

  9. Du er et kvalmende medieliderligt individ det er hvad du er !

    kan i egentlig sige andet end racist, i er efterhånden sådan en ynk at høre på især taget i betragtning at der næppe findes større racisme end koranen og de tosser der slavisk følger den.

    Kan det undre at folk har betænkligheder ved at ansætte muslimer, for i modsætning til alle andre kan man dårligt sige noget til disse “sarte” individer uden at få skreget racist efter sig.

    Og ærligt talt har du Helen nul troværdighed herfra (mig)så jeg vælger uden at have hørt andet end din version,at tro på slagteren, UBETINGET.

  10. Latifi, Aoude og de andre fascistkællinger burde sættes på det første fly til muhamedanien med et indrejseforbud til Danmark.

    Fuck jer!

  11. Islamofacisme

    Tak 🙂

    Nope ingen kysseri herfra før ægteskab :-b

    I tvinger mig jo næsten til at komme tilbage og give jer en god omgang spanking. Tsk tsk islamofober kan man ikke blive klog på. Inderst inde savner i vel mig….århh det varmer om hjertet. Men desværre har jeg rygende travlt ligeforøjeblikket.

  12. http://ekstrabladet.dk/112/article325517.ece

    Her en sjov historie med en endnu sjovere finale. Det lader til at dreje sig om en kulturberiger, Ali, 37 aar, som angiveligt skulle vaere familiefar. Han beskrives endda ogsaa som Norsk, men med fornavnet Ali er det paastulat meget tvivlomt.

    Sagen videre. Han er blevet overfaldet, og gerningsmaendene er som vanligt ikke beskrevet.
    Under billedet af ambulance kommer kransekagefiguren:

    “Norske ambulancefolk nægtede at tage 37-årig familiefar med, efter han var blevet overfaldet og havde fået en hjerneblødning. Manden vil muligvis være hjerneskadet for livet på grund af ambulancefolkene.”

    Der har vi det! Skylden kan tildeles ambulancefolkene.

    Nu forstaar jeg det meget bedre. Det er vores skyld at muslimerne hader os og vil spraenge os i luften.

    De faar sgu loen for at skrive den slags.

    Hvor dum mon “journalisten”, Lisbeth K. Larsen, er?

  13. http://www.horesta.dk/Service/Aktuelt/Presseklip/2007/08/08/Kok%20anmeldes%20for%20racisme.aspx
    Kok anmeldes for racisme

    En gourmetkok fra Odense står for at blive anklaget for racisme af den daglige leder i Muslimernes Frihedsråd, Noman Malik, fordi han ikke ville servere halalkød til en forlovelse. Men kokken Ralf Dyrensborg, som leverer mad til flere store virksomheder i Odense og er almindelig velanskrevet for sin kogekunst, tager en evt. politianmeldelse med knusende ro.
    -Jeg er på ingen måde racist. Det eneste, jeg har givet udtryk for er, at jeg ikke ville servere halalkød til en fest.
    I HORESTA vil direktør Lone Njor Hulth ikke kommentere den konkrete sag, men siger dog:
    -Der er ikke noget i lovgivningen, som betyder, man skal have et bestemt udbud i sin restaurant eller i sit cateringfirma, f.eks. halalkød.
    BT, 8. august 2007

  14. Latifi er ekstremt underholdenden .

    Hun og hendes Brødrer og Søstrer udi islam saver lystigt i den gren de selv sidder på, men har ikke fattet dette endnu .

    Når disse FreeRiders endelig får grenen savet af – hvor skal de så placerer sig for at få holdt rumpetterne oppe over de vanlige følgevirkninger af den islamiske indvirkning : regiditet, snavs, rod,uvidenhed og fattigdom ?

    Disse mennesker må være bimse i låget hvis de tror deres adfærd kan fortsætte uden konsekvenser for dem selv .

    Denne deres megalomane selvopfattelse driver dem fremad – og de fatter ikke een brik af, at den Vantro verden ikke falder på røven af benovelse, og udviser RESPEKT, over disse af Allah udnævnte Jordens Bedste af alle befolkninger .

    Tag et vue udover den arabisk/islamiske verden – og hvad får I øje på ?

    Arabstater med ledere,der teer sig som ukultiverede Nyrige, der fråser
    i dårlig smag og med adfærd, der intet lader det af muslimer udnævnte dekadente Vestens folk noget efter at høre, men tværtimod er langt værre i deres løgnagtige forstillelser som Rettroende .

    De smider om sig med Petrodollars -og glemmer deres egne, ludfattige befolkninger .

    Resten af den islamiske verden er et afskyeligt rodsammen af elendighed, fattigdom og utøjlede emotioner .

    Så – Latifi , vil du noget fornuftigt tager du tilbage til din families oprindelsesland og hjælper dine egne fæller der .

    De har brug for dig – det har vi andre ikke !

  15. En kok er en slags kunstner, og der er i DK endnu kunstnerisk frihed. Det er derfor helt legitimt og iøvrigt meget tiltalende, at han ikke vil servere halalslagtet kød, og så
    viser det da, at han tænker på dyrenes vel. Racist, vorherre bevares. Fordi dyrene slagtes på en ond måde kommer de da ikke til at tilhøre en anden race, eller hvad?

  16. Latifis politianmeldelse skal såmænd bare ses som endnu et af islamisternes evindelige forsøg på at indføre sharia i vestlige lande, der har været så naive at lukke dem ind, give dem husly, tøj, mad, uddannelse og statsborgerskab.

    Latifi vil i al sin enkelhed vise, at kokken har at underkaste sig sharia og benytte kød, som en eller anden har fremsagt et vers over.
    Hun demonstrerer såmænd bare, islams og islamisternes menneskesyn – at anderledes troende (kufar) er urene (najis) og laverestående væsener, der befinder sig på et separat plan under muslimen og derfor skal underkaste sig muslimen.

    Derfor politianmeldelse af kokken, tegnere, arbejdsgivere og andre. Ikke så meget for at ramme de enkelte men for via medierne at sende sharia signalet: underkast jer.

    Oversat til Shirin Khankan og Mona Shaik sprog dækkes kravet om underkastelse af det mere stuerene: ”vis rummelighed”.

    ”Bløde i bolden”? Tja for dem er det blodig alvor, og jeg gruer alvorligt for tilstanden i Europa om bare 40 år, når vi skal leve med Latifi generationens mange indoktrinerede børn og børnebørn.

  17. -> #4

    “Hvorfor er det altid muslimer der skal trædes på?”

    Hør nu her Biedermeier, det er ikke en spørgsmål om at ‘trædes på’. Hvorfor sætter ii Biedermier-segmentet altid islamisterne i offerrollen uanset hvad de gør ?? Når islamisterne er udsat for mere kritik end andre trossamfund skyldes det ganske enkelt, at de konstant forsøger at påtvinge hele samfundet deres religiøse normer og tabuer. De ønsker underkastelse af os ‘vantro’. It’s as simple as that.

    Vi taler om mennesker som er kommet til vort land uden at være inviteret, og i al deres dumhed bød eliten dem indenfor. Og ikke nok med at vi hårdtprøvede skatteydere skal forsørge flertallet af dem, vi skal ovenikøbet også indrette samfundet efter deres forgodtbefindende. Hvad blev der af ‘skik følge eller land fly’ ?

    Tidligere tiders indvandrere måtte pænt integrere sig i modtagerlandets kultur. Idag er det åbenbart lige omvendt, og så er der vel ret beset ikke længere tale om indvandring, men derimod en invasion. De fører sig ihvertfald frem som det nye herrefolk.

  18. Helen L.

    Kokken har ret til at mene at halalkød er lort.

    Ligesom du har ret til at synes grisekød er det samme.

    Kokken skal ikke tvinges til at tilberede halalslagtet kød, ligsom du heller ikke bliver tvunget til at spise grisekød.

  19. 24. Jytte

    Jep – for dem er det blodig alvor .

    Og din fremlægning er glimrende :

    at politianmeldelser – sagsanlæg osv.- er signaler til Vantro om, at disse befinder sig på et separat plan under muslimen.

    OG at Vantro derfor i praksis, gennem deres adfærd overfor muslimen, skal udvise en passende respektfuld = ydmyg og underdagnig, optræden .

    At vi, de Vestlige,Vantro Urene ikke har fattet meningen med hvad muslimerne siger hænger bl.a. sammen med, at disse ikke tænker på samme måde som Vesterlændingene.

    Selvom muslimer og vantro kan anvende samme gloser tillægges disse ikke den helt samme betydning .

    Men læs selv hos Stephen W. Browne i hans skrift “Observations on Arabs” – som er generelt gældende for muslimer .

    http://globalpolitician.com/articles.asp?ID=3078&print=true

  20. -> #29
    Hej ManinBurka

    Hvem er de ? Biedermeier-segmentet eller islamisterne ? Hvad mener du med ‘forstår’ og ‘ligeglade’ ? Jeg er slet ikke med ??

  21. Hej Jens,

    F. eks. “et menneske” 4., Maltesen, provst Nissen osv. De deltager i debatten, ergo er de ikke ligeglade! Men hvorfor forstå de ikke faren ved islam og dens målsætning og hvorfor forsvare de islam?

  22. -> #32

    Hej Maninburka,

    Hvis jeg skal komme med et bud, så tror jeg der er forskellige motiver til deres blindhed overfor faren ved islamismen.

    Nogle er vel bare ganske enklet naive. Andre er bare meget konfliktsky, og ønsker ikke at se faren i øjnene. Udsigten til at konfrontere det totalitære er dem så uhyggelig, at de tyr til den typiske danske behagesyge, (“Vi må da kunne tale om det”).

    En anden type er vel dem som simpelthen hader deres eget samfund og kultur så meget, at de er parat til at gå sammen med hvem somhelst der er imod det nuværende samfund.

    For andre drejer det sig vel om, at de gerne vil identificere sig med det politisk korrekte og ‘smarte’ cafe-segment, (mode-motiv). De synes at dette godheds-segment er virkelig cool, og for at føle sig som del af det, overtager de et sæt af holdninger, (“Pia og Anders onde”, “Danskerne er rascistiske”, “islamisterne er ofre” ect).

    Det er ihvertfald nogle af bud på motiver jeg lige kan komme i tanke om på stående fod. Har du selv nogle bud ?

  23. Hej Jens,

    Tak for dit svar, som kan sammenfattes til, at den manglende “forståelse” skyldes:

    Kujonagtig dumhed!

    Hvordan behandler man det?

    Mine bud er (og håb) at mange simpelhen er uvidende, uinteresseret eller fejlinformeret. Det kan vi da gøre noget ved.

    Dit def. café-segment og konfliktsky-segment køber jeg 100 %.

  24. Jeg tror JensH stort set har ret. Gruppen af naive er stor, men de er ikke dumme, som mange med de ‘rigtige’ meninger vil påstå. Men hvordan oplyser man dem, når ‘Biedermeierne’ sidder på MSM? Hvis man kunne flytte mange flere af dem ville der ske noget. Muhammedkrisen rykkede en del.

  25. ->#34

    “at mange simpelhen er uvidende, uinteresseret eller fejlinformeret”

    Der findes givetvis også et segment af bedrestillet middelklasse, som bor i ‘pæne’ kvarterer, langt væk fra de problemer denne massive indvandring har skabt. Eftersom de ikke mærker konsekvenserne er de selvfølgelig ikke særlig interesserede, ja, nogle af dem er måske ligefrem irriterede over, at udlændingepolitik fylder så meget i den offentlige debat. De er mere interesserede i emner som eksempelvis top-skat. I og med de ikke selv mærker konsekvenserne af det multikulturelle ‘paradis’ synes nogle af dem vel ligefrem, at DF er alt for ‘hårde’ og ‘brutale’ at høre på, og derfor ville de gerne have at VK-regeringen istedet samarbejdede med de radikale og NA. Man kan vel kalde dette segment de borgerlige fløjsmaver.

    Problemet for dem er selvfølgelig, at med den demografiske udvikling vi kommer til at opleve, så kan de ikke i længden ‘gemme sig’ i deres ‘pæne’ forstadskvarterer. Indtil nu er det i vid udstrækning kun underklassen og den lavere middelklasse, der har mærket konsekvenserne af det multikulturelle samfund, (det er også specielt blandt dem DF henter sine stemmer), men den selvfede bedrestillede middelklasse vil før eller siden også komme til at føle konsekvenserne. Men da kan det bare være for sent at gøre noget !!!

  26. ->#37

    Yes Sir. Det er dem jeg kalder de uinteresseret.

    Jeg er bestemt ikke enig i dine betragtninger af at den bedre stillede middelklassen kan generaliseres som du gør. Det vil være fejlagtigt at betragte dem som et segment.

    Måske vi skulle lege lidt mere med segmenteringstanken og få fælles fodslag for derved at målrette metoder og informationsindpakning.

  27. Til Dansker i TN:

    Ordet “Kuffar” bruges om mennesker der ikke er deres religion tro, og så vidt jeg har forstået er Helen ikke en Kafer når hun beder om Halalslagtet kød. Kuffar er flertal, Kafer er ental. Dertil skal så lige siges at dyr der bliver Halalslagtet lider ikke et sekund under slagtningen. De får skudt en bolt for panden og derefter bliver slagtet, ganske som på andre danske slagterier, så det står tydeligt frem at der er mange af jer der ikke har læst og forstået før i har udtalt jer om noget i ikke har den mindste forstand på.

    Hvorfor er der ingen der raser over at jøderne kun spiser Kosher? Det er det samme som Halal, men nææææh nej, det er absolut kun muslimerne der skal trædes på fordi de har sort hår og brune øjne, men vent, det har jøderne jo også, åååh nej hvad skal vi gøre, nu har i mistet jeres undskyldning til at jorde muslimerne hele tiden.

  28. -> #39 IDIOT

    Det er fordi kokken bliver sagsøgt for racisme, der er utilfredshed.

    Forstå nu sagen rette sammenhæng!

    Muslimer kan æde alt det dyreplaget halalkød de vil, bare lad os vantro være i fred derfor!

    Påtaget pladderhumanist.

  29. NB.: Undskyld sproget. Jeg kan bare ikke tåle påtaget selvgode mennesker, der ikke forstår, at det ikke er troen men adfærden som følge af troen, der er problemet. Indskrænkede menneske (suk)!

  30. -> #41 Maninburka

    Du behøver såmænd ikke at undskylde. Han er virkelig kvalmende selvgod at høre på. Alene hans handle, ‘Et menneske’, er til at brække sig over.

    Men for at vende tilbage til vores segmentering af den velstillede middelklasse, så har du nok ret i at jeg ‘malede med for bred pensel’. Det skyldes nok, at jeg stadig er gal over et indslag TV-avisen havde igår, hvor DR glædestrålende kunne fortælle, at en menningsmåling viste at et flertal af VK’s vælgere hellere ville arbejde sammen med de radikale og NA end med DF. Der var et interview med en af disse (vellønnede) ‘borgerlige’ vælgere, som gav udtryk for, at han bare ikke kunne klare DF’s “menneskesyn”. Det var sgu som at høre Tøger Seidenfaden eller Magrethe Vestager. Nedsættelse af (top)skatten var det vigtigste for ham.

    Jeg vil gætte på, at aDenne ‘borgerlige’ DR interviewede igår helt sikkert er en af dem, som med glæde ville give NA og de radikale store indrømmelser på udlændingepolitiken, hvis han bare kan slippe for at betale top-skatten. Der er sandsynligvis ikke meget ‘gud, konge og fædreland’ over ham. Han er værdipolitisk vel nærmest kulturradikal, og derfor anvender jeg betegnelsen ‘borgerlig fløjsmave’.

    Misforstå mig nu ikke. Jeg betaler selv top-skat, og så gerne skatten på arbejdsindkomst blev sat ned. Men i.f.t. den stadig stigende islamisering der finder sted i det danske samfund, (ja, i hele Europa), så er skattespørgsmålet altså sekundært for mig. Hvad nytter det at få mere udbetalt, hvis det omgivende samfund bliver mere og mere totalitært ? Hvis Først NA og de Radikale får indflydelse på udlændingepolitiken vil det betyde, at der bliver åbnet en ladeport på størrelse med den ulykkesaglige udlængelov af 1983. Det vil vælte ind med økonomiske ‘flygtninge’ fra ikke-vestlige lande, som i vid udstrækning skal forsørges af det offentlige. Og hvad nytter det at have mere udbetalt hver måned, hvis man dårligt tør gå på gaden af frygt for at bblive overfaldet af indvandrerbander ? Det er allerede slemt nu med den kriminalitet som ikke-vestlige indvandrere udøver, men hvis vi så oveni skal modtage endnu en massiv tilstrømning, ja, så tør jeg næsten ikke tænke på hvordan situationen så ser ud.

    Men som sagt, jeg vil kalde denne del af den bedrestillede middelklasse for de ‘borgerlige fløjsmaver’-segmentet.

  31. Jøder og muslimer har en afskyelig tro og vane, når de kræver rituelle slagtninger.
    Det tjener nazisterne til megen ære, at de forbød sådanne slagtninger og fremstillede propagandafilm imod dem.

    falkeøje

  32. Halalslagtning er ikke dyreplageri.

    To citater fra http://www.dyrenesbeskyttelse.dk:

    “I følge dansk lovgivning om slagtning og aflivning af dyr skal alle dyr bedøves, inden de slagtes. Dyrene må altså ikke være ved bevidsthed, når de slagtes. Kvæg bedøves typisk med en boltpistol, grise med CO2, og fjerkræ bedøves med strøm.
    Der er dog mulighed for rituel slagtning af ubedøvede dyr (efter islamisk eller jødisk ritus). Det kræver, at slagtningen foregår på et godkendt slagteri, at embedsdyrlægen overvåger slagtningen, og slagteriet forud for slagtningen anmelder det til myndighederne.

    Der er i øjeblikket ingen slagterier i Danmark, der har anmeldt at de vil uføre rituelle slagtninger af ubedøvede dyr. Alle dyr, der slagtes i Danmark, bedøves før slagtning.

    Det danske halalkød, der kan købes i dag, kommer fra dyr, der er blevet bedøvet ved slagtning, og hvor der er blevet sagt en bøn i forbindelse med selve slagtningen. En bøn som er uden betydning for dyrevelfærden. Sådan er det også for de danske slagtekyllinger, hvor langt størstedelen halalslagtes. I praksis betyder det, at der siges en bøn over kyllingerne, men at de ellers slagtes på helt almindelig vis. De bedøves således før selve slagtningen.”

    “Eksperter: Halalslagtning er ikke dyrplageri
    10-02-2006 – Landbrugsdyr generelt

    Dyrenes Beskyttelse og Det Dyreetiske Råd afviser påstanden om, at halalslagtning er dyremishandling. Det hævdede blandt andre de Konservatives gruppeformand, Majbritt Mamsen, for nylig i Berlingske Tidende.
    – Så længe, dyrene bliver bedøvet, inden de tappes for blod, har vi ingen problemer med den slagteform. Kun hvis man lader dem afbløde uden at bedøve dem først, kan de lide, og så tager vi afstand fra det. Men den metode må man ikke bruge i Danmark, siger Ole Münster, direktør i Dyrenes Beskyttelse.”

  33. 42. JensH

    Glimrende betegnelse den – “De borgerlige Fløjsmaver.”

    Desværre er præcist disse Fløjsmaver økonomisk i stand til at flygte- når den tid oprinder- fra de ulykker de har medvirket til at nedkalde over Danmark og den del af Danskerne der må blive tilbage .

    Præcist lige så dobbeltmoralske som en Vestager der ikke kunne drømme om at sende egne unger i hendes bo-områdes Folkeskole .

    Det der foregår er en nedbrydning af samfundet .

    Og når denne er en realitet render Fløjsmaverne af gårde – væk fra konsekvenserne af deres egne handlinger .

    Disse mennesker har eet mål her i tilværelsen – at få anbragt sig selv, på alle leder og kanter, så bekvemt som muligt .

    De langsigtede konsekvenser for samfundet af denne handlen blæser de på – for det det drejer sig om for disse forkælede typer er DERES eget liv – og nix mere .

  34. -> #43 Maninburka

    Så har du vist ikke forstået hvad jeg mener med ‘borgerlige fløjsmaver’. Jeg er absolut ikke værdipolitisk kulturradikal. Må jeg være fri ! Jeg betragter mig selv som borgerlig-nationalkonservativ, og ber til at vi også efter næste valg har et VKO-flertal.

    Disse ‘borgerlige fløjsmaver’, som jeg prøvede at beskrive i mit sidste indlæg, er faktisk den farligste trussel mod VKO-flertallet. Det er dem der kan finde på, at skifte fra V og K til NA eller de Radikale, fordi de ønsker at køre DF ud på et sidespor. De øvrige segmenter jeg beskrev i et tidligere indlæg består i vidt omfang af mennesker, som alligevel aldrig kunne drømme om at stemme på VKO-partierne, og som sådan er de ligegyldige i.f.t. bevarelsen af VKO-flertallet.

    @46 vivi:

    Jeg er helt enig. Den kulturradikale såkaldt kreative klasse vil være de første til at stikke halen mellem benene, når den demografiske udvikling i praksis dokumenterer, at hele denne multikulturelle idelogi var en stor illusion. Når det viser sig, at løven IKKE græsser fredeligt side om side med fåret.

    Iøvrigt, hvad angår Magrethe Vestagers hykleriske ‘valg’ af skole til børn, så jo bare et eksempel på, at den ‘kreative klasse’ helst vil nyde velsingelserne af det multikulturelle samfund på pæn og behørig afstand. Denne ‘pæne og behørige afstand’ vil nok om nogle cirka være USA eller Canada 🙂

    Har du forresten bemærket hvor tavse MSM har været om Vestagers valg af skole til sine børn. Jeg troede det var mediernes opgave, at holde øje med, at der er overensstemmelse mellem hvad politikerne siger og hvad de gør ?? Dog blev Vestagers hykleriske optræden nævnt i en kronik i -af alle aviser- Politken. Læs den selv. Den er faktisk hylende morsom:

    http://politiken.dk/debat/kroniker/article174404.ece

  35. JensH,

    Du er skarp – godt du er på vores side 🙂

    Jeg forstår godt hvad du mener. Men idet du betaler top-skat, hører du også til mindst blandt middelklassen. Derfor min sarkastiske bemærkning, som blot var en morsomhed fra min side. Jeg selv har overvejet at flytte, da jeg ligger ret godt i svinget økonomisk. Men jeg (med min fløjsmave) har besluttet at “kæmpe” for mit land og mine børn!

  36. -> #49

    Maninburka

    “besluttet at “kæmpe” for mit land og mine børn!”

    Det er skam også alt ære værd. Men du skal bare være klar over, at du ‘kæmper’ imod den demografiske udvikling. På et par tyske universisteter har man faktisk prøvet at fremskrive den demografiske udvikling i Europa, og hvis den nuværende fortsætter uforandret vil der være muslimsk flertal i Europa før udgangen af dette århundrede, også selvom de Europæiske lande beslutter sig for at indføre en stram indvandringspolitik. Fødselsraten alene vil gøre udslaget, (jeg kan ikke lige her og nu finde de relevante links).

    Det kan godt være du nu sidder og tænker “hva’ så, det er der jo længe til”. Men så prøv lige at tænk på, at den muslimske befolkningsandel idag udgør max. 10 procent, og de giver allerede nu anledning til en masse ævl, kævl og ballade. Så prøv at tænk på hvordan det ser ud når de når 20-25 procent !! Dertil kommer, at den muslimske verden i stigende grad blander sig i Europæiske forhold i kraft af den stigende muslimske befolkning i Europa, (det så vi bl.a. i forbindelse med ‘Muhammed-krisen’).

    Iøvrigt, disse tyske fremskrivninger kan hrtigt blive ‘væltet’ af EU’s ‘Eurabia’-project, hvor man vil give adskillige arabiske lande adgang til EU’s fire såkaldte ‘frihedssøjler’, herunder den fri bevægelighed for statsborgere af trakatlandene. Med den befolkningseksplosion de arabiske lande i disse år oplever, kan EU lynhurtigt blive ‘oversvømmet’ af arabiske indvandrere.

    Men jeg skal selvfølgelig ikke tage modet fra dig, og jeg vil da også meget gerne melde mig under fanerne (Dannebrog) og kæmpe sammen med dig mod denne udvikling.

    Ps. Jeg tror absolut ikke du er en ‘fløjsmave’. Dine indlæg her på bloggen tyder mere på du er en god borgerlig-nationalkonservativ, d.v.s. en god patriot 🙂

  37. 46. JensH

    Tak for henvisningen til Anders Rasmussens karakteristik af de kreative .

    Smadder morsomt beskrevet, men med en undertone at noget sørgeligt,ikke.

    Det er som om mennesket ikke kan finde ud af at lære af fortiden fejltagelser .

    Måske dette hænger sammen med en trang til at gøre sig sine egne erfaringer – eller en simpel fornægtigelse af tidligere generationer kunne have noget at meddele samtidens .

    Lyttede vi lidt efter ville vi f.eks. ikke være i tvivl om hvad Islams agenda går ud på – hvad Jihad drejer sig om.

    For øvrigt opfatter jeg dig også som skarp – virkelig skarp .

  38. Tak for dit rygklappen; “en god patriot”. Bare for at blære mig, har jeg fire lyshåret børn med blå øjne, så kom ikke her 😉

    Men vi kommer jo ikke videre ved at klappe hinanden på ryggen. Hvad gør vi? (altså ud over at stå sammen i dette upersonlige og anonyme forum?)

  39. @”Whodares”: Siden hvornår er du begyndt at eje noget som helst, siden du påstår, at dette er dit land? Sidst jeg talte efter var vi godt 6 millioner mennesker, som har ejerskab i landet.

    @”Maninburka”: Er du ikke selv et indskrænket menneske, siden du ikke vil respektere andres ejendom?

    @JensH: Patriot = tyv

  40. 45.
    Du er dårligt underrettet.
    Jeg har set flere dyr dø end de fleste, min far var slagtermester.

    Du har lyttet for meget til Arne Melchior, han vidste heller ingenting.
    Han skulle selv prøve at blive halalslagtet.

    Det er noget forfærdeligt svineri og dyrplageri, som nogen perverterede mennesker bare finder helligt.

    Føj for Helvede!

    falkeøje

  41. ->54

    Helt enig. Blot se den video Hodja har lagt på. Jeg her sendt ham en mere, men Hodja syntes nok den var for uetisk – han er jo ‘et menneske’.

    Hodja? Kan du ikke sætte Maltesen på “not wanted”. Han bibringer ikke med noget andet end spam? Kan andre tilslutte sig?

  42. 55. Ja. Morskaben er ikke den samme som da Maltesen var nyeligt udklaekket. Vi har set alle siderne af ham, og de var faa og fattige.

    45. Hvad for dig til at tro at halal goer dig til et renere menneske. Ren og uren mad findes ikke. Det er dyreplageri for jeres forfaengeligheds skyld, og den kan i pleje hjemme hvor kloakkerne er aabne og fluerne mangfoldige.

    Hvad angaar din kommentar om dine blodsfaetre, joederne, som I er befalet til at hade, saa skal de heller ikke skaere noget dyr over halsen. De har at tilpasse sig til MIT land, MIN kultur, MIN frihed. Forskellen mellem joederne og jer er at de ikke udgoer en trussel.
    Bortset fra naar de hedder Melchior osv.

    Deres religion interesserer ingen mand. De er dog meget dygtigere end jer, saa meget saa at alle verdens muslimer faar baghjul af 100% af tiden af soelle 15 milioner joeder.

    Vores religion er den Vestlige civilisation hvoraf den Danske kultur er blandt de allerfremmeste.

    Det er derfor du er her i Vesten, fordi vi har skabt alt det i aldrig har kunnet og aldrig vil komme til.

  43. 57. Fordi vores samfund er blevet aandsloest og midedelmaadigt. Vi er som et Folk nedbrudt, og mange har mistet troen, stoltheden og glaeden af egen kultur.

  44. Og så kom Maltossen ind igen med sine et af sine tåbelige indlæg hvor han beskylder alt og alle for at være ‘tyv’ og det der er værre. Men jeg tror vi skal bære over med Maltossen, da han i disse dage gennemgår en traumatisk oplevelse, nu hvor Helen Lafti’s blog lukker. I ‘afskeds-tråden’ derinde kom den traunatiserede Malte med følgende desparate nødråb:

    “@Helen: Du må ikke forlade os…”

    Nu var der idag en debatør inde på Uriasposten ved ‘Mette’ der kom med følgende rammende karakteristik af af Helen Lafti’s blog:

    “Så Helen Lataifi har lukket sin fnidderfnadder-blog. Det umodne teenagevrøvl vil ikke blive savnet, men det gjorde gavn, fordi det demostrerede hvilket modenhedstrin en relligiøs muslimske kvinde, der er langt henne i tyverne og lægestudiet, kan befinde sig på.”

    På den baggrund er det jo ikke overraskende, at lukningen af denne blog er et stort personligt tab for Maltossen. Her var omsider en blog hvor han rent intellektuelt kunne være med.

    Jeg vil derfor komme med en appel til alle debattører herinde om at gå lidt nænsomt til værks overfor Malte i de kommende dage.

  45. JensH: Ja, OK. Du har ret. Vi bør udvise lidt omsorg overfor Maltesen. Han er sgu også god nok på bunden… En guttermand… Det værste er at han nær havde konverteret til islam ga. Helen.

    PS. Maltesen: Du skal bare ringe hvis du har brug for en snak, eller en skulder at græde på.

  46. -> #52 Maninburka

    “Men vi kommer jo ikke videre ved at klappe hinanden på ryggen. Hvad gør vi? ”

    For at sige det rent ud: Jeg aner det faktisk ikke. Jeg havde selv seriøst overvejet, at tage til Bruxelles d. 11.09, men kan ikke grundet arbejde.

    Altså, sålænge mange europæere ikke rigtig selv tror på de vestlige værdier, så er det jo meget svært at stå imod nogen, som er fuldstændig overbeviste om rigtigheden i deres værdier. Så kan man ganske enkelt ikke vinde en sådan idelogisk kamp. Så jeg beklager. Jeg må forblive dig svar skyldig.

  47. -> #61 Islamofascisme

    LOL.

    Men midt i al sorgen havde Maltossen dog trods alt alligevel overskud til at kommentere Helen Lafti’s seneste medie-stunt med rascisme-anmeldelsen:

    “Sådan Helen – så kan han bare lære det, ham Ralf Dyrensborg”

    Er det bare mig eller virker det virkelig ikke lidt som om Malte-drengen er en smule forelsket i Helen Lafti ?

  48. -> #51 vivi andersen

    Mange tak. Jeg opfatter også dig som skarp. Det var faktisk via dine indlæg her og på Uriasposten, at jeg hørte om EU’s Eurabia-projekt. Jeg har efterfølgende spurgt venner, familie og kolleger om de kender til dette ‘projekt’, og jeg er bange for at jeg er nødt til at sige, at det var der ingen af dem der havde. Det er temmelig foruroligende…

  49. -> #65 maninburka

    Jeg er klar over det var en meget defatistisk udmelding. Men når det er sagt, så er det da ikke fordi jeg ikke mener, at der gennem seneste år er sket positive ting her i Danmark. Siden valget i 2001 er det virkelig lykkedes, at få den (økonomisk motiverede) muslimske indvandring bragt ned til et minimum. Og hvis næste valg endnu engang giver et VKO-flertal, (uden VK samtidig har flertal med NA og de Radikale), og der udover det sker en forskydning internt i VKO-blokken i DF’s favør, ja, så ser det virkelig godt ud. Så er jeg ikke i tvivl om, at beskeden til indvandrerne meget ‘markant’ vil være, at det altså er dem der skal intregere sig ind i Dansk kultur, og ikke Danskerne der skal integerere sig ind islamisk kultur.

    Problemet er bare, at det ikke er nok at Danmar(alene) modsætter sig islamiseringen af samfundet, hvis denne islamisering fortsætter i resten af Europa. At tro på, at Danmark kan ligge som en lille oase af vestligt demokrati og pluralisme midt i et frådende hav af islamisme er ganske enkelt urealistisk.

    Men det bliver spændende at se hvor stor demonstrationen i Bruxelles bliver i september. Den vil vise om Europa omsider er ved at vågne op.

  50. ->66 Min ven JensH

    Mine øre er åbne… Jeg lytter forsat… Men agter ikke at være så passiv og opgiven som du – måske er jeg naiv og drømmer? Men det er det det skaber resultater!

  51. Ang. Bruxelles d. 11.09 – så har jeg overvejet at køre derned. Jeg skal dog lige finde et selskab af demokratiske intellektuelle uden bånd til ektremistiske organisationer først.

  52. 69.
    Det viser, at Europas politikere ikke tør møde deres egne utilfredse europæere.
    Vi får ikke standset dette vanvid, før vi tager os sammen til at udkæmpe en borgerkrig.

    falkeøje

  53. ->#71

    Bruxelles borgmester, den socialistiske Freddy Thielemans har for kort tid siden udsendt en pressemeddelelse hvori han forbyder demonstrationen d. 11. sep. Grunden til forbudet er at han siger at han ikke kan garantere for den offentlige sikkerhed og at han ikke vil forstyrre den islamiske befolkningsgruppe i Bruxelles.

  54. Jeg er enig med Falkeoeje.

    Der er tre veje.

    1. Total repatriering af muslimer og totalt stop for muslimsk indvandring.

    2. gradvis islamisering af europa, og gradvis accept af et hoejkonfliktssamfund. Indforstaaet i det scenarie er at man saa ogsaa accepterer den demografiske erstaning. Europaere ud, mulsimer ind. Vesten ind i den gode nat.

    3. Fordi ingen har mod til loesning 1, og fordi 2 er UUNDGAAELIG, er der for de der vil overleve som frie mennesker og kaempe for deres land, kultur og familie, kun borgerkrigen tilbage.

    Vi lever i slutningen af begyndelsen paa den naeste Europaeiske storkrig.

  55. En god start ville være at hjemsende fupflygtningene, samt at udvise de kriminelle fremmede efter straf. Derudover kunne staten sørge for at ekspedere de mange langtidsledige fremmede ud af landet.

  56. -> #80

    Herregud maninburka, det er jo bare endnu en af ‘borgerlige’ fløjsmaver som skifter til NA. Man kan vel kalde det en nødvendig aflusning, og VKO-flertallet i Folketinget er stadig intakt.

    Selcfølgelig er det kvalmende høre al det pladderhumanistiske ævl om ‘menneskesyn’ og ‘anstændighed’, men der er ingen grund til at ødelægge sit weekend-humør over en sådan tredje-rangs-politiker som Inge-Lene Ebdrup. Imorgen er hun glemt.

  57. Sosun Sendi

    Vil du reagere på samme måde altså sidde og grine hvis der var en der kaldte din mors tørklæde for lortetørklæde og nedgjorde hendes religion? Vil du falde om af grin og tænke hahahaha hvor er min mor bare dum at hun siger til vedkommende at det ikke er passende?

    Hodja

    Var du ikke på førtidspension grundet dine mærklige tendenser? Jeg synes jeg har hørt nogle rygter svirre her og der…

  58. Åh Lady (La-fitte)

    Den sædvanlige klagesang, hvad fanden laver i så i et kristent sekulært land ?

    I selv er jordens største racister, så måske i selv skulle starte med at skrue ned for charmen.

    Det er dig og dine der deler folk op i over-undermennesker, rene og urene, racisme i ordets klassiske betydning.
    Det er jer der igennem 1400 har forfulgt anderledes tænkende(og troende) fordi en analfabetisk pædofil røverhøvding stjal med arme og ben fra toraen og DGT, hvor han så selv smed en stor portion had oveni makværket.

    Det er jer der vælter ind i vestens lande for at nasse på vores store fremgang og succes, mens i samtidig forlanger jeres stenaldermentalitet respekteret enda over vore egne love.

    Så måske skulle du og dine finde jer et islamisk land at slå jer ned i, fremfor at rejse tværs over kloden til et folk og et samfund i tilsyneladende hader så meget.

    Og pas nu på du ikke også denne gang får gjort din oplevelse med kokken alt for fantasifuld, vanen tro, for nu har vi altså også læst kokkens version, og du og din islamistmand står igen som de utroværdige.

    Jeg er specielt glad for kommentarer som Sosun Sendi´s, jeg ved selvfølig ikke om pågældende er muslim eller ej, er det det første ja så er min glæde enorm, thi så er der måske et lille håb.
    (som viser at nogle muslimer kan leve som de fleste af os er kristne, dvs med måde)

    Er det nr 2 ja så viser det igen at alle andre indvandrergrupper af ikke-muslimsk herkomst efterhånden er dødtrætte af alt det pis muslimerne har slæbt med sig og de nu så siger fra enda nu også halv offentligt.

    Begge tilfælde er en win-win situation.

  59. Tja, muslimske pigebørn får jo fra starten af at vide, at de er urene og mindreværdige. Ikke at underligt, at dette skaber psykopatiske træk som hos Helen Latifi.

    – Hvis muhammedanerne mangler en kok, så kan de jo få idioten Mik Schack, der lige er blevet fyret fra DR. Så kan de sammen skære halsen over på “maltesen” mens der læses diverse bønner fra varanen. – Så skulle alle vist være glade…

  60. -> Homer S.
    Velbekommen – de skal godt nok være sultne. Men rigeligt med spicy kan vel tage den værste smag af gammel fisk? Lad ham stege længe i eget fedt!

1 Trackback / Pingback

  1. Gossip: Helen Latifi forlovet? « islamofascisme

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.