Jeg tror du forveksler tora og talmud med hinanden.
Tora er den jødiske udgave af det gamle testamente, talmud er ikke en del af det gamle testamente men derimod en overlevering i forskellige skrifter fra flere forskellige rabbinere gennem tiden.
Det er din ret at blive vred, men det er altså ikke min hensigt, mine kommentarer herinde er baseret på fakta og alt hvad der kan debatteres/diskuteres findes på det delte link, jeg kan ikke stå inde for alt hvad der kan findes derinde og det samme kan siges om hjemmesiden her, som jeg alligevel deler flittigt når jeg finder noget som jeg mener andre burde se.
Tora (de fem mosebøger) kom længe før det gamle testamente, som er hvad den kristne verden kalder tora (+ lidt mere).
Gemarah er fortolkningen af Tora
Talmud er fortolkningen af gemarah, altså en fortolkning af en fortolkning af tora, det har stenslyngen ret i.
Der er to forskellige versioner af Talmud , den jerusalem og den fra Babylonien (bagdad)
Vi kan ikke hindre sig i at tro af talmud er det samme som sharia.
Det har du lov til at tro, men det er DIN tro og ikke hvad jøder tror
Hvorfor kalder du talmud for jødisk sharia ? de to har intet med hinanden at gøre
Jeg nævnte tora alene fordi stenslyngen virkede til at forveksle denne med talmud. Ved godt at Tora ikke er 1-1 med det gamle testamente som vi kender det.
Kendte også godt til de 2 versioner men skal være ærlig at indrømme at forskellene ikke er klare for mig.
Jeg kalder det sharia fordi det ved vi åbenbart alle hvad er, til trods for at ingen af os taler arabisk, hvilket var dit argument med hebræisk og talmud – men sharia indeholder elementer af hvordan en muslim skal leve og hvordan en ikke-muslim skal leve.
Det samme gør talmud i høj grad.
Jeg mener ikke at talmud ER sharia, men talmud er for jøderne hvad sharia er for muslimerne. Det er en række regler som skal efterleves.
Jeg ændrer “navn” i håb om ikke at provokere til skænderi, da dette ikke er min hensigt.
Du ved intet om jødedommens love og heller ikke hvad Tora og Talmud betyder for troende (og religiøse jøder) så det eneste tige at tie – så er det ingen som bliver stødt !!
Det samme argument kunne bruges ift islams skrifter.
Men mon ikke vi alle er enige om at det er vigtigt at tale om hvad disse indeholder også selvom nogen måske kunne blive stødt?
Hvis du ikke mener at talmud indeholder ting som du finder ekstremt så er det selvfølgelig også okay, ligesom det er okay at jeg finder det ekstremt.
Ron Unz, som selv er jøde, fortæller en del om emnet og er spændende læsning.
Det var ikke min mening at støde nogen, hvilket var derfor jeg linkede til en side hvor folk kunne læse mere hvis de ville, istedetfor at skrive det hele herinde og dermed skabe skænderier på baggrund af forskellige overbevisninger.
Ting man måske ikke vidste:
At zionisterne og nazisterne samarbejdede fra 1933-1939.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Og hvis man vil læse om flere fakta ang Israels oprettelse som aldrig/sjældent nævnes så læs denne spændende artikel.
https://chaosnavigator.substack.com/p/nazister-and-zionister-samarbejdede
Jeg tænkte nok inden at de to videoer ville jage en antisemit ud af busken
og fik ret
Du har IKKE læst Talmud, men derimod nazisternes eller arabernes propaganda mod Talmud/jøder
Haavara var et forsøg på at redde de tyske jøder fra NaziTyskland
Vil du påstå du kan hebraisk ?? Den er der vist ingen der tror på
Nej, men du kan sikkert tysk …
Wow.
Folk som kalder mig islamofob eller antisemit for at beskrive religioner har jeg sjældent meget tilovers for.
Talmud er jo “oversat” på samme måde som alle andre religiøse og politiske tekster og er derfor lige så nem/svær at få noget ud af efterfølgende.
Jeg kan heller ikke arabisk, så jeg må jo leve med de oversættelser som der nu engang findes af quran, haddith og sura.
Og kan heller ikke tysk så mein kampf blev også på engelsk.
Men jeg nyder dine artikler trumfes, er da bare ked af at der skal bruges skældsord blot fordi vi ser forskelligt på tingene.
God dag til dig.
Du læser Talmud som fanden læser biblen og det er ligemeget om er det nye eller det gamle testamente og Talmud INTET med sharia at gøre !!
Jeg tror du forveksler tora og talmud med hinanden.
Tora er den jødiske udgave af det gamle testamente, talmud er ikke en del af det gamle testamente men derimod en overlevering i forskellige skrifter fra flere forskellige rabbinere gennem tiden.
Det er din ret at blive vred, men det er altså ikke min hensigt, mine kommentarer herinde er baseret på fakta og alt hvad der kan debatteres/diskuteres findes på det delte link, jeg kan ikke stå inde for alt hvad der kan findes derinde og det samme kan siges om hjemmesiden her, som jeg alligevel deler flittigt når jeg finder noget som jeg mener andre burde se.
Tora (de fem mosebøger) kom længe før det gamle testamente, som er hvad den kristne verden kalder tora (+ lidt mere).
Gemarah er fortolkningen af Tora
Talmud er fortolkningen af gemarah, altså en fortolkning af en fortolkning af tora, det har stenslyngen ret i.
Der er to forskellige versioner af Talmud , den jerusalem og den fra Babylonien (bagdad)
Vi kan ikke hindre sig i at tro af talmud er det samme som sharia.
Det har du lov til at tro, men det er DIN tro og ikke hvad jøder tror
Hvorfor kalder du talmud for jødisk sharia ? de to har intet med hinanden at gøre
Jeg nævnte tora alene fordi stenslyngen virkede til at forveksle denne med talmud. Ved godt at Tora ikke er 1-1 med det gamle testamente som vi kender det.
Kendte også godt til de 2 versioner men skal være ærlig at indrømme at forskellene ikke er klare for mig.
Jeg kalder det sharia fordi det ved vi åbenbart alle hvad er, til trods for at ingen af os taler arabisk, hvilket var dit argument med hebræisk og talmud – men sharia indeholder elementer af hvordan en muslim skal leve og hvordan en ikke-muslim skal leve.
Det samme gør talmud i høj grad.
Jeg mener ikke at talmud ER sharia, men talmud er for jøderne hvad sharia er for muslimerne. Det er en række regler som skal efterleves.
Jeg ændrer “navn” i håb om ikke at provokere til skænderi, da dette ikke er min hensigt.
Du ved intet om jødedommens love og heller ikke hvad Tora og Talmud betyder for troende (og religiøse jøder) så det eneste tige at tie – så er det ingen som bliver stødt !!
Det samme argument kunne bruges ift islams skrifter.
Men mon ikke vi alle er enige om at det er vigtigt at tale om hvad disse indeholder også selvom nogen måske kunne blive stødt?
Hvis du ikke mener at talmud indeholder ting som du finder ekstremt så er det selvfølgelig også okay, ligesom det er okay at jeg finder det ekstremt.
Ron Unz, som selv er jøde, fortæller en del om emnet og er spændende læsning.
Det var ikke min mening at støde nogen, hvilket var derfor jeg linkede til en side hvor folk kunne læse mere hvis de ville, istedetfor at skrive det hele herinde og dermed skabe skænderier på baggrund af forskellige overbevisninger.