Og – til din STORE overraskelse – ikke et ord i fake-news-tv fra DR/TV2 – men til gengæld mistænkeliggørelse af Trump ifbm Epstein …
Her er Tulsi Gabbard i en kort version
her en lidt kortere udgave i form af et interview
Watters: It’s time for these people to pay the price
Glenn Bech : This Explosive New Document PROVES that Obama & Hillary LIED about “Russian Collusion” from Day 1
Her er John Solomon mf, der bl.a. siger at måske er Obama beskyttet mod retsforfølgelse pga Trump og Scotus 🙁 🙁 – fanden hytter sine
Men Dinesh giver os håb ! : “A Legal Loophole To Prosecute Obama?”
Dinesh her med hvad det er nyt : “Tulsi Gabbard And New Revelations In The Russiagate Scandal”
Rusland havde interessante vurdering af Hillary !!
Massive scandal’ uncovered by Tulsi, ‘manufactured’ by Obama administration Rob Schmitt
“Evidence is ‘SIGNIFICANT’: Bret Baier on DNI Gabbard’s declassified Obama report”
“Maria Bartiromo: Adam Schiff needs to ‘explain himself’ amid Russia collusion claims”
Og fake news msm gør deres bedste for at censurere de nye oplysninger, selv om f.eks. CNN brugte 1/3 sendetid på “Russia-Russia” fupnummeret
Hannity er enig: “Legacy media takes no accountability for alleged ‘Russiagate’ cover-up”
Så har jeg ikke mere om Obama & Co kupforsøg 🙂
Men til allersidst denne video, der viser at engelske valgsoldater også kan få “nok” 🙂
Danmarks Radios forklaring på afsløringerne er, at de er en afledningsmanøvre for at dække over DJ Trumps påståede involvering med Jeffrey Epstein. Man tager ikke afsløringerne seriøst – selv om sagen på alle måder burde få de, der er evigt bekymrede for “vores demokrati” op af stolene og kræve tilbundsgående undersøgelser og væg-til-væg dækning i medierne ligesom under Watergate-sagen.
Så langt rækker demokratiets vogteres bekymring dog ikke. “Vores demokrati” er kun demokrati, hvis de “rigtige” vinder og “de rigtige” er ikke de “højreorienterede hel- eller halv-fascister” – hvis gang på jord må forbydes, brændemærkes, ekskluderes – og i det hele taget fjernes fra samfundet på helt lovlig demokratisk vis? På den måde er det nemlig helt legitimt og i “vores demokratis” og massernes objektive interesse, at visse elementer udrenses. Det er nemlig den måde hvorpå “vores demokrati” bedst fungerer på.