Nye oplysninger tyder på at mRNA delen udgør mindre end 0.8% af indsprøjningen, mens resten stort set udgøres af det giftige stof “graphine oxid” 99.2%
Her er først et link til en tidligere artikel og her et link til en lignende artikel
Videoen følger nedenfor og siger direkte at det er et forsøg på folkemord. Det er en alvorlig beskyldning, som andre, bla. Dr. Zelenko er kommet med.
Og hvis det er korrekt at 99.2% af en indsprøjtning består af et giftigt stof, der kan forklare “alle” tilfælde af bivirkninger, så er der vel også grund til at være voldsomt bekymret 🙁
Og at det er giftigt, fremgår af denne videnskabelige artikel:
Det er interessante oplysninger, men se den med et gran salt !
Dr. Rubin siger, og det sagde hun også tidligere at INGEN har DNA/RNA sekvenset hele virusen
Det kan jeg IKKE får til at stemme med denne video med den franske nobelpristager Luc Montagnier, som siger at Wuhanvirus indeholder sekvenser af HIV-virus:
Jeg savner også en angivelse af tidsfaktoren.
Hvis det er rigtigt , hvad de siger, hvornår forventer de så at “det” sker ? Over hvilket tidsinterval” ?
Derudover savner jeg at få at vide om Pfizer kunne have brugt et andet stof end “graphine oxid” ?
Kunne en indsprøjtning blot bestå af de 0.8 % mRNA ?
Eller skal der være et eller andet fyldestof ?
Artiklen nedenuden indholder en del links, bl.a. :
John G. Pedersen
Det lyder jo ikke ligefrem som nogen sundhedscocktail …
Her er den nye video – døm selv:
Kilde: JL
Taget herfra
Den Wuhanvirus som Luc Montagnier har undersøgt, er den hypotetiske – endnu aldrig isolerede Wuhanvirus.
Han siger selv at han har undersøgt den på en PC og ikke i et laboratorium.
Måske troede Luc Montagnier på at den Wuhanvirus som han ‘undersøgte’ var sekventeret?
Tak for oplysningen, Sebastian
Men det gør jo videoen mere sandsynlig …
mvh TrumfEs