Og til deres store overraskelse, gider normale StarTrek fans ikke se det bavl. Det er jo ikke første gang at det sker, men de politisk korrekte tosser i Holywood lærer aldrig noget af tidligere erfaringer
(ovenfor: Gender Studies when I was a kid 🙂 )
Jeg er selv stor fan af StarTrek – altså før det absolut skulle være woke.
Kan du forestille dig en Klingon-bøsse ?
‘Star Trek: Starfleet Academy’ Is a Ratings Disaster Amid ‘First Ever Gay Klingon’ in a Dress, Teases Queer Love Triangle Plot
Taget herfra
Paramout+’s struggling new Star Trek series, Star Trek: Starfleet Academy, has been unable to crack the top ten shows in the Nielsen Ratings as the eight-figure per episode series wallows in a constant stream of left-wing, identity politics like gay Klingons, bisexuals, lesbians, and girl boss characters irks fans the world over.
The most recent plot rankling longtime fans of the franchise is the full-fledged gay Klingon character named “Ja-Den.”
Ja-Den, portrayed by gay actor Karim Diane, breaks the Star Trek mold for the 60-year-old franchise’s war-like, aggressive Klingon alien race. Instead of being a warrior, Ja-Den is a vegan and a bird watcher who had two dads. And when he gets to the academy, he immediately begins dating a young human male he meets there. But, wait, there’s more. Ja-Den also has secret feelings for one of the other male students in the series.
Taget herfra
But Ja-Den is not the only character who ticks a box for the left-wing narrative. There is also a photonic character who is neurodivergent, a jock-like male character who is also bi-sexual, and a young female character who seems to be perfect in every way — always faster, smarter, and more capable than all the men. Then there are a pair of lesbian teachers at the academy, and it is all led by a “captain” who refuses to wear shoes, sits in chairs like an eight year-old child, and seems to have an aversion to combing her hair.
The woke agenda is coupled with bad writing with numerous plot holes, and dialog written as if the show was set in a high school circa 2026, not an elite space academy set more than 1,000 years in the future. With modern slang and curse words popping up in every other line of dialog, many fans feel that the show simply doesn’t feel like a Star Trek show at all.
Consequently, the series has devolved into a ratings disaster for Paramount.
Star Trek: Starfleet Academy has consistently failed to make much of a dent in the Nielsen Ratings, rarely if ever getting into the top ten even as many of the shows that are charting have already been on hiatus for months. Meaning shows that are more than two months old, or more, are beating the brand new, first-time airing of episodes of Starfleet Academy.
The new series, which debuted with a double episode presentation on January 15 on Paramount +, had major warning signs from the start and was so poorly received that a sneak peek of episode one posted to Youtube didn’t even earn much more than 1,500 concurrent live viewers during the episode’s first posting. This is for an episode that cost Paramount more than ten million dollars to make.
In fact, the episode had fewer viewers on Youtube than a motionless Spock action figure posted as a live broadcast during the same hour as Academy by popular Youtube movie commentators The Critical Drinker and Nerdrotic. The reviewers and their Spock action figure stunt earned more than triple the live Youtube viewers than the Academy premiere did on Youtube, a fact that caused Paramount no end of embarrassment.
The viewership fiasco for that first episode was so bad that Paramount quickly made its Youtube premiere video “private” to make it go away.
The review sites have been brutal to the show, as well.
Metacritic has been most harsh with a weighted user score of 1.7 and a Metascore of 66. And on the popular review site Rotten Tomatoes, the fan’s “popcornmeter” rates the show at a lowly 45 percent, making it one of the worst-rated Star Trek shows in TV history.
The ten-episode first season has already aired seven episodes. With only three more to go until the first season ends, it does not seem to be getting any better in the ratings and fans are severely divided on the series.
Perhaps even worse for Paramount’s new Star Trek series, the network had already greenlighted two seasons of Starfleet Academy before the first episode had even aired, so it appears that Paramount is going to have to suffer through an entire second season of this disaster. Season two is already filmed and is in post production now, and will be ready to air early next year.
Taget herfra
Det er selvfølgelig ikke kun StarTrek, der bliver voldtaget af woke tosser:
Nu er både Star Wars og Star Trek blevet totalt ødelagt af rabiat woke propaganda.
Tak for lort.💩🤮
Ja, men vi har da de gamle serier, som aldrig nogen sinde bliver dårligere. Tværtimod bliver de blot bedre med årene, ældes som god vin.
Men det startede med Star Trek Discovery, og undskyld til læserne af denne blog, hvor jeg for en 4-5 år siden påstod at sæson ville være umagen værd. Hvor tog jeg meget fejl. Det samme gælder Picard, som dybest set var een stor skuffelse.
Væk er de ekstremt veludtænkte plots, dynamikken mellem vidt forskellige superfede karakterer, som på hver sin måde kan bidrage til at løse et problem. Dem som har skrevet manuskripterne kan aldrig have set ST, eller hader det måske blot. En polyamorøs Klingon, som er bøsse og veganer? Hvis man kan lide den slags vil jeg klart anbefale The Orville, som har de samme elementer, men med et glimt i øjet og langt bedre manuskriptskrivning og skuespil.
Er selv mest til TNG og VOY, og det holder stadig 110%. Faktisk er jeg startet forfra med VOY, netop fordi jeg har set 10 min af Academy. Discovery var i det mindste en OK lavet serie, blot for woke og med lånte fjer (det er ikke Star Trek). Academy er decideret grotesk forfærdelig.
Jeg fik kæmpet mig gennem første sæson af ST Discovery, men gik i stå i starten af anden sæson. Jeg vil ikke anbefale den serie til nogen, ej heller nogen efterfølgende serier. ST filmene gik også galt da de introducerede “Kelvin Timeline”, med J. J. Abrams som instruktør. Der er altså intet godt SW siden Enterprise stoppede i 2005.
Jeg har kun set første sæson af The Orville og vil give dig helt ret i at den har meget af ånden fra ST universet, hvilket skyldes at Seth MacFarlane ønskede at lave en ST serien, men ikke kunne få lov, så han lavede The Orville så tæt på ST som han kunne, uden at komme i konflikt med ophavsretsloven. Serien er ment som en comedy, men svinger lidt for meget mellem at være seriøs og være komedie, så den sætter sig mellem to stole. Om det bliver bedre senere finder jeg måske ud af hvis jeg genoptager den.
Jeg er pt. genstartet med tre serier, som jeg skifter mellem alt afhængig af humør: Stargate SG1, Eureka og Supernatural. Når jeg kommer langt nok, tilføjer jeg selvfølgelig Stargate Atlantis.
Helt enig mht. Discovery og Abrams. De nye film er (heller ikke) “rigtig” Star Trek.
Orville starter rigtig nok som en slags Star Trek “med humor”, men den bliver mere og mere “mørk” og “seriøs” i sæson 2 og 3, der er ikke meget “good feeling” i sæson 3, med det endelige opgør med Kaylons osv. Fraset sådan finurlige ting, såsom at Isaac hører at det er kutume at invitere venner og bekendte til bryllup, så inviterer han lige 30 mia kaylons til bryllup og den slags. Synes serien holder et højt niveau, men der er også alt for “woke” afsnit, selv med et glimt i øjet.
Der kommer næppe en sæson 4, det kan vi nok konstatere nu. “Number one” Palicki har sagt i interviews hun ikke vil være med. Ikke fordi hun egentlig ikke ville, men fordi produktionen var kaotisk med langt mellem optagelser, hvor de ikke fik “ventepenge” og alligevel ikke kunne tage andre opgaver imedens. Skuespillere skal også have salt på bordet og smør på brødet. Og det vil ikke være helt set samme uden hende.
Jeg tør simpelthen ikke gå igang med SG1 eller Atlantis igen (har set dem way back). Så er man jo tvunget til at +300 afsnit af en times varighed forfra. Men også fremragende serier som kun kan anbefales herfra.
Korrektion: Søson 5 af Discovey, vi ventede jo på den i et par år pga. Corona osv. Den var ikke ventetiden værd. Kan i stedet anbefale The Expanse, som er en totalt undervurderet serie.
Enig – og tak for tip!👍
Tak for tippet- den serie vil jeg kigge nærmere på ved lejlighed 🙂
mvh TrumfEs
I vil ikke fortryde det, tror jeg. Det eneste dårlige er, at alle andre serier i en periode bagefter blegner, man bliver suget helt ind.
Men den er svær at komme i gang med. Jeg prøvede flere gange, men havde lidt svært ved at forstå hypen. Så læste jeg en anbefaling om at starte fra sæson 2, og se sæson 3, og så kan man gå tilbage og se 1+2+3 i een køre (og så lige een gang til osv). Første sæson er overhovedet ikke dårlig, tværtimod, men det er en rimelig kompleks handling med adskillige sidespor, og det er en serie som ikke er pædagogisk eller forklarende, som seer er man ligeså uvidende og hensat i mørke som de mange forskellige hovedpersoner. Så det er som Allan skriver nok en stor fordel at have læst bøgerne først.
Sæson 4-6 er imho ikke helt på samme niveau som 1-3, men stadig 9/10 eller deromkring. Og der blev efter Amazons overtagelse virkelig skruet op for effekter, panoramaer, nogle vidunderlige rumslag osv. Og hovedpersonernes skuespil og karakterudvikling fortsætter ufortrødent. Man har i The Expanse et større persongalleri hvor der egentlig ikke er hverken teatralsk “gode” eller “onde”, men mere karakterer med forskelligt udgangspunkt og ophav, som med deres forskellige dagsordener driver plottet fremad (samt forandrer sig undervejs).
En endnu mere overset serie er Killjoys (2015), som fik 5 sæsoner og blev afsluttet. Serien er stærkt inspireret af Firefly, så hvis man kunne lide den eller filmen Serenity er den klart anbefalelsesværdig. Den ligger på Prime i USA, UK og Tyskland, men ingen dansk tjeneste har den pt., så der er behov for VPN eller “at stå til søs”.
Jeg vil i øvrigt anbefale at læse alle 9 bøger i The Expanse og serien og “Memory’s Legion” (samling af 9 noveller) af James S. A. Corey, som The Expanse serien er baseret på, da Amazon prime aldrig fik afsluttet serien helt, selvom Bezos søgte at presse på (han er fan af bøgerne, men var ikke længere i Primes ledelse).
Af een eller anden mystisk grund cancellede SyFy serien efter tredje sæson. Ret utroligt, for nemlig forbløffende vellykket og kritikerrost, og nu havde man lige bygget det største filmsæt i Canadas historie op.
Cas Anwar (Alex i serien) bedrev så et stort lobbyarbejde for at få Bezos / Amazon til at tage over. Det lykkedes, fordi Bezos lige havde brændt fingrene på “Consider Phlebas” af Iain M Banks (Culture-serien). Det er nemlig Bezos’ yndlings scifi-forfatter (samt min og sørme også Elon Musks, SpaceX sideraketterne der lander selv er ligefrem opkaldt efter rumskibe i en anden bog i serien, The player of games), Bezos besøgte endda Banks på dødslejet (han døde af lymfekræft svjh) og fik tilladelse, men arvingerne kan ikke lide onde kapitalister, og de fik på een eller anden måde omstødt dealen, og på det tidspunkt var der allerede brugt mange penge på preproduktion.
Så det var ikke svært at overtale Bezos til at fortsætte The Expanse. Men ak, lige netop Cas Anwar røg ud i en stor MeToo-sag (reel nok) og blev faktisk skrevet ud i slutningen af sæson 5. Han er helt central i de sidste 3 bøger også (har jeg hørt, ikke læst dem selv) som i øvrigt foregår 30 år efter bog 6, så vi får næppe nogensinde bøgerne 7-9 realiseret.
Skal 100% tjekke Killjoys ud, hørt meget godt om den.
Jeg har alle bøger af Iain M Banks stående og læst dem flere gange. Ville i øvrigt også mene at “Player of Games” var langt bedre at filmatisere som den første i universet, men “Consider Phlebas” er jo den første bog. Jeg og “Player of Games” mange andre anbefaler altid “Player of Games” som den første bog at læse, da det er den med den bedste introduktion og forklaring af universet.
Et kuriosum er at “Ian M Banks”, kun kaldte sig dette når han skrev science fiction, men når han skrev andet kaldte han sig blot “Ian Banks”.
Netflix har i øvrigt en non-woke serie, som jeg dog kun har set de første seks episoder af: “3 Body Problem”. Det jeg har set ligger meget tæt op af bøgerne af Liu Cixin, som vandt en Hugo pris for den første. Jeg er forbavset over hvor godt det er lykkedes at få den megen hard-science med i serien og formidle det til non-science folket, så de har helt sikkert haft både matematikere og fysikere som konsulenter. En meget varm anbefaling herfra, hvis man elsker komplekse historier med mange filosofiske elementer.
Wow. Jeg troede jeg var den eneste i Danmark som havde alle Banks bøger stående LASEDE og SLIDTE efter ekstensiv læsning. Og jeg ville bestemt ikke have forventet at rende ind i nogen dette forum, som kendte til hans øvrige forfatterskab, hvor han udelader M’et.
Men det er ikke alt der er lige godt. Han er tydeligvis klassisk naiv socialist i sine “civile” skriverier (dem uden M, dvs f.eks The Bridge og the Wasp Factory) og jeg må tilstå at jeg aldrig har syntes t.ex Inversions var særlig god.
Har lige fundet dem frem fra hylden, har “Hvepsefabrikken”, så den er faktisk oversat, og oversat nok fordi han netop var arg socialist og samfundskritiker af den vestlige verden. Så er man jo fint på den. Ligesom ved vinter-OL her for nylig, det fineste man kan gøre er at undsige alt det, som har gjort een til den man er.
Men Iain M Banks Culture bøger er uanset hvad i verdensklasse.
Tak for anbefalingen. Jeg kender 3 body problemet som et uløseligt matematisk dilemma, og kun bogserien af navn. Du virker til at være helt utrolig belæst. Men den kan anbefales? OK. Pyha. Det kræver nærmest to liv at nå det hele 🙂
Jeg så vist en Star Trek film for 40 år siden og er ikke opdateret siden. Forbavsende hvor meget bloggens læsere ved om dette ligegyldige emne. Men det er Jer vel undt. Er I også til computerspil? I Jeres alder?
Jeg er 57 år og lærte mig selv maskinkode på en Comodore 64 og jeg har spillet computerspil lige siden jeg købte den for egne midler optjent ved at gå med aviser.
Man bliver aldrig for gammel til computerspil, men typen af spil ændrer sig gerne, og det er langt vanskeligere i dag at mestre strategispil, end det var for 30 år siden. Det kræver faktisk ret stor intellektuel kapacitet at blive god til mange spil, der ikke blot kræver god reaktionsevne.
Tak for info. Som jeg forstår computerspil er det lidt som at spille Scrabble, blot med en tusind gange mindre investering.
Jeg føler ikke at jeg er gået glip af noget.
Jeg er 71 år, slank muskuløs og agil med en IQ på 164. Nok derfor jeg ikke føler behov for stimulans af enhver art.
Dyrk nogle grøntsager og lav god mad til Jeres koner i stedet for.
I stedet for at snakke kunne du jo prøve at se for dig selv. Her er scenen hvor bælterne “salvager” Mormonernes “generationsrumskib” Nauvoo, som blev kapret og sendt imod Eros for at ændre asteroidens bane ind mod solen. Dette kæmpe rumskib, eller hvad man skal kalde det, ændrer i øvrigt navn to gange efterfølgende.
https://www.youtube.com/watch?v=sy-9hoMi9Vc
Jeg er ikke helt sikker på at det ikke er en AI-replika, måske for at undgå sagsanlæg, men det er præcis som serien, blot med “blødere linier” og dårligere muzak.
Tak for link. “Salgstalen” gjorde det bestemt ikke mere attraktivt.
https://www.youtube.com/watch?v=P2iGCgIytO4
Med klap for øjet-> https://sflix.is/tv/free-the-expanse-hd-39357
Men så skal du have styr på din computer, hvilket jeg ikke umiddelbart forestiller mig du har. Hvis du har linux, installer Privacy Badger og uBlock origin mini. Hvis du har windows vil et klik gøre dig til en bot central.
P.s. Svoger har to motorcykler til salg, hvis havearbejde ikke er Jeres ting.
Jeg er på alder med Allan, og orker efterhånden hverken husligt arbejde eller havearbejde.
Overvejer derfor at anskaffe mig en ukrainsk au pair-pige til det grove arbejde – så gør de da lidt gavn.
Minken kræver jo, at vi bliver stående ved samlebåndet til vi styrter om, for at finansiere hendes krigsliderlighed og feberfantasier om en “international toppost.”
Allan og Revisor. Jeres unge alder til trods, så tror jeg, at jeg ville have større succes hos en Ukrainsk au pair i den virkelige verden. Drøm I bare videre i jeres fiktive univers.