du må i hvertfald ikke komplimentere kvindelige løbere – uhada + masser af overvågning officielt for at genkende sexforbrydere …
Hvad skal de sexforbrydere genkendes for, hvis politiet/domstolene alligevel ikke gider eller tør retsforfølge muslimske grooming gangs for mange år efter start ?
Surrey Politi sender hemmelige joggere ind for at fange catcallere
Erling Marthinsen her
Taget herfra
Kvindelige politibetjente i sportstøj løber i områder, hvor kvinder ofte bliver chikaneret. Kritikere mener, at politiet er involveret i »præ-forbrydelser.«
Pre-crimes er begrebet om at jage forbrydelser, før de bliver begået. Udtrykket er taget fra sci-fi-romanen The Minority Report fra 1956, skrevet af Philip K. Dick.
Tom Cruise spillede hovedrollen i filmen The Minority Report, der udkom i 2002. Både bogen og filmen handler om politifolk, der anholder forbrydere, før de begår forbrydelsen.
»Catcalling« er en form for sexchikane, hvor man fløjter eller råber seksuelt ladede kommentarer eller udtryk efter folk – som regel kvinder – på gaden eller på et offentligt sted.
Det er selvfølgelig uhøfligt og ekstremt uopdragent. Men det er ikke en kriminel handling. Alligevel har Surrey Police oprettet en dedikeret styrke af kvindelige betjente, som jogger i de mest udsatte områder, skriver The Times. Sagen blev først nævnt i LBC.
Inspektør John Vale fra Surrey Police sagde, at kvindelige betjente og personale uden for tjeneste var blevet udsat for en sådan adfærd, og at selv om det måske ikke er en kriminel handling, kunne det eskalere til mere alvorlige seksuelle overgreb.
En månedlang forsøk har ført til 18 anholdelser for forskellige lovovertrædelser, såsom chikane, seksuelle overgreb og tyveri. Fordelingen af lovovertrædelserne er ikke specificeret.
The Free Speech Union er kritisk og kalder operationen et »bizart socialpsykologisk eksperiment« og opfordrer politiet til at »stoppe med at jage forbrydelser, der ikke er blevet begået« og fokusere på at håndhæve loven.
Men Vale sagde til LBC, at problemet var »alt for almindeligt,« og at målet var at afskrække lovovertrædere.
»En af vores betjente blev dyttede af inden for ti minutter – så satte en anden bil farten ned, dyttede og lavede tegnet bare 30 sekunder senere – så ofte sker det.«
Igen en gang: Usmagelig adfærd, men ikke strafbar.
»Vi er nødt til at spørge os selv: ’Vil denne person eskalere? Er det en seksualforbryder?’ Vi ønsker at håndtere denne risiko på et tidligt tidspunkt.«
Politibetjent Abby Hayward, som arbejdede undercover, sagde, at hendes oplevelse afspejlede en daglig virkelighed for kvinder.
»Denne adfærd er enten et forstadie til noget mere alvorligt, eller også er det uvidenhed, og det kan løses. Det er her, vi kommer ind i billedet: for at stoppe potentielle gengangere eller hjælpe folk med at forstå, at det, de gør, ikke er OK.«
Metropolitan Police i London har også været involveret i lignende aktiviteter.
Britisk politi prioriterer seksuelle overgreb, som ikke har fundet sted, og hvor der ikke er noget som helst bevis for, at de rent faktisk vil finde sted. I Minority Report havde de i det mindste psykologiske beviser, men selv det slog fejl i sidste ende.
Samtidig ignorerede politiet fuldstændig den industrielle voldtægt af titusinder af sårbare unge piger i den såkaldte grooming-skandale, som stadig er i gang.
Der er heller ikke mangel på kriminelle, som allerede har begået grove seksuelle overgreb og voldtægter, og som stadig går fri.
At forebygge kriminalitet er ikke forkert, men denne metode vil nok af mange blive opfattet som noget søgt.
Nogle vil sikkert også stille spørgsmålet: Bør politiet ikke først og fremmest være i stand til at håndtere kriminalitet, der allerede er begået?
Taget herfra
Da jeg var ung, smilte unge piger blot, når de fik et kompliment – men det var jo før KLYNKE–tiden …
Flere politibiler med live ansigtsgenkendelse skal bruges i England
Det skriver Peder Jensen om her
Taget herfra
Af: Peder Jensen 13. august 2025, 22:37
Det britiske indenrigsministerium har annonceret, at flere politibiler med ansigtsgenkendelses teknologi i realtid, vil blive brugt i hele England til, at hjælpe med at finde mistænkte kriminelle, rapporterer BBC og Sky News.
Planerne indebærer, at syv politistyrker i hele England, skal bruge 10 varevogne med ansigtsgenkendelses teknologi til at identificere “seksualforbrydere eller personer, der er eftersøgt for de mest alvorlige forbrydelser”, ifølge Labours indenrigsminister, Yvette Cooper.
Teknologien, som er blevet afprøvet i London og Sydwales, vil være underlagt strenge regler, oplyser indenrigsministeriet, men menneskerettighedsforkæmpere har advaret om, at den er “farlig og diskriminerende”.
Ifølge Metropolitan Police, har teknologien ført til 580 anholdelser i London for lovovertrædelser, herunder voldtægt, vold i hjemmet og knivkriminalitet, i løbet af de sidste 12 måneder.
Lindsey Chiswick fra National Police Chiefs’ Council (NPCC) sagde, at udvidelsen “er en fantastisk mulighed for politiarbejde” og ville hjælpe betjente med at finde mistænkte “hurtigt og præcist”.
Kampagne gruppen Big Brother Watch, sagde dog, at den “betydelige udvidelse af overvågningsstaten” var “alarmerende”.
Big Brother Watch, har anlagt sag mod politiets brug af teknologien, sammen med Shaun Thompson, der fejlagtigt blev identificeret af et LFR-kamera.
Rebecca Vincent, direktør for Big Brother Watch, sagde: “Politiet har fortolket manglen på juridisk hjemmel til brugen af denne indgribende teknologi, som en blankocheck til at fortsætte med at udrulle den uhindret, på trods af en afgørende juridisk udfordring af sagen.”
“Indenrigsministeriet skal lægge planer om at udrulle yderligere ansigtsgenkendelses funktioner i realtid på hylden, indtil robuste juridiske sikkerhedsforanstaltninger er på plads.”
Labour-parlamentsmedlem Baroness Chakrabarti, fortalte BBC, at teknologien var “utrolig indgribende”, og at “nogle ville sige, at dette er endnu et skridt mod et totalt overvågningssamfund.”
Baroness Chakrabarti hilste en høring om lovgivning til at regulere brugen af teknologien velkommen, men sagde, at den indtil videre var blevet brugt “helt uden for loven”, og at politiet havde lavet deres egne regler.
Diana Johnson, minister for kriminalpræventiv politiarbejde, afviste påstande om en overvågningsstat. Hun siger, at skiltning ville gøre det klart for offentligheden, hvornår teknologien blev brugt, og at oplysningerne kun ville blive opbevaret i den periode, de blev brugt.
Johnson fortæller BBC, at ansigtsgenkendelse er “et stærkt værktøj til politiarbejde”, og at det kun vil blive brugt “på en meget afmålt og forholdsmæssig måde” til at finde personer, der er mistænkt for alvorlige lovovertrædelser.
Kameraer med ansikts-gjenkjenning blir brukt under Notting Hill-karneval
Sverige: Ansikts-gjenkjenning med kunstig intelligens i sanntid begynner snart
Taget herfra
Og meget apropos:
Endnu en migrant sigtet for seksuelt overgreb i Epping
Det skriver Erling Marthinsen også om her
Taget herfra
En illegal migrant fra Syrien, der boede på Bell Hotel i Epping, Essex, er blevet sigtet for seksuelt overgreb.
Epping er blevet et epicenter for briter, som har fået nok af disse migranter, der strømmer ind i især England, og det er ikke så længe siden, at den sidste voldtægt i Epping blev begået af en af disse migranter.
Et epicenter er det punkt på jordens overflade, der ligger direkte over startpunktet for et jordskælv eller et andet fænomen, der påvirker overfladen. I nutidens England er Epping en af kandidaterne til denne uønskede position.
Demonstrationerne begyndte, efter at en etiopisk mand, som kun havde været i England i en uge, havde forgrebet sig seksuelt på en ung pige.
De ikke-voldelige demonstranter bliver mødt af en flok venstreradikale og aggressive immigrantstøtter. Disse demonstranter bliver behandlet med fløjlshandsker og bliver ofte samlet op af politiet i busser.
Men de, der demonstrerer mod seksuelle overgreb, bliver behandlet anderledes. Starmer-regeringen gør ingenting, ligesom Sunak før ham. Britiske politikere koncentrerer sig om at skælde ud på fredelige demonstranter – mødre, fædre og børn – som bærer plakater med teksten »Beskyt vores børn«.
Britisk politi koncentrerer sig om at slå ned på briter, der ikke bryder sig om masseindvandring, efter at unge piger er blevet seksuelt overfaldet. Storbritanniens ytringsfrihed
døde efter mordene i Southport og dommen over Lucy Connolly.
Den nye sag fra Epping har dog en variant, da offeret ikke er en pige, rapporterer The Telegraph.
Mohammed Sharwarq er blevet anklaget for syv forhold, der vedrører lovovertrædelser, som angiveligt er begået mellem 25. juli og 12. august.
Den 32-årige syrer er blevet sigtet for to tilfælde af overfald, fire tilfælde af vold og et tilfælde af seksuelt overgreb mod en mand. Han er blevet varetægtsfængslet og skal møde i retten i Chelmsford på onsdag.
En repræsentant fra Essex Police sagde:
»Mohammed Sharwarq, en syrisk statsborger, der bor på Bell Hotel i Epping, er blevet anklaget for følgende lovovertrædelser: to tilfælde af overfald, fire tilfælde af vold, et tilfælde af seksuel vold mod en mand i strid med afsnit 3 i loven om seksuelle lovovertrædelser fra 2003.«
Briterne må ikke protestere. Da de lokale protesterede mod, at to afghanere voldtog en 12-årig pige i den britiske by Nuneaton nær Coventry, blev de kaldt »nazi-afskum«.
Disse migranter bor på hoteller. Tirsdag appellerede Epping Forest District Council til High Court for at stoppe, at migranter blev indlogeret på Bell Hotel.
De lokale myndigheder siger, at situationen »ikke kan fortsætte« og beskylder indenrigsministeriet for »fortsat ikke at lytte«.
I en udtalelse sagde Chris Whitbread fra Tory-partiet, som sidder i Essex County Council:
»Hvis Bell Hotel var en natklub, kunne vi have lukket den for længe siden. Så vidt amtsrådet ved, bliver der ikke foretaget tjek af straffeattester på folk, som måske kun har været i landet i et par dage, før de blev indkvarteret på hotellet.«
Der er fem skoler og et plejehjem i nærheden af hotellet. Indenrigsministeriets brug af lokalerne til asylansøgere udgør en klar risiko for yderligere eskalering af allerede høje spændinger i samfundet og risiko for uoprettelig skade på lokalsamfundet. Vi er frustrerede over, at indenrigsministeriet stadig ikke lytter.
Yvette Cooper, Storbritanniens indenrigsminister, ser ikke ud til at være særlig engageret i sagen, bortset fra at kritisere dem, der støtter demonstranterne.
Taget herfra
Paul Watson er heller ikke imponeret
Leave a Reply