Hvad er forskellen mellem Venstre under Ellemann og SF ?

Jeg spørger bare, for jeg synes at det bliver sværere og sværere at se forskel …

At SF er klimatossede , er jo ikke nogen nyhed, men hvad rager det klimafacister i Venstre om folk opvarmer deres bolig med naturgas eller fjernvarme ?

Det er ikke mange år siden vi var igennem en kampagne til fordel for naturgas og imod oliefyr …

den her er fra 2020, altså fra under 2 år siden …

Jeg kan selvfølgelig godt forstå at Vesten vil frigøre sig fra afhængighed af russisk naturgas.

Men for det første er det jo muligt på sigt at få naturgas fra andre steder, f.eks. fra Israel, Cypern og Ægypten,der alle 3 har store forekomster af naturgas

For det andet husker jeg at den socialdemokratiske regering med støtte fra alle klimatosserne på venstrefløjen for et stykke tid siden valgte at STANDSE for ny søgning efter gas/olie i den danske del af Nordsøen ,fordi man ville satse på “grøn”, dvs rød energi ( vindmøller og solceller)

Jeg kan ikke huske om de “borgerlige” var med eller ej – men særligt fremsynet var beslutningen jo ikke

Nu har Mette F. skiftet kurs … det var åbenbart for svært at drage nedenstående konklusion før Putin invaderede Ukraine …

Her er den seneste video af Tony Heller som modgift:

3 Kommentarer

  1. Der er efterhånden næsten igen forskel
    på V, K, SF, DF, S, R, EL.

    Jacob Ellemann er en radikaler forklædt
    som borgerlig. Det samme er Lars Løkke.
    Og Pape. Og Thulesen Dahl. Og van Opslagh.
    Alle de gamle borgerlige partier sejler
    under falsk flag. De går alle ind for
    demokratiets afskaffelse via EU-direktiver.
    Og de er alle tilhængere af masseindvandring,
    afrikanisering og folkeudskiftning.

    Det nuværende folketing foragter danskerne
    og betragter dem som stemmekvæg og malkekvæg.

    De gamle massemedier er opkøbt af FT, og er
    derfor ophørt med at være den 4. statsmagt.
    De er i stedet partiernes og godhedsindustriens
    dresserede papegøjer.

    Se Youtube og Snaphanen om Klaus Schwabs,
    WEFs, globalisternes og de radikale
    kræfters uhyggelige projekter.

    (Co2 udgør kun 0,03% af luften, den er uskadelig,
    vigtig og nyttig, fordi planter og træer ikke kan
    undvære den. Den politiske kamp mod co2 er derfor
    fup og humbug. Læs Lomborg, Svensmark og bøger om
    solen. Klima-aktivisterne med Greta Thunberg i
    spidsen aner ikke hvad de taler om, iflg. PragerU)

  2. Der er altid nuance forskelle.

    Venstre kæmper for lidt højere personskatter og lidt mere overvågning end SF. Bortset fra det så ligner de hinanden som to dråber vand.

    Hilsen en skatteborger

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.