6 Kommentarer

  1. “Det er jo noget snak. Hvis man dyrkede folk som Ghandi og Martin Luther King. Det gør man ikke. Enhedslistens retorik er voldsforherligende”

    Søren Pinds udgangsreplik som svar på Rune Lunds løse påstande om at Enhedslisten generelt er mod krig.

    Det var forudsigeligt at Rune Lund ville bakke op om Asmaa og kynisk forsøge at få det til at se ud som om, hun ikke gik ind for angreb på danske soldater. Og at det hele var muslimforskrækkelse. Meget forudsigeligt.

    Det mest deprimerende ved vestrefløjen er nok dens forhold til sandheden. De lyver og fordrejer mod bedre vidende, helt uden skrupler tilsyneladende.

  2. Jamen Kimpo –

    det er derfor de er så forbandede gode venner med islamisterne .

    De 2 grupperinger har så meget tilfælles at de ikke kan undgå gensidig forståelse .

    Altså lige til den dag skulle oprinde at islamisterne skulle få magt som agt, for så vil Venstrefløjens Nyttige Idioter ryge i den samme Sorte Gryde som alle andre Kuffar !

    Godt nok har jeg altid anset bl.a. EHL for at være oikofobe – men at de også er så langt ude i hampem at sammenligningen med de Danske Nazimedløbere ikke er helt forkert troede jeg sgutte jeg skulle opleve her i år 2007 .

    Føj for Satan !

  3. EL er nok ikke dummere end at de godt vidste at profileringen af Astmaa ville gøre nas blandt danskerne, og sikkert også blandt en del af deres egne. Mit eget gæt er, at dette er en bevidst satsning på et meget, meget større segment af vælgere end de sædvanlige forkølede venstreloonier. Hvis det lykkes, kunne de måske have en fremtid som et stort muslimparti, fordi EL støtter mere ekstreme ting end man trods alt kan få de radikale med på.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.