Det spørger Hans Rustad om her
Taget herfra
Kamala havde lave forventninger og leverede en anstændig præstation. Nogle ville sige god. Trump blev for hidsig tidligt og ville have haft gavn af at være mere afslappet. Trumps lige-på-næsen-stil gav hende mulighed for at spille overbærende. Trump er drevet af virkeligheden – USA er ved at falde fra hinanden – og Kamala prøver det samme trick som Biden i 2020 – løfter om en ny fremtid. Hun er nødt til at få vælgerne til at glemme, hvad hun har gjort i fire år.
Men det er ikke udenforstående, der bestemmer, hvem der var bedst, det er amerikanerne, og de har det virkelig svært. Byen Springfield i Ohio bliver et symbol. I en by med 60.000 indbyggere har Kamala fløjet 22.000 haitianere ind i et særligt beskyttelsesprogram. Haiti er ved at falde fra hinanden, men hvilken ansvarlig politiker sender 22.000 haitianere til én by? Det er politikere, som er ligeglade med deres eget land.
Hvor mange Springfields er der i USA? Deres erfaringer kan afgøre udfaldet af valget. Det siges nu, at der ikke er kommet 12 millioner, som det officielle tal er, men 25 millioner. De får generøse tilskud fra Biden/Harris, som presser huspriserne i vejret. ANNONSE
De kommer fra dysfunktionelle samfund præget af korruption og kriminalitet.
Trump nævnte, at haitianere i Springfield fanger og spiser byens gæs og ænder, katte og hunde. Kamala grinede af det og sagde, at det var et eksempel på, hvor ekstrem Trump er. Men de ord må hun måske æde i sig igen. Der er billeder af sorte mennesker, der går gennem gaderne med gæs i hænderne.
Baseret på historierne fra Europa er det ikke svært at forestille sig, at historierne fra byer som Springfield er virkelige.
Elon Musk sagde, at han ikke var i tvivl om, at haitianerne fanger dyr og spiser dem, og tilføjede, at de også er kannibaler. Demokraterne og de liberale medier har gjort et stort nummer ud af, at Trump gentagne gange har nævnt filmen om Hannibal Lecter. -“De får dig snart til frokost,” siger Trump. Elon Musk skriver på X, at militser er blevet set spise mennesker i Haiti. Der er en grund til, at en af lederne hedder Barbecue.
Reaktionen fra liberale medier og demokratiske borgmestre og guvernører er at benægte og håne sådanne historier, når de dukker op i USA. Men der findes optagelser af 112-opkald, som fortæller forfærdelige historier.
For nylig var der et møde mellem befolkningen og administrationen i Springfield, hvor folk krævede, at der blev gjort noget. De vil ikke finde sig i, at deres by bliver overtaget af fremmede og skal betale for det oven i alt det andet.
Filmen fra Aurora, Colorado, hvor en venezuelansk bande overtager en hel blok med tunge våben, er virkelig. Men den demokratiske guvernør forsøgte også at vifte den væk og benægte den.
Men man kan ikke benægte virkeligheden.
Harris/Biden har ført en politik, der har undermineret arbejder- og middelklassen. Det nytter ikke at fortælle dem, at deres reducerede levestandard er noget, de bilder sig ind.
De job, der er skabt i USA, er gået til illegale, ikke amerikanere.
Biden/Harris fører klassekamp mod deres eget folk. Ligesom Biden i 2020 forsøger Kamala at sælge et program, der skal sænke priserne og løfte almindelige mennesker.
Valget vil blive afgjort af, om folk er villige til at stemme imod deres egne interesser efter 3,5 år med Biden/Harris. Harris er mere radikal end Biden. Hun sælger et budskab, men det er en politik, der er løsrevet fra virkeligheden. Det er en ny form for politik, som også er ved at blive systematiseret i Europa. Derfor skal der indføres et censurregime for at forhindre oprør. Eliten vil ikke tillade, at utilfredshed får et legitimt politisk afløb. De delegitimerer partier som Afd i Tyskland, SD i Sverige og Trump.
Der er formidable kræfter bag Harris. Goldman Sachs favoriserer Harris. Kiel Economic Institute var bekymret for den økonomiske vækst i Tyskland, hvis indvandringen blev begrænset.
Den globale elite viser deres dagsorden, som er transnational. De har ikke brug for den indfødte befolkning. Den er i gang med at parkere den, afklassificere den og mærke den.
Det er derfor, Vesten er på vej ind i en farlig æra. Hvis Harris vandt, ville modsætningerne og spændingerne være meget større. Hvis Trump vinder, vil de være mindre.
Taget herfra
Jeg vil gætte på at ikke nok med at Kamala Harris fik alle spørgsmål på forhånd, men det virkede også klart som om ABC havde aftalt at de skulle beskytte Harris og angribe Trump.
Når det er sagt, synes jeg ikke at trump var godt nok forberedt . Han burde IKKE have fundet sig i deres klare bias.
Men mon ikke amerikanerne kan se det ..
Her er et godt eksempel :
Harris gentager – lige som Biden – LØGNEN fra Charlottesville, selvfølgelig HELT uimodsagt af det stærkt TDS ramte ABC-“moderators”, trods at det er blevet debunket mange gange, selv af snopes
her lyder Harris igen
Det siges at Trump var fuld af løgn, men ingen ville svare på hvor og hvornår og med hvad han skulle have løjet.
Ang Debatten:
De blokerede Trump fra krydsspørgsmål ved at gøre det til en regel for begge kandidater. Moderatorerne stillede spørgsmålstegn ved Trump på vegne af Kamelen.
Det her er ondskab.
Nemli’!
Håber VIRKELIG, de amerikanere der har oplevet at få stjålet deres dyr/kæledyr står frem og bekræfter DJT’s påstand.
At ikke ABCDemokraternes latterliggørelse får lov at stå alene og uimodsagt.
Denne insignifikante detalje ska’ fanme ikke definere udkommet af valgkampen.
Selvom MSM omsider rigtig fandt en knage at hænge deres spidse narrehatte på🥳
Nu har Kamelen så fået blod på gummerne, og vil ha’ en ny duel i oktober.
Yes please!
Men så skal DJT OGSÅ i det oratoriske motionscenter, så han står helt anderledes skarp, rustet og forberedt.
Det virkede som om, han regnede aftenens debat som a casual stroll in the park.
Og ikke en kamp på udebane med rigged referees. En teaterforestilling, hvor hun som en skuespiller havde fået manuskriptet i god nok tid til, hun som en dresseret abe kunne nå at lære hele l.rtet udenad. Og med 2 villige sufflører til at træde til og redde hende ud af en knibe. Bemærk måden det hele blev afleveret på! Minder det på NOGEN måde om NOGEN ANDEN performance hun har givet?
Nej vel?
Og det tror da Fanden, hun nægtede debatten sku’ foregå på Fox News – for hun VIDSTE udmærket, hvad der ventede DJT på Cuntmala Stadium med de store ABC tribuner!
Håber derfor DJT forlanger – som i sport – at få en hjemmebanekamp på FOX Stadium.
Selvom det straks vil blive udlagt som; “han tør ikke andet” – hvilket må afkræve svaret fra hende på, hvorfor HUN nægtede at stille op på udebane?
Jeg undgik behaendigt at udsaette mig selv for det kaglende gebiss paa to ben. Ikke noget at spilde en del af min nattesoevn paa……