“WHAT??? During Debate, Kamala Harris Claims She Won’t Come After People’s Guns Because She’s a Gun Owner”

Men selvfølgelig blev hun slet ikke factchecked af de ekstremt biased ABC-“udspørgere”

Taget herfra

Her er hvad LØGNEREN tidligere sagde …

og her

Taget herfra

Taget herfra

3 Kommentarer

  1. Identitetspolitik er fup og svindel:

    “Tim Walz and I are both gun owners. We’re not taking anybody’s guns away..” Så alle der har våben, har ifølge den identitetspolitiske doktrin de samme holdninger til våben og bør derfor stå sammen og stemme på Harris. Hvilket er tydeligvist fup.

    Harris førte sig også frem som sort, fordi det har hun altid brugt for at opnå privilegier, også selv hun ingen afro-træk har. Og det støttede medierne straks i hver sætning om den sorte præsidentkandidat bla. bla. Ifølge den identitetspolitiske doktrin betyder dette, at nu bør alle afro-amerikanere stemme på hende. Men som en afro-amerikanere nævnte, så ved man da ikke, om hun vil varetage hans interesser bare fordi, at hun også kalder sig sort.

  2. Udgangspunktet for de mediepolitiske strateger er:
    Orange man bad, men han har en god politik for USA og verden
    Black women good, men hun har og har vist en katastrofal politik for USA og verden.

    Så nu går den vælgermanipulerende øvelse ud på, at
    Orange man bad, og han er så very bad, at hans politik også må være forfærdelig.
    Black women good, og hun er bare så very good, at det på smitte af på hendes politik.

  3. Den med hun vil afvæbne den amerikanske befolkning – samtidig med hun beholder sine skydevåben til egen beskyttelse. Giver mig et flashback til Korankuglerne foran DK’s største beskyttede værksted😜

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.