“Hvilken form for støtte gav briterne til Israel, da Iran angreb?”

Svaret er ingen … Erling Marthinsen her om den engelske “hjælp” til Israel under det iranske missilangreb … Den israelske ambassadør i UK : ““Jeg tror ikke, at Storbritannien ville have klaret 182 missiler rettet direkte mod London, Manchester, Birmingham, mod deres største byer. Det var det, der skete i går,” sagde hun.”

Taget herfra

På trods af Israels anmodninger var briterne imidlertid ikke villige til at bidrage til nogen gengældelse, ifølge The Times.

Men hvordan kunne briterne hjælpe Israel under angrebet? Ikke særlig meget, viser det sig.

Briterne sendte jagerfly fra Cypern. Men det var Typhoons, som er bedst egnet til at angribe mål på jorden. De kan skyde droner ned, men har ingen chance, når det gælder ballistiske missiler.

Flere timer efter det iranske angreb nøjedes forsvarsminister John Healey med at sige, at de britiske styrker “spillede deres rolle i forsøget på at forhindre yderligere eskalering i Mellemøsten”. Men det iranske angreb var selve optrapningen, og Israel må svare igen.

Det britiske forsvarsministerium har nægtet at sige, hvilken rolle de spillede, hvilket har ført til udbredte spekulationer.

Den britiske flåde har seks Type 45-destroyere, som kan ødelægge ballistiske missiler, og en af dem, HMS Duncan, var i området. Men deres mission var at evakuere britiske statsborgere fra Libanon sammen med mere end 1.000 Royal Marines, der var udstationeret på Cypern, så de bidrog ikke til forsvaret af Israel.

Skal krigen udvikle sig til en fuld regional konflikt, kan Storbritannien vælge at bidrage til forsvaret af Israel ved at bruge HMS Duncan med Sea Viper-missiler, Phalanx-maskingeværer – der kan affyre mere end 3.000 skud i minuttet – og 30 mm kanoner.

Britiske specialstyrker er sandsynligvis allerede inde i Libanon, ifølge The Times. Hvis det er tilfældet, er det sandsynligvis soldater fra det frygtede og respekterede SAS-regiment (Special Air Service) eller muligvis deres kolleger SBS (Special Boat Service). Det er en specialiseret afdeling, som anses for at være blandt de absolut bedste i verden, måske kun overgået af den amerikanske Delta Force (de lærde er uenige).

Hvad nu, hvis London blev angrebet på samme måde?

Der er også blevet rejst spørgsmål om, hvor sårbart Storbritannien selv er over for lignende missilangreb.

Tzipi Hotovely, Israels ambassadør i Storbritannien, sagde til BBC, at Storbritannien ikke ville have været i stand til at “klare” et angreb svarende til det tirsdag aften, hvis det havde været rettet mod landets egne byer.

“Jeg tror ikke, at Storbritannien ville have klaret 182 missiler rettet direkte mod London, Manchester, Birmingham, mod deres største byer. Det var det, der skete i går,” sagde hun.

En forsvarskilde sagde til The Times, at briterne ikke havde “noget” til at forsvare det britiske fastland mod trusler fra ballistiske missiler. De sagde, at Type 45-jagerne ikke var i stand til at dække hele Storbritannien, fordi der “ikke var nok af dem”.

Et Iron Dome-system svarende til Israels er tidligere blevet anset for at være uoverkommeligt på grund af de høje omkostninger.

Hvis Storbritanniens forsvarssituation er så dårlig, som Times fremstiller den, er det et åbent spørgsmål, hvordan situationen er i Tyskland, Spanien og de nordiske lande i NATO-alliancen.

Hvis Storbritanniens forsvarssituation er så dårlig, som Times fremstiller den, er det et åbent spørgsmål, hvordan situationen er i Tyskland, Spanien og de nordiske lande i NATO-alliancen.

Taget herfra

Mange “tak”, Mein Stamer …. NOT

6 Kommentarer

  1. Skal ikke kunne sige, hvordan det er i andre lande, men i Danmark er det nul og nix! Søværnet har 4 fregatter, men kun én er sejlklar, og den er kun delvis kampklar. Mette Mink har foræret vores artilleri til Ukraine, alle 12 pjeser
    Den voldsomme oprustning der blev stillet i udsigt er ikke blevet til noget, derimod har forsvarsminister Troels the lion accepteret en nedskæring på 200 milioner i forsvaret.
    Men det er da godt vi har tivoligarden!

    • Det er kun et spørgsmål om tid, inden Minken og Fadbumzen også sender Tivoligarden og Hjemmeværnet over til fallitboet Ukraine…

    • Der er almindelige 3 fregatter (Iver Huitfeldt, Peter Willemoes og Niels Juel) dertil er der to ASW-fregatter[1] (Absalon og Esbern Snare). Mig bekendt er tre eller fire af dem sejlklare, men det er lidt tvivlsomt om deres misil-systemer fungerer. Dertil er der også fire inspektionsskibe (Thetis, Triton, Vædderen og Hvidbjørnen) som reelt også er af fregat størrelse. Det er for nyligt kommet frem at de har sejlet i årevis uden at kanonernes sigtesystemer virker, så reelt har de kun været bevæbnet med nogle 12,7 mm TMG.

      [1] ASW – Anti Submarine Warfare

  2. Det danske forsvar fungerer for værnepligtige mest af alt som en blanding af en lejer/ efterskole og en dating-central. Hyg dig et par måneder med jævnaldrende – og kom hjem med en kæreste.

  3. Mette og co er sat i baljen for at selvskab tømme vasal Danmark så vi er nød til at fylde landet op med amerikansk militær. Selv om vi ikke ville det så har vi intet og sige for vi har ingen volds parathed. Vi er en stor militær base som altid kan ofres som det 3 pearl harbor. Vi er en blandt mange af elitens lokkeduer mens man prikker til bjørnen for at få den ud af sin hule. Alt dette for at Nordens konge kan få sit endelige opgør med syden konge. Er det strategisk, logistisk, økonomisk sikkerhedsmæssigt fornuftigt set fra vestens synspunkt. Overhovedet ikke. Men alle vestens leder er en flok forkælede børn som ingen eksistens berettigelse har i en en verden med et fungerende Rusland.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.