Og det har en fransk domstol nu skrevet under på og sammelignet det med … selvmord !
Jeg ved ikke om det samme gælder i Danmark ?
Men regeringen og sundhedsFORstyrelse må/burde være være ansvarlige, hvis forsikringsselskaber ikke vil betale …
Taget fra Steve Kirsch’s newsletter
Her er flere videoer om emnet:
Og her er et gensyn med en aktuar fra et amerikansk livsforsikringsselskab, som siger at de har se 40% stigning i antal dødsfald blandt 18-64 årige …
Ville det ikke have været særdeles rimeligt, hvis folk havde fået den slags oplysninger INDEN de fik besked fra regering/sundhedsFORstyrelsen om at blive “vaccineret” …
I Danmark er der ikke dækningsforbehold for selvmord medmindre livsforsikringen er tegnet umiddelbart før selvmordet (typisk en periode på 12 måneder),derfor vil den dække. Men mon ikke de fleste vi foretrække at være i live.
Jeg betvivler kraftigt rigtigheden af at det sidestilles med selvmord, men der kan naturligvis være et dækningsforbehold i selve policen hvad angår eksperimentel medicin.
Det er derfor en overfortolkning, havde det ikke været nævnt i policen ville der være dækning, men det skaber naturligvis ikke overskrifter.
Man kan hverken stole på regeringer, forsikringsselskaber
eller Søren Brostrøm. Og jurister kan omfortolke, over –
fortolke og underfortolke næsten som det passer dem, især
hvis de har politikerne i ryggen. I Frankrig er der nærmest
officiel undtagelses-tilstand året rundt pga. islamisering
og corona-hysteri m.m.
Og MSM er så sammenspiste med magthaverne, at de kun
sætter lys på emner som ikke generer “systemet” ret meget.
Større afsløringer er bandlyst og sker næsten aldrig.
Snaphanen fortæller om tusindvis af dødsfald og lammelser
som følge af “vaccine”-bivirkninger. Pfizer og Moderna
anklages af læger for forbrydelser mod millioner af
børn og voksne.