“Hvis ikke Martin Henriksen (DF) bliver formand, bør han stifte nyt parti”

Det skriver Karen Iversen i denne artikel, som jeg har tyvstjålet

herfra

Debatindlæg af Karen Iversen

Martin Henriksen (DF) opnåede på både Dansk Folkepartis årsmøde og til kommunalvalget mange stemmer. Skal han fortsætte i partiet, bør det være som formand.

På trods af, at Pia Kjærsgaard (DF) har vendt tommelfingeren ned til ham, fik Martin Henriksen flest stemmer ved årsmødets afstemning om medlemmer til partiets hovedbestyrelsen.

Og ved det nylige kommunalvalg strøg han direkte ind i kommunalbestyrelsen på Stevns i et ellers katastrofalt DF-valg.

At Martin Henriksens får så mange stemmer, selvom han er på kant med partiledelsen, bør være et vink med en vognstang for dem, der forsøger at finde en vej frem for partiet.

Stuerene og næststrammest

Dansk Folkeparti har længe forsøgt både at puste og slå på tromme samtidigt: På den ene side at være landets strammeste på udlændingepolitiken, og samtidigt opnå den tvivlsomme ære at blive betragtet som “stueren” blandt socialdemokrater og journalister.

Stuerent er partiet bestemt blevet. Med alt hvad der dertil hører af vandkæmmet sideskilning og en ikke særligt DF-classic blanding af DJØFer-attitude og dinoer fra Christiansborg-boblen. Dette kan selv nok så mange fade med smørrebrød og stegt flæsk ikke skjule.

Dansk Folkeparti nåede til tops, fordi det for udlændingekritikere var det bedste valg.

De er siden blevet overhalet højre om af de absolut velsmurte Nye Borgerlige. Det får ikke pulsen op på den værdipolitiske højrefløj at være næststrammest.LÆS OGSÅ:  Sverige får sit første islamistiske parti

Alt er relativt, Pia

Martin Henriksen fik i efteråret på puklen for sin analyse om, at Dansk Folkepartis udlændingepolitik ikke er stram nok. Især mor – Pia Kjærsgaard – var ikke glad. Det er hende, der som partiets udlændingeordfører har ansvaret på området. Kjærsgaard er af samme grund måske mere skyldig i DFs elendige kommunalvalg end partiformand Kristian Thulesen Dahl.

Måske var det hende, der skulle trække sig?

Alt er relativt, Pia:

Nok er du strammere end den gennemsnitlige Venstre-vælger, men du er formentlig en hel del slappere end de mange vælgere, DF har mistet.

Falsk reklame

Som det er nu, har Martin Henriksen samme funktion i Dansk Folkeparti, som Inger Støjberg havde i Venstre: Falsk reklame, der skal lokke udlændingekritiske stemmer til, selvom deres respektive partier i virkeligheden fører en slappere linje.

Martin Henriksen fungerer med andre ord som lokkemad for et parti, der fører en anden politik, end den han selv står for.

Dansk Folkeparti er på afgørende områder et andet parti end det, Martin Henriksen i sin tid sagde ja til at stå på mål for.

Dansk Folkeparti har forladt Martin Henriksen, ikke omvendt.Hvad tænker du? Skriv din mening i kommentarfeltet herunder, og del meget gerne artiklen på Facebook.

Hvis ikke han bliver valgt som formand, bør han stifte sit eget parti. Ellers vil mange af de skønne kræfter Martin Henriksen har investeret i den tillid, han stadig rettelig nyder fra udlændingekritikere, i bedste fald blive spildt.

Taget herfra

Den mest afgørende sætning : “Dansk Folkeparti har forladt Martin Henriksen, ikke omvendt” !

Jeg sympatiserer med indlægget, men jeg tror ikke vi har brug for flere politiske partier

Det ville være meget bedre , hvis alle kræfterne blev samlet i eet parti

1 Kommentar

  1. Det er i den grad tåbeligt, dumt og skændigt, den måde man har behandlet Martin Henriksen på. Jagten på det stuerene som Pia helt åbenbart har lidt under siden superfjolset poul nyrup’s “dom”, er ved at blive partiets endeligt. Det er så forfærdeligt at være vidne til den deroute, som DF har været ude i de seneste år.
    Nej, vi har bestemt ikke brug for endnu et parti på højrefløjen.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.