De finder på alle mulige bortforklaringer ( kvindehad/rascime/hun havde for kort tid/dårlige rådgivere/ etc), men aldrig den korrekte årsag : Hun er UDE af stand til at sige en fornuftig sætning
Hør/se her et klip, der dokumenterer dette over AL tvivl !
Det er fra et “interview” med Oprah , som tog 1 million $ for at “hjælpe” kamelen … det hjalp ikke
Det er ca 1:40 , og her kan du høre at Kamale Harris har lært et nyt ord “story” … Det bliver flittigt brugt 🙂
God dag mand – ØKSESKAFT
Hvordan i alverden kunne en så inkompetent person blive statsanklager i Californien og senere vicepræsident ?
Her bruger Trump Kamalas ordsalat mod hende 🙂
Elon Musk har udtalt: DEEP STATE lagde et lidet subtilt pres på de HOLYwood celebs, der blev ringet op og fik en venlig henstilling om, at go all in supporting Camel Face.
Om det var the second coming of Vito Corleone, vides ikke.
Men meningen var imidlertid akkurat den
samme, og ku’ ikke misforståes; they ALL got an offer they couldn’t refuse.
Med andre ord; brug dit kendte fjæs på at hale Kamelen over målstregen.
Eller også er din karriere historectomy.
No more films – or what ever…
Forklarer jo den massive HolyW support!
Den bedste forklaring jeg har hørt kommer fra Tim Pool. Han var fan af Sanders og Andrew Yang, siden af Tulsi Gabbard. De to første lod sig købe af Demokraterne og har siden forrådt det de tidligere stod for, selvom de blev behandlet uretfærdigt i forbindelse med primær valgene. Tulsi Gabbard havde så rygrad nok til at forlade partiet, blive uafhængig og siden slutte sig til Trump.
Tim Pool nævner så den store forskel, Demokraterne svinede ham til og ville ikke debattere med ham, fordi han var uenig med dem på nogle områder. Samtidig oplevede han at republikanere og MAGA-folk gerne ville debattere og udforske hvor deres uenigheder ligger og hvor de kan blive enige. Alt for mange vælgere har oplevet eller observeret dette, når DNCs støtter bliver til et ekkokammer der opfører sig kultagtigt og deres opponenter er åbne for at debattere alt, så er valget ikke så svært.
Demokraterne har altså skubbet den politiske midte fra sig, mens Republikanerne har omfavnet dem.