“Hvorfor bliver der ikke gjort forsøg på at redde Nord Stream? “

Dette relevante spørgsmål stilles af Erling Marthinsen, som viser at det er muligt at sende en “gris”, robot gennem røret fra Rusland til det sted, hvor gasser fiser ud og der agere som en “prop” i hullet !

Taget herfra

I kølvandet på eksplosionerne og efterfølgende skader på Nord Stream 1- og 2-rørledningerne er spekulationerne store om, hvem der kan have udført dette. De fleste har mistanke om, at russerne står bag sabotagen, mens de selv peger på både USA og Norge. Så kan det være interessant at se på, hvad der er blevet gjort, og hvad der IKKE er blevet gjort siden begivenhederne indtraf.

En person, der arbejder i industrien, der fremstiller rørledninger, kontaktede Document for at informere deres mening om sagen.

Han pegede først på en artikel i Stavanger Aftenblad, hvor eksperter hævder, at udbedring af selve skaden er fuldt ud mulig, men at intern korrosion i rørledningen på sigt vil udgøre en større trussel mod rørledningernes levedygtighed.

Reparationsberedskabet for ødelagte rørledninger er placeret på Killingøy i Haugesund. Teoretisk mener eksperter, at det er muligt at reparere skaden, men det haster med at komme i gang.

– Teoretisk set er det muligt at opnå det, men det er et meget omfattende arbejde, som jeg vil antage vil tage mindst et år – det vil være lidt ligesom at spørge, hvor lang en elastik er – men det er et stort arbejdsomfang, siger Leif- Tore Skjerven for Aftenbladet. ANNONSE

Skjerven har stor erfaring med dykning og undervandsoperationer på norsk kontinentalsokkel. Han har været dykkerchef i Statoil og konsulent for undervandsindustrien i en årrække.

Ifølge Teknisk Ukeblad har tyske sikkerhedsmyndigheder oplyst, at rørene er tabt for altid, mens ejerne af rørene, Nord Stream AG, siger, at rørene kan repareres.

Vi kan gå ud fra, at de, der ejer og driver rørene, kender rørteknologien bedre end de tyske sikkerhedsmyndigheder. Og her begynder det at blive interessant, skriver vores kilde.

Eksperter, vi har talt med, påpeger følgende: Under normale omstændigheder ville alle parter straks implementere deres beredskabsplaner. Fra Gazproms side ville det betyde, at så hurtigt som muligt, og mens gassen stadig strømmer ud, fra eksportterminalen sender det, man kalder en “gris”, en prop, der drives frem gennem røret af trykforskellen.

Proppen ville før eller siden ramme vandet der er på vej ind i røret (det vil ske mens der stadig strømmer gas ud) og ved at regulere trykket bag proppen stoppes dette i passende afstand fra skadestedet. Da rørene er designet og bygget efter DnV-standarden, er det ret sandsynligt, at Gazprom har et beredskabssystem, der inkluderer sådanne grise og andet udstyr (griselåse) stående klar ved eksportterminalerne.

Vores kilde påpeger, at når Rusland fremstiller sig selv som uskyldig i forhold til begivenhederne, vil man antage, at de var interesserede i straks at gennemføre sådanne tiltag, der kan bevare rørledningerne for fremtiden, dog med noget nedsat trykkapacitet som følge af vandindtrængning med efterfølgende korrosion.

Når der ikke er signaler fra Rusland om, at det sker, kommer følgende sammenligning frem. De står og ser en såret soldat langsomt bløde ihjel, mens de har en fuld førstehjælpskasse til rådighed. Skaden kan forårsage permanent skade, men soldaten kunne have overlevet.

Andre spekulationer er, at anbringelse af sprængladninger på en rørledning er så frygteligt avanceret, at kun statslige aktører kunne have udført det.

“Det er mildest talt den reneste BS (bullshit), siger andre, vi har talt med.

“Glem at dykke. Dette gøres nemmest med en ROV (Remote Underwater Vehicle).’

Misforståelserne i diverse kommentarer er også slående, siger vores kilde. Et eksempel er, at rørledningerne på den norske kontinentalsokkel er beskyttet med et tykt lag grus og sten.

Dette er kun delvist korrekt. Sten med en størrelse på 80-120 mm dækker de områder af rørledningerne, der kan blive udsat for faldende genstande, for eksempel fra en borerig. Ydermere bruges stenfyld til at stabilisere eller kontrollere udvidelsen i rørledningen, og ofte nedgraves rørene for at give varmeisolering.

Der er stadig en del rør, der ligger direkte på havbunden, og derfor er udsat for angreb og sabotage.

Påstande om, at det er umuligt at overvåge alle rørledninger kontinuerligt, er også delvist forkerte. Det handler om penge, ikke om teknologi. Bergensvirksomheden Naxys Technologies er verdensledende på dette område.

Rørsystemer som Nord Stream er bygget efter DNV-GL standard standarden ligesom de norske rørledninger. Disse kan tåle at blive fyldt med havvand i maksimalt 30 dage. DNV står for Det Norske Veritas.

Reparationsarbejdet kræver lang planlægning og en del ingeniørarbejde på forhånd, skriver Aftenbladet.

– Der skal mobiliseres et stort hold, og det tager typisk to-fire uger, formentlig længere, da der er et meget omfattende arbejde, der skal i gang, siger Harald Klinge.

Klinge er tidligere konsulent hos Technip (i dag TechnipFMC), og deltog i det team, der svejste rørledningerne sammen i Nord Stream 1 i 2010/2011.

Equinor har givet sine medarbejdere mundkurv på. På spørgsmålet om, hvorvidt de er blevet bedt om assistance fra Nord Stream AG, svarer Equinors pressekontakt Ola Morten Aanestad således:

– Det er noget, vi ikke ønsker at udtale os om.

Nord Stream AG har heller ikke svaret på spørgsmål om, hvorvidt virksomheden har anmodet om hjælp fra PRS-basen på Killingøy.

Reparationsberedskabet til rørledninger er et samarbejde med over 20 driftsselskaber, herunder Nord Stream AG.

Konklusionen virker indlysende: At russerne har undladt at træffe foranstaltninger, som de ifølge eksperter burde have både evner og mulighed for, tyder på, at de ikke ser de ødelagte rørledninger som et problem. Det styrker naturligvis mistanken om, at russerne står bag sabotagen.

Samtidig er det helt klart, at man ikke behøver at være en stormagt for at have udført selve sabotagen. Dette giver selvfølgelig fri fantasi.

Equinor vil ikke svare på, om de samarbejder med Nord Stream AG. Det kan skyldes flere ting, f.eks. forretningshemmeligheder, så det er bedst ikke at drage forhastede konklusioner.

Men det skal bemærkes, at det er muligt at styrke beskyttelsen af ​​vores egne rørledninger. Det handler derfor om ren økonomi.

Tidsperspektivet og de nødvendige forberedelser indikerer, at en reparation skal påbegyndes med det samme. I dagens ikke-samarbejdsvillige klima, som den russiske invasion af Ukraine har medført, virker det usandsynligt, at dette kan lade sig gøre.

Det er derfor på tide, at tyskerne og andre europæiske lande forstår, at det bliver helt nødvendigt at opbygge deres egen energi. Atomkraftværker skal åbnes, mere olie og gas skal findes. Klimafokus skal nedprioriteres.

Vores egen regering skal sikre vores forsyningssikkerhed, droppe CO2-lagring, elektrificere kontinentalsoklen og drømmen om elektriske færger og fly. Så skal vi bruge vores billige vandkraft som en solid konkurrencefordel for ny industri.

Taget herfra

Artiklen taler jo til fordel for hypotesen om at russerne selv har saboteret Nordstrøm …

2 Kommentarer

  1. Og her kommer så Hodja-bloggens fornemste karakteristikum for fuld udblæsning: Vi har lov til at være uenige, og det er jeg med TrumfEs i den grad. Jeg er slet ikke enig.

    Lad mig starte fra begyndelsen af – fra dengang en katastrofe lurede i den amerikanske Demokratiske horisont. En ødelæggende bombe der truede med at bringe fornuft til den amerikanske arbejderklasse og alle med en smule forstand i øvrigt. Og man brugte det stærkeste våben: Rusland skrækken. Den ødelæggende bombe, ved navn Trump var ganske enkelt en Russisk agent. Og alle med en smule forstand vidste hvad det betød. Rusland ville overtage USA, og bringe solopgangen til ende. Og det brugte man så al tid fra dengang omkring 2015 og til nu, på at forhindre.

    Det lykkedes ikke i første omgang, men allerede før man ved verdenshistoriens største omgang valgsvindel fik placeret en rigtig demokrat, var man i fuld gang med at sikre en udvikling, der skulle holde Trump, hvor han ikke kunne komme til at tale med Putin. Tænk hvis han og Putin fik en stille snak om dengang Sovjetunionen opløstes. Det kunne jo være, at Trump forstod ham, og de fandt en fredelig løsning uden krig og en rabiat præsident som Zelinsky.

    Så våbnene mod Trump var mange, og de blev som sagt sat i søen allerede før Trump blev afsat ved kup. Covid og klima blev de to vigtigste, og almindelig opløsning af civilisationen med uhæmmet indvandring, kriminalitet, narko og hvad ellers Dems’erne mester til fulde.

    Men lige lidt har det nyttet. Jan-6 var også en fiasko, så tilbage har der kun været krig mod Rusland. Ind imellem med atomvåben, og med åbenlyse trusler om at sprænge naturgasledninger i luften. Hvad man så har gjort, uden at skjule at man var på gerningsstedet lige før det skete.

    Og til artiklen ovenfor: Der er intet i den, der kan overbevise mig, og russerne skal nok få gasledningen repareret, hvis det er den bedste løsning.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.