Hvorfor bruger vi ikke Ivermectin mod den kinesiske virus ?

Her er en video med manden, som “opfandt” brugen af Ivermectin mod den kinesiske virus

Han siger at alle undersøgelser næsten har en succesrate på 100% !

(Videoen er fra august 2020)

Det lyder næsten for godt til at være sandt, men sundhedsmyndighederne – også i Danmark – synes altid at foretrække det biologiske eksperiment, de vælger at kalde “vaccine” frem for Ivermectin og/eller hydroxyklorokin.

Hvis brugen af Ivermectin virkelig er så effektiv – og jeg har ingen grund til at mistro det – hvorfor satser man ikke mere på den ?

Ud over at langtidsvirkningerne af “vaccinen” ikke kendt, så er der jo også det store problem at den kinesiske virus muterer og foreløbig findes i 5 varianter : den “normale”(første), den engelske, den sydafrikanske, den brazilianske og senest den fra NewYork, hvilket må påvirke effekten

Taget fra Vlad

Videoen er som sagt fra august , og det kunne da være særdeles relevant, hvis sundhedsstyrelsen undersøgte effekten af Ivermection ( og hydroxyklorokin) + zink + atomycin på de forskellige varianter af virussen fra Kina

Der er jo INGEN grund til at “vaccinere” alle, hvis man kan behandle alle 🙂

4 Kommentarer

    • Hej Volmer
      tak for linket, men det er jo the Lancet, der engang var særdeles respekteret, men nu som alle andre overtaget af politisk korrekte
      Du husker nok at The Lancet bragte en tilsvarende artikel,der påstod at hydroxyklorokin var farligt, en artikel, de måtte trække tilbage, da det viste sig at den var fuld af løgn
      Men da havde artikeln jo også gjort sit skade, idet den var blevet udskreget på alle MSM sider, mens korrektionen dårligt nok blev nævnt
      Jeg ved selvfølgelig ikke om den, artikel, du linker til, er af samme slags, men jeg ved at også andre artikler har været bragt i The Lancet og så trukket tilbage igen.
      Når jeg får tid, vil jeg kigge nærmere på dit link
      mvh TrumfEs

      • Hej Volmer
        jeg har lige scannet lidt i det link.
        Den undersøgelse , de har lavet , er jo KUN med Ivermectin!
        I videoen snakker “opfinderen” netop om at han kombinerede ivarmectin med zink og en ting til, jeg ikke kunne opfatte.
        Det er faktisk PRÆCIS det samme nummer, der blev lavet med hydroklorokin, hvor man også brugte meget store doser af det i artiklens undersøgelse, mens behandlere bruger både hydroklorokin ( i mindre doser), zink og azitromycin
        Og behandlere bruger kun de 3 midler mod personer, der lige er blevet ramt af den kinesiske virus, mens artikel testede på meget syge personer …
        mvh TrumfEs

  1. Og jeg har netop fundet en gammel snaps frem lavet på malurt: Artemisia sp. Vistnok en strandmalurt, men indholdsstofferne ligner jo stærkt den kinesiske malurt brugt i Tanzania, Madagaskar og andre steder mod Covid-19, men også undersøgt og brugt i bl.a. kyllingeindustrien til at helbrede lungesygdomme.
    Skål i skibet, folks!

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.