Hvorfor kalder DR klimabøller for “aktivister” ?

Vi kender jo godt svaret: fordi pseudojournalisterne på DR(eller nok snarere ritSAU) sympatiserer med dem og gerne vil promovere dem …

Enten må fake-news-MSM kalde alle tossede bøller for “aktivister” eller også må fake-news-MSM kalde dem for hvad de er: BØLLER, der bryder loven og generer andre personer / andres ejendom

Her er en video, der viser at – i hvert fald her – risikerer klimaBØLLERNE ikke at hænge fast, når de påstår at “lime” sig til et underlag :

Det er på høje tide at vore politikere dels kræver ensartet benævning sådanne bøller,

og samtidig hæver straframmen kraftigt, specialt i gentagelsessager af samme person og eller organisation.

I øjeblikket får de jo næsten ingen straf, blot en lille bøde.

Og så er det jo klart at gør deres beskidte bølleaffærer igen og igen

4 Kommentarer

  1. DR har stor indflydelse på danskernes meninger. Blot se
    hvor effektivt de er kommet igennem med deres løgne om
    co2, om “vaccinerne”, om berigerne, om danske mænds “undertrykkelse” af kvinderne, om hvor fint det er med
    radikal, kommunistisk og socialistisk politik. Og så er
    der DR hetzkampagnerne mod mænd, forældre, “racister”
    og folk som ikke er “politisk korrekte”.

    Men i løbet af en uge er der vel også flere hundrede
    tusinde danskere som lytter til P1 eller ser DR-tv?
    Deraf effektiviteten.

    Lad os sige der er 4500 som følger med hos Hodja,
    Snaphane og Hodja pr. uge. I sig selv et fint tal.
    Men det er dog kun 1 promille af danskerne. Det
    kan også være at det er 9000 eller 13.500, men
    stadig kun 2 eller 3 promille.

    Det siger sig selv at antallet er vigtigt. Og
    hvis vi ikke anstrenger os og lykkes med at få
    tallet op på f.eks. 5 eller 10% af befolkningen,
    ser det meget sort ud for Danmarks fremtid.

    Hvorfor er de fleste læsere her så negative
    eller neutrale/ligeglade overfor forslag om
    at starte reklamekampagner for Hodja og andre
    gode netaviser? Eller er I gået i gang?

  2. Gad vide hvem der betaler for festlighederne? Lim koster penge og hvor får unge al den tid fra? Hvem betaler for maden, transporten, overnatning…..

    Og ikke mindst: Hvordan i alverden kan “unge” komme igennem en lufthavns sikkerhedsforanstaltninger og cykle rundt eller lime sig fast til asfalten i Berlin? Der er noget, der ikke stemmer: Sidst jeg skulle ind på et lufthavnsområde skulle min baggage røngtenfotograferes, jeg skulle igennem en metal-detektor og blev tilfældigt udvalgt til en kropsscanning med håndholdt metal-detektor af hærde-bred sikkerhedsvagt.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.