“Hvorfor må vi ikke høre, hvad Andrew Tate siger”

4 Kommentarer

1. “Pandemien” blev først en pandemi da WHO efter pres fra Big
   Pharm, eller mod betaling, ændrede definitionen på en pandemi.
   Og meget tyder på at alt med restriktioner, “vacciner”, tests,
   nedslagtning af minkbranchen, nedlukning af lægehjælp til kræftpatienter og andre syge, hjemsendelse af skoleelever mv.
   ….var en generalprøve på hvordan marxist globalisterne kan
   forvandle demokrati til diktatur, og befolkninger til kvæg,
   får, undersåtter og slavearbejdere. At danskerne og andre har
   været udsat for bedrag, magtmisbrug og løgnekampagner kan der
   næppe være tvivl om.

   Og ser man på hvad der er sluppet ud om WEF som Mette Mink
   samarbejder med, begynder det at ligne at hysteriet i virke-
   ligheden var iskold kynisme og marxistisk planlægning. Se
   hvad 24nyt og Karsten Søgaard fortæller i klummer om Mette Frederiksen.

   Besvar

2. Stand up to marxism

   Besvar

3. Et andet muligt svar kunne være at Andrew Tate faktisk er toxic, giftig for alle de ytringsfrihedsforkæmpere, der nærmest pr. automatik slår ring omkring ham.
   Selvfølgelig skal også Andrew Tates ytringsfrihed forsvares, men jeg mistænker at han er blevet nøje udvalgt til censur i håb om at vi vil forsvare og stå på mål for mere end bare hans rettigheder.
   Andrew Tate er muligvis så dumt et svin at han faktisk opererer i samarbejde med dem, der nu knægter hans ytringsfrihed.

   Blot en tanke. Jeg har ikke gidet at følge den (eller Andrew Tate) helt til dørs.

   Besvar

4. Kvinder må gerne kritisere, hetze, latterliggøre, undertrykke,
   udstille, bagtale, nedværdige, udplyndre, udnytte, afpresse,
   tilsvine, smæde, nedrakke, fornærme og vanære mændene og be-
   skylde dem for alt muligt, fra det rene pjat til store kræn-
   kelser, såsom at have sagt noget forkert ved en julefrokost for
   20 år siden. Men mænd må endelig ikke kritisere kvinder. Så
   falder censur-hammeren. For kritik af kvinder kan føre til at
   deres magt stækkes, hvorefter de fremover måske ikke vil kunne
   udnytte mændene og samfundet helt så grundigt med deres femi-
   nistiske, kommunistiske og pladderhumanistiske politik.

   Besvar