Hvorfor rejser Joe Biden til Israel netop nu ?

Officielt er det for at støtte Israel, men kan man – Israel – stole på det ?

Det vil kun udskyde den israelske militære indsats på jorden, for så længe Biden er i Israel, vil Bibi næppe samtidig gå i gang med at udrydde Hamas. Og de arabiske ledere, Biden også skulle besøge, har meldt afbud. Så det giver ingen mening at komme netop nu

Her er Jesse Watters

Her er Bolt fra Sky News Australia

Joe Biden ser ud til at halvsove , mens Bibi holder tale …og som om Joe er ved at sove, når Joe selv taler. Man kan næsten ikke høre, hvad Biden siger, og man leder forgæves efter volumenknappen …

Man skal huske på at Biden hader Bibi og ikke har villet mødes med ham i det hvide hus !

Det virker som om at Biden og det demokratiske parti – måske – nu har indset at HamaSS er nutidens arvtagere fra nazisterne. Men så giver det ikke nogen mening at fortsætte med at behande Iran som en ven af USA … eller at komme med de sædvanlige mantraer om at passe på Gazas befolkning – dem, der stemte HamaSS ind og dem, der festerde og jublede over de mange myrdede civile israelere

Og hvor smart er det lige af Biden at omtale HamaSS som “the other team” – som om det var en sportsbegivenhed og ikke en krig 🙁

Bolt, som jeg har stor repekt for, er mere venlig over for Biden end jeg .

Måske er jeg for hård mod Biden ?

Her er Bill Still fra 1:50, som er endnu hårdere og mener at Biden er i området udelukkende af propagandahensyn (valget) og vil købe nogle amerikanske gidsler af hamaSS !

Her er Newt Gingrich, som mener at de to hangarskibe grupper, som USA har sendt til området ,er for at skræmme HezBollah fra at angribe Israel

Jeg har svært ved at tro at det skulle skræmme Hezbollah endsige at Biden vil beordre de to kampgrupper til at bombardere hezbollah …

Her er det israelske forsvars beretning om Islamisk Jihads raket der ramte ved siden af hospitalet

10 Kommentarer

    • Den ellers så ædle intention med at lade os selv tage stilling, da vi lever i et åbent samfund med fri meningsudveksling, giver for mig ingen mening under sådanne omstændigheder. Det fører bare til alle mulige amatørgeneralers forførelse af masserne med besnærende, men uverhæftige påstande.

      Når man læser kommentarerne til In Depth Analysis, så er f.eks. en af de så besnærende hovedpåstande, at de islamiske krigere slet ikke har den ildkraft i deres raketter til at forvolde så stor skade. Påstanden er attraktiv, fordi den passer som fod i hose til forestillingen om de militært underlegne islamiske krigere med primitive hjemmelavede våben, der ikke kan udøve meget skade.

      Men sådan er virkeligheden ikke i dag. De islamiske krigere har i dag masser af kraftige våben, og det er naturligt at forvente, at stor eksplosionkraften foretrækkes for at kompensere for en elendig præcision, der også er uønsket, da det drejser om at sprede terror.

      • Men efterhånden som sandheden kommer frem, så forstår man, at den påståede voldsomme eksplosion inde i hospitalet slet ikke var så voldsom endda. Den har kun forvoldt beskeden skade på en række biler, og hermed formodentligt tilsvarende et begrænset antal dræbte. I så tilfælde passer det meget bedre med amatørgeneralernes påstand om de islamiske krigeres mere beskedne ildkraft.

        • Jeg tænker nu mere at sammenstyrtningen skyldes at hospitalet blev benyttet som våbendepot. Det burde være almen kendt at Hamas benytter skoler, hospitaler, moskeer, indkøbscentre og beboelsesejendomme til dette.

          • Hej Allan og Travler

            Hospitalet er SLET IKKE RAMT !

            det er PARKERINGSPLADSEN, der er ramt , men fake news msm kopierer ukritisk hamaSS propaganda

            mvh TRumfEs
            p.s. tak allan, for linket til videoen !

            Nu har jeg set videoen
            jeg køber IKKE argumentet med at en raket med fejl ikke kan skifte retning
            Selvfølgelig kan den det, det har man set mange gange ved raketaffyringer
            Teoretisk set kan der også være 2 fejl i raketten , en med brændstof og en med finnerne, der styrer retning

            Mere sandsynligt er det nok at den eksplosion man på raketten kan have ødelagt en/flere af finnerne og dermed styringen

            Når man dertil lægger at mellem 10 og 30% af HamaSS/Islamisk Jihad raketter har fejl, der typisk bevirker at de rammer for kort og typisk inde i Gaza, så jeg jeg ikke i tvivl om at IDF har ret

            mvh TrumfEs

  1. HEJ TRUMFES Der er vist noget galt
    med jeres filter. Det er da gået helt amok i den
    senere tid. Tror at I kan miste mange besøg.
    Den blokerer igen og igen, og først i syvende
    forsøg lykkedes det at komme igennem. Nogle
    opgiver nok. For der skal fix-faxerier til for
    at få adgang. Indtil for 14 dage siden var der
    sjældent vrøvl med filtret.

    • hej
      du er nødt til at give flere oplysninger,
      1) noter det præcise tidspunkt,
      2) tag et skærmprint af beskeden, du får
      3) selv dit indlæg, som du ikke kan få med

      og send til vores kontakt adresse
      Kontaktadresse: hodjatrumfes-at-outlook.com . Erstat -at- med snabel-a (@)

      der er INGEN afviste indlæg, som jeg kan se

      du kan også prøve en anden browser ?

      mvh TRumfEs

      og

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.