Det spørgsmål stiller Pernille Birkler her
Taget herfra
Det burde egentlig være et helt overflødigt spørgsmål, for når man bor i Danmark og ovenikøbet er i besiddelse af et dansk statsborgerskab, så er man naturligvis dansk. Eller er man?
Men den diskussion kommer med jævne mellemrum op at vende, og især fra de ikke etniske danskere lyder der ramaskrig, for det er dybt fornærmende og racistisk ikke at kalde dem danske, når de nu i en generation eller to har levet i Danmark. Men er det levestedet eller levemåden, der afgør, hvad man er?
Jeg vil gerne komme med min egen helt personlige mening og er udmærket klar over, at jeg i så fald risikerer at rende ind i en shitstorm. For jeg taler ikke om alle indvandrere under ét, men om alle dem, der har koranen med i bagagen, for det er islam, der er problemet og alt for ofte spænder ben for integrationen. Så hvornår er man dansk, og hvornår er man det absolut ikke?
Når man kommer fra et muslimsk område så langt borte som f.eks. Mellemøsten eller Afrika for at slå sig ned i Danmark, må der vel være en grund til at vælge netop vores lille smørhul, der er et kristent demokrati med en kultur milevidt fra den muslimske. Men måske er det netop smørhullet, der lokker dem til Danmark, for der er jo så mange lande med samme kultur, som de selv tilhører, hvor de unægtelig ville falde bedre til, men hvor hensyn og økonomiske tilskud måske ikke ville være så rundhåndede.
LÆS OGSÅ:Klumme: Hvor skørt kan universitetet blive?
For de er dårligt nok landet i Danmark, før deres krav om ændringer og særbehandling begynder, for den danske kultur og levemåde bryder de sig absolut ikke om, den rimer ikke med deres egen, som hverken kan eller må ændres. I stedet gør de alt for at ændre Danmark til det, som de forlod for at slå sig ned her. Er det så, fordi man ønsker Danmark og at være dansk, eller gør man ikke?
Det modsatte er nemlig alt for ofte tilfældet. Utallige er kommet til Danmark og har boet her i både en og to generationer og endda fået foræret et dansk statsborgerskab – også selv om de ikke engang har gjort sig den ulejlighed at lære det danske sprog og forsørge sig selv – og de har fået børn, der går i danske skoler. Alligevel bliver deres børn opdraget til ikke at blive for danske, for det forbyder deres såkaldte religion. Og sker det alligevel, bliver de sendt på genopdragelse i det land, deres forældre stammer fra. Kan man så kalde dem danske, eller kan man ikke?
Men så dem, der er født i Danmark og har levet hele deres liv her, de bliver vel danske? Men også alt for mange af de unge muslimer i Danmark ønsker Danmark ændret og den danske grundlov erstattet med islams love, sharia. Er man så dansk, eller er man ikke?
LÆS OGSÅ:Klumme: Corona-krisens tre EU-tabere efter genåbningen af grænserne
Gør man alt for at ændre Danmark, og vil man påtvinge os etniske danskere at leve som dem, vil man aldrig kunne kalde sig dansk – altså efter min ringe mening.
Taget herfra
Nej man er selvfølgelig ikke dansk, hvis man som muslim ikke bryder sig om kristendommen, og den frihed vi fik med den. Islam hader den frihed, som alle andre tillader sig at have udenom dens selvforståede religiøse univers. Islam hader frihed, som Islam mener er en form for -legaliseret lovløshed-. Da loven er til for Guds skyld igennem Diktatorprofetens vilje. Islam er en usekulær diktatorreligion med et (bizart) Førerprofetideal. Islam betyder at underkaste sig guds vilje. Jeg gider ikke her at understrege alt den undertrykkelse, krig, og terror, som Islam direkte er skyld i (Kræver for mange bytes, og tid). Derfor opfordre jeg ofte folk om at støtte og bekæmpe Islam bl.a igennem SIAD (Stop Islamisering Af Danmark), men der er også folk som er så katastrofalt uheldige at blive født ind i den religion, og som ønsker at forlade den. Da der er meget stærkt social kontrol imod dette, og der ligefrem er 12 lande i verden, hvor der er dødsstraf for dette, vil jeg opfordre til at man støtter http://www.frafalden.dk. God onsdag. mvh Michael Unna
Man kan aldrig kalde sig dansk, når man ikke vil indordne sig danske skikke, kultur og levevis.
Islam er som socialisme en religion for ringe begavede mennesker. Taget efter antal døde er socialismen i øvrigt langt langt værre end islam.
Lidt værre end islamistisk politik, for begge arter
af politik forkrøbler, ruinerer og ødelægger samfund
og mennesker.
Så er der i en helt speciel liga eller klasse for sig
den særlige ideologi som er udviklet i København og
Stockholm, som går ud på at mænd, familier og eget
folk og land bør nedgøres og ødelægges ved brug af rød
feminisme, gak-gak humanisme og avanceret woke idioti.
Det er muligvis verdens hidtil farligste ideologi. På
få år kan den indefra smadre og destruere enhver civilisation.
Det er jeg langt fra sikker på, men ok. Islam er også en del ældre. Socialismen og især Hitlers socialisme, var langt hen af vejen inspireret af Islam (Mao menes også at være inspireret).
De skal slet ikke være her. Period!
At de røde elsker og omfavner de overskårne hænger alene sammen med, de kan bruge dem som løftestang, til at smadre det samfund de ikke selv magtede at gøre på egen hånd.
Jeg bliver heller ikke neger af at tage til Afrika. Så nej.
De er med dén bagage og den indstilling ikke danske – og bliver det heller aldrig – lige meget hvor længe de bliver.
Eller hvormeget Fadbumsen siger det modsatte…
Se godt på billedet af den underfrankerede skægabe med tevarmeren på hovedet. Mange ting falder een ind.
Dansker, er IKKE een af dem!
P.S.
Skægaben afviser demokratiet og sekularismen hér i Vesten – og dermed os.
Og vi afviser HAM – og alle hans middelalderlige ligesindede med ham. Forsvind!
Det er da højtlæsning for dværge.
Undskyld; små mennesker
Muslimer bliver ALDRIG nogensinde Danske, og det uanset om Inger Støjberg kaster Statsborgerskaberne i grams.
MuSLIMer er og bliver aldrig danske. Negertampe, som åbenbart skal sidde i enhver reklame, bliver det ej heller.
Muslimerne skal hjem i sandkassen og negrene skal tilbage til Afrika. Der er de i deres naturlige omgivelser, kan spise bananer dagen lang og knappe kameler.
Over and out.
Mojn