Det skriver Christian Skaug her
Taget herfra
Filosoffen Michel Onfray, som er en af de offentlige intellektuelle i Frankrig, der klart favoriserer den patriotiske højrefløj, er skuffet efter søndagens parlamentsvalg, som ikke endte med det endnu klarere gennembrud for Rassemblement National (RN), som meningsmålingerne antydede.
Forklaringen er selvfølgelig det taktiske valgsamarbejde mellem venstrefløjen og macronisterne, som måske fungerede endnu bedre, end de selv havde turdet håbe på. Men hvor demokratisk er det, når de aldrig ville kunne regere sammen?
I et interview med La Stampa torsdag sagde Onfray, at Frankrig har et stort parti ved magten, som har brudt med demokratiet.
– Rassemblement National er i årevis blevet dæmoniseret af repræsentanter for Maastricht-systemet fra både højre og venstre. Det udgør et enkelt parti, som har mobiliseret sig helt imod RN, og det er et regime, som har brudt med demokratiet,” sagde han til Torino-avisens journalist Giordano Stabile. ANNONSE
Den produktive filosof, som siger, at den næste nationalforsamling vil være uregerlig, mener, at Frankrigs opgivelse af suverænitet med Maastricht-traktaten i 1992 er hovedårsagen til landets problemer.
“Folket bliver systematisk gjort til syndebuk […].
De bliver fornærmet, foragtet, bagtalt, bagvasket og indoktrineret, og så bliver de slået, banket, udstødt og modarbejdet, og så bliver de forarmet, svækket, ydmyget, nedværdiget, devalueret og sænket.
RN’s stemme er stemmen fra dem, der ikke længere kan holde ud at være ofre for denne politik, hvor de stærke er sammen med de svage, og de svage er sammen med de stærke.”
Frankrigs patriotiske højrefløj bliver ofte stemplet som racistisk, men den ønsker kun normalitet, siger Onfray:
“Dette er et Frankrig, der arbejder og ønsker at leve af ærligt arbejde. Et Frankrig, som ikke demonstrerer i gaderne, som ikke sætter ild til skraldespande, som ikke ødelægger busstoppesteder, som ikke vandaliserer banker eller McDonald’s.
Et Frankrig, der betaler skat og afgifter og skatter, men som er klar over, at dets bidrag først og fremmest går til verdens elendighed, de fattigste europæiske landes behov og krigene rundt om på kloden.
Et Frankrig, der er træt af at se politiet blive ydmyget, mens kriminelle spankulerer rundt. Et Frankrig, der er træt af at skulle kravle gennem republikkens tabte territorier ved højlys dag. Et Frankrig, der ønsker at nyde godt af den glemte menneskeret til sikkerhed.”
Dette system opretholdes af en alliance mellem magten og medierne, som endnu en gang har afgjort et valg, siger Onfray.
“Ganske vist har eliten i vid udstrækning støttet dette projekt i årtier, længe gennem de statssubsidierede medier. Dette valg har bare født deres monster.”
Frankrigs og flere andre landes forfald har stået på i mange årtier, siger Onfray. Hans eget land har været “styret af dværge” siden De Gaulle (som gik af i 1969), og det er derfor, Frankrig er ved at gå i opløsning, konkluderer han.
Taget herfra
Der er tale om fænomenet “islamo gauchisme” eller “islamo leftism”.
Et begreb der stort set ikke nævnes i de danske røde statsstøttede medier.
Begrebet dækker over sammenrendet mellem rabiate islamister og venstreradikale politikere og debattører.
Herhjemme har vi set det især i partiet Frie Grønne, men også Enhedslisten og Det Radikale Venstre er infiltreret.
Islamisten Sikandar Siddique har deltaget i Hizb ut-Tahrirs demonstrationer, og den lille yndige kommunist Pernille Skipper holdt tale ved en jihad-konference for et par år siden.
Ligeledes huskes sagen med Mona Sheikh, der blev ekskluderet fra De Radikale, da hun nægtede at tage afstand fra stening af kvinder.
Herhjemme har især Henrik Dahl fra LA og debattøren Christian Marcussen skrevet en del om emnet.
Forskellen mellem højre og venstre hjernehalvdel. Højre er den objective del og venstre den subjective. For at blive mind controlled er man nød til at have folk som stort set lever og tror igennem den venstre alene. Det er børn eller tidligere børn som er blevet undertrykt mentalt og kontrolleret ind i et Stockholm syndrom og som har så underudviklet en højre hjernehalvdel så hele verden ses indefra den enkelte øjne hvis meninger kommer totalt udefra uden hensyn tagen til generelle oplevelser som hele tiden fordrejes af egen tunnelsyn/følelser. Islam eller for den sags skyld Jehovas Vidner og politisk venstre orienterede falder totalt ind i denne gruppe af børn som er forsøgt fuldstændig ødelagt og nu har magt som voksende og som vil kæmpe til døden eller rende ind i en gruppe af modstandere med bombe vest. De er organiske våben til at ødelægge voksent suverænt nationalt fællesskab.
Mk-ultra vist CIA at man kunne gøre grupper til våben. Ikke enkeltpersoner i sig selv. Derfor er vi blevet fodret med propaganda om alt hvad vi tror. Vi her i vesten har totalt John Wayne syndrom. Vi ser fjender alle andre steder end i os selv.
Maerkelig forbroedrin mellem venstre snoede og islam, sidste valg i UK og Frankrig viser tydeligt tendensen som er den samme overalt i Vesten.Holand og Ungarn undtaget.Islam griner godt i skaeget de Europaere er ikke for smarte,med deres demokrati og menneskerettigheds snak