Det skriver Lars Hedegaard her
Her er en poll, der bekræfter Lars:
Taget herfra
Der er som forventeligt stor uenighed om, hvem der vandt tirsdagens debat mellem Kamala Harris og Donald Trump. Jeg mener, at Kamala gjorde, hvis man vel at mærke forstår, at vicepræsidenten ikke optrådte for at diskutere politik, men for at sælge et produkt.
Det er bedst udtrykt af Donald Trumps svigerdatter, Lara Trump, som har en ledende post i sin svigerfars kampagne. Ifølge hende var der ikke tale om en debat i egentlig forstand, idet Donald Trump var oppe imod en ”Hollywood-produktion”. Den stakkels mand skulle altså forsøge at stå den politiske distance over for en kvindelig skuespiller, der havde øvet sig i at udslynge løgnehistorier og grine hånligt, hver gang den tidligere præsident prøvede at forklare sig.
Hvad gør man i en sådan situation? I Danmark ville det svare til, at Lars Løkke skulle på TV for at diskutere med en operasanger, som i stedet for at fremlægge en politik sang en arie, og da det er mere behageligt at høre på skønsang end på Løkke, ville operasangeren uvægerligt blive kåret som vinder.
Ifølge en opinionsmåling bestilt af New York Post mener halvdelen af dem, der så i det mindste en del af den såkaldte debat, at Harris gik sejrrig ud af holmgangen, mens 28 pct. holdt på Trump og 13 pct. hverken på den ene eller den anden.
Det mest bemærkelsesværdige er imidlertid, at Harris’s sejr ikke synes at have udmøntet sig i nogen vælgerfremgang.
Ifølge New York Posts måling er det modsatte sket, idet Trump er gået et procentpoint frem efter sin optræden sammen med Kamala. Og sidstnævnte står præcis, hvor hun stod før mødet med Orange Man.
Lige nu nyder Harris opbakning fra 50 pct. af de sandsynlige vælgere, mens Trump står til 47 pct.
Man kan altså kun tage halvdelen af amerikanerne ved næsen, selv om alt, hvad der kan krybe og gå af Wall Street, Big Tech, næsten alle medier og talrige berømtheder, prøver at sælge Kamala Harris som Guds lykkebringende udsending på Jorden.
Skal man glæde sig over dette resultat? Det synes jeg i betragtning af, at man i Danmark kan få det knusende vælgerflertal til at falde for de samme bondefangertricks, hver gang der er valg.
Taget herfra
Taget herfra
Anyone who watched the presidential debate hosted by ABC News on Tuesday knows that the moderators were biased and repeatedly fact-checked Trump while letting Kamala Harris’s lies go unchallenged. We kind of expected that to happen, as the bias and conflicts of interests of the moderators and the network as a whole were well established.
However, there are reports now that an ABC News whistleblower is about to come forward with evidence that Kamala was given sample questions before the debate.
…
Taget herfra, hvor du kan læse resten
Her er en anden artikel
QUELLE SURPRISE!
NOT!!
Måden hele hendes ordflom blev negret af på, uden det typiske ordskvalder og de store tænkepauser, sagde mig; det her staged, det er en person, der har rehearsed hele balladen incl. alle spørgsmål. Ingen tøven, ingen fortalelser. INGEN af alle de ting du laver, når du ikke véd hvad der kommer!
Det er helt grotesk.
Dette var ikke en debat.
Det var et nøje indstuderet TEATETRSTYKKE!
Flere uafhængige amerikanske kommentatorer antyder, at der var indbygget bluetooth øresnegle i Kamelens øreringe.
Den øverste direktør for løgnekanalen ABC er iøvrigt bedste ven med Kamelen.
Tilfældigt?
Designet er anderledes og hun har også tidligere båret disse øreringe fra Tiffany. De har i øvrigt en pris, som ligger over hvad almindelige folk fra middelklassen har råd til, men hun har sikkert lært den økonomiske korruptions finesser af Biden-klanen, så den pris ikke længere er noget problem.
Perlesmykker benyttes i øvrigt hyppigt af AKAs medlemmer og de 20 stiftende medlemmer betegnes vist “The 20 Pearls”, samt den højeste grad for medlemmer af Alpha Kappa Alpha er Pearl Member (kræver 65+ års medlemskab), derfor viser Harris blot sit tilhørsforhold ved at bære perlesmykker.
Det er også kommet frem at den kvindelige “moderator” Linsey Davis er veninde til Kamala, da de begge er medlemmer af “Alpha Kappa Alpha Sorority” (selvom det er et African American sorority, optager de også hvide og andre der ikke er sorte).
Den mandlige moderator David Muir har en ganske god track-record med 100% positive nyheder om Harris og 93% negative om Trump. Bemærk her at de sidste 7% både kan være neutrale eller positive, mit bud er at det første er dominerende.