Joe Bidens skattepapirer fra 2017 viser en udefineret post på 10 millioner $ !

Da det er Joe Biden, har det selvfølgelig IKKE interesseret det amerikanske skattevæsen IRS … sikke en overraskelse

Men nu vil republikanerne have det undersøgt !

Kilde: JL

Taget herfra

Kunne du forestille dig en post på din selvangivelse i 2017 på “ubekendt” indtægt på 10 mill. $ uden at skattevæsnet ville have krævet dokumentation ?

4 Kommentarer

  1. Medierne skrev om dette i 2019. Iflg. denne beskrivelse stammer indtægterne i de to firmaer primært fra Joe og Jill Bidens bogudgivelser: https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/biden-made-nearly-16-million-two-years-after-leaving-white-n1027976

    Bidens selvangivelse er her: https://joebiden.com/wp-content/uploads/2023/01/Biden-2017-Federal.pdf (som dog ikke oplyser noget særligt om de to firmaer). Hvis en bestikkelse virkelig var sendt gennem et netværk af bankforbindelser og firmaer, så den ikke kunne spores, hvorfor i alverden skulle han så være så dum at selvangive indtægten?

  2. Du glemmer lige det er Biden vi snakker om 🙂

    Spøg tilside: der er noget galt …

    Republikanernes Comer har nævnt at de – altså undersøgelseudvalget – har fået bank-statements fra Joe Biden

    Det må derfor være nye oplysninger og ikke dem, du refererer til
    Elles ville msm nok have reageret, hvis han blev grebet i en løgn

    Mig bekendt er de nye bankoplysninger ikke offentliggjort
    – jeg gætter på at GOP venter på Biden kommentar først og så ser om der er forskel

  3. Nej, de 10 mio fra Celticcapri mv. er virkelig en gammel og gennemtærsket historie. Biden udnyttede et (lovligt) skattehul, som du kan læse mere om her: https://www.cnbc.com/2019/08/06/joe-biden-used-this-strategy-to-trim-his-tax-bill-you-can-too.html. At Cruz nu forsøger at kaste benzin på et bål ved at sige, at man ikke ved, hvor netop disse 10 mio. i 2017 kommer fra, og antyde, at det er korruptionspenge, er ren desperation. Men nogen hopper åbenbart på det.

    Comers påstande om nye bank-statements vil jeg vente med at tage stilling til, indtil han fremlægger dem. Det kunne jo være, at de også “blev væk” lige som hans whistleblower eller de båndoptagelser, de måtte indrømme, at ingen rent faktisk havde hørt …

  4. P. Skov er enten idiot, lystløgner eller blind og døv.
    Ligesom Niels Poulsen, hans siamesiske tvilling.

    P. Skovs inderlige, fanatiske og religiøse tro på
    at Biden er ufejlbarlig, er latterlig, i betragtning
    af de enorme skandaler der, iflg. nettet, har om-
    bølget Biden fra dag 1 i det hvide hus.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.