Kinesisk randomized forsøg med klorokin viser at det virker

Ovenstående er resultatet af et kinesisk forsøg.

Det har “kun” 62 deltagere, men det viser at klorokin HAR en positiv virkning på den kinesiske virus

Her er to videoer om læger i USA, der bruger klorokin til at behandle deres corona patienter med positive resultater. Den ene omtaler klorokin som “a game changer” :

Men i Danmark skal det jo testes en gang til for prins Knud, førend lægemiddelstyrelsen vil bruge det – imens coronapatienter i intensivafdelinger dør . For TÆNK, hvis der nu var nogle bivirkninger ved klorokin, som kunne genere de døende patienter …

Foreløbig er 179 patienter døde :

Det ser jo ikke ligefrem ud til at dødstallet er ved at falde …(selv om antal indlagte heldigvis synes at være for nedadgående !)

Lad dog de værst syge coronapatienter eller deres familie SELV bestemme om de vil prøve klorokin !

Kilde: JL

Taget herfra og herfra

Apropos Corona, så har tidligere kinesiske studenter på Bar-Ilan universitetet uopfordret sendt ekstra medicinske forsyninger til Israel, fordi de var glade for at blive undervist der:

Israel har over 8000 corona smittede, men kun ca 50 døde.

Det skal sammenlignes med Danmarks 4647 smittede og 179 døde

Isral har en befolkning på godt 9 millioner, så smitteprocenten er næsten den samme. Men hvis Israel havde samme antal døde som i Danmark, burde Israel have ca 347 døde i stedet for ca 50 !

Men Israel har selvfølgelig heller ikke en Søren Brostrøm … 🙂

Taget herfra

10 Kommentarer

  1. Det må da for pokker være den syge selv, der burde bestemme om vedkommende ville være med i forsøget. Det er dog forbandet, at en sådan mulighed bliver frataget en. Nu tyder noget på, at der åbenbart kan være nogle ubehagelige bivirkninger for nogle patienter jvf. det eksperiment, der har kørt her i DK.

    • hej Hodja

      jeg har set det, men de svenske læger siger IKKE noget om hvilke patienter, de har givet klorokin.
      Hvis de har givet klorokin til alle, er det klart at bivirkninger kan overstige fordelen
      Så vidt jeg har forstået amerikanske læger, giver de klorokin til indlagte patienter, der har åndebesvær, men de gør det INDEN en respirator er nødvendig
      Ved du noget om det er korrekt ?
      mvh TrumfEs

  2. Angående det kinesiske forsøg, så viser dataene kun ‘bløde’ resultater.
    Det eneste der tæller er dødeligheden.

  3. Kan vi stole på hvad Kina fortæller os? Israels oplysninger er nok mere pålidelige. Og USA har da også sagt jatak til at modtage og anvende den medicin som Israel har udviklet. Det danske forsøg har måske ikke brugt en medicin nøjagtig magen til den israelske?

    Vi har ihvertfald grund til al mulig skepsis overfor Sundheds-styrelsen og Lægemiddel-styrelsen. De har svigtet og dummet sig i et enormt omfang. Deres lægefaglighed er helt til grin. Og når nogle “experter” derfra nu taler for at lade corona-smitten brede sig mest muligt, er der tale om fjoget og grov uansvarlighed.

    Den strategi har været en total fiasko i Sverige. Og den kan føre til tusinder af dødsfald og sundhedsvæsnets sammenbrud. Og det er SLET IKKE SIKKERT at flok-immunitet kan opnås, fordi virussen muterer med korte mellemrum.

    Manglen på beredskab taler for sig selv. Manglen på sengepladser vidner om at Venstres og Lars Ulykkes nedrivning, smadring og afskaffelse af snesevis af hospitaler og skadestuer m.m. var en stor og dum fejl.

    Endnu er der også tungnemme tumper som fabler om at corona-pesten nærmest bare er en almindelig influenza. Det er det rene sludder. En corona-lungebetændelse er oftest langt værre end en almindelig lungebetændelse. Og virussen er fantastisk smitsom og kan ligge på lur på alle overflader op til tre døgn.

    Iøvrigt har Senderovitz og især Broklaphatten svigtet så fatalt, at ingen fornuftige mennesker længere kan have tillid til dem.

  4. PS: Er enig med Knud Madsen. Det er da pokkers formynderisk at skjule for patienten om vedkommende modtager den nye medicin eller ej. Hvis man er så syg at man risikerer at dø næste dag eller kun lidt senere, kan det jo godt være fornuftigt at tage chancen med en medicin som Israel har godkendt, fremfor at vente til den om tre eller seks måneder også er godkendt af Senderovitz og smølehovedet Brostrøm.

    Men de danske forsøg foregår måske med en medicin man selv har rørt sammen?

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.