det skriver Lars Hedegaard her
Taget herfra
Stands alle programmer beregnet på at bekæmpe CO2. Alle storladne planer og indgreb er meningsløse og spild af penge.
Af Lars Hedegaard
Hvad er forskellen på Dan Jørgensen og John Clauser? Jo, bl.a. den, at Clauser i 2022 blev nobelpristager i fysik for sin forskning i quantum entanglement. Der er også den forskel, at mens Jørgensen, resten af regeringen, næsten hele Folketinget og alle medierne ikke aner, hvad de taler om, når de udbreder sig om klimaet, er Clauser videnskabsmand og undersøger tingene, før han udtaler sig.
Foruden kvantefysikken, som han altså fik nobelprisen for, har han i længere tid interesseret sig for klimaet og nærmere bestemt for den påstand, at det styres af CO2, som ifølge magthaverne er så farligt, at vi må sætte alt til side for at nedbringe udledningen. Clauser fejer fuldstændigt denne teori af bordet og anbefaler, at vi øjeblikkeligt standser alle programmer beregnet på at bekæmpe CO2. Alle regeringernes storladne planer og indgreb er meningsløse og spild af penge.
Ifølge Clauser er Jorden nemlig udmærket i stand til selv at regulere klimaet, og hvad mennesket udleder er blot en dråbe i havet. Det, der virkelig styrer klimaet, er skydækket bestående af vanddamp, der opstår når Solen opvarmer havet. På et hvilket som helst tidspunkt er 40-70 pct af Jorden dækket af skyer, der reflekterer 90 pct. af solvarmen og sender den tilbage i rummet. Gasser som CO2 og metan har så godt som ingen betydning for klimaet.
Clauser er oprørt over, at ingen af de fornemme klimarapporter, som politikerne og medierne henholder sig til, nævner skyernes afgørende betydning for klimaet. Han giver heller ikke noget for de ca. 40 modeller, der bruges til at fremskrive klimaet. De giver vidt forskellige resultater og kan end ikke redegøre for de forløbne 100 års klima.
Det er sjældent at høre en nobelpristager betegne den såkaldte klimaforskning som ”total crap” – ”det rene lort”, men det gør John Clauser. Det hele, siger han, er fabrikeret af journalister og uærlige politikere, og kejseren er splitternøgen.
Ifølge Clauser opfinder politikerne simpelthen videnskabelig disinformation, som de kan bruge til politiske formål, og desværre er klimaløgnen blevet altgennemtrængende. Da Clauser prøvede at fortælle Joe Biden om sine opdagelser, svarede præsidenten, at det lød som ”højreorienteret videnskab”.
Sandheden er stik modsat af, hvad vi får fortalt, nemlig at CO2 er til gavn for Jorden og dens skabninger.
*********************
Læs også Lone Nørgaard anmeldelse af Søren Hansens: TROEN PÅ KLIMAET. En Hvidbog. Forord af Asger Aamund. Paperback. 176 sider. Forlag Saxo Publish. Vejl. pris 179,95. Udgivet d. 13.8.2023.
Klimaalarmismen er solidt plantet i pseudovidenskab og propaganda
Taget herfra
Der er så uendelig meget at sige og skrive om den uendelighed af løgne som politikere og journalister fylder os med, for at de kan fylde deres lommer og leve behagelige liv. Man kommer efterhånden til den konklusion, at man sgu ikke gider at sige noget: Hvis folk er så snotdumme, at de lever sure liv, bare for at naboen også skal det, så fint.
Men klimaet – det skriger da til himlen, at det er løgn det hele, og endnu værre at det kommer til at koste menneskeliv i Harariske antal. Og specielt ironisk bliver det hele, når vi ved, at energiproblemet allerede er løst af småfirmaer som Copenhagen Atomics, der med deres Thorium-Smeltet salt affaldsbrænder, kan give hele verden så billig energi, at elregningen til varme, lys, bil og alle de andre energiforbrugere bliver mindre end vandregningen. Heldigvis bliver det så også tilsvarende billigt, ar fjerne resterne af den såkaldte vedvarende energi.
Og så kan vi vende tilbage til udgangspunktet der er: CO2 er et ufarligt og uundværligt plantenæringsstof og A-kraft den eneste vej til billig vedvarende energi. Som vi hele tiden har sagt her på Hodja.
Og så må vi bede til at grådige dumme svin i Amerika bliver standset, før de koster millioner af menneske- og dyreliv. Så måske der også bliver plads til egentlig forskning. Selv det ubrugelige – som er langt det meste.
https://www.youtube.com/watch?v=27IntvWo4mo&ab_channel=CopenhagenAtomics
Den opmærksomme hodjaner vil observere at man ved Copenhagen Atomics benytter Elon Musk opskriften: Mange små kan det samme som een stor.
Menneskeskabte klimaforandringer min bare………..
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20232/die-nasa-weiss-warum-das-wetter-so-seltsam-ist/
https://danmarkshistorien.dk/vis/materiale/fimbulvinteren-virkeligheden-bag-myten-fra-nordisk-mytologi
Og tillad mig lige at fastslå, at skulle et lynnedslag i fjolletinget have den virkning, at man vedtager A-kraft som energikilde i Danmark, så ville jeg vælge eksisterende A-kraft af russisk fabrikat. Der vil gå mange år før vi er klar til de ovenfor beskrevne metoder.
Russerne har meget stor erfaring og laver moderne værker, hvor også danskerne kan arbejde med. Med udgravning og sådan noget.
https://www.youtube.com/watch?v=BFwbST9EiQw&ab_channel=YouCanDoTV