Morten Messerschmidt har skrevet en rigtig god kronik – som ikke alene er bragt i det ellers ekstremt woke Politiken , men også er til at læse , altså uden den sædvanlige betalingsmur
Han skriver bla :
Taget herfra, hvor du kan læse hele kronikken
Menneskerettighederne er blevet en belejlig appelinstans for alt fra klimadagsordener til kriminelles personlige krav, hvor folkevalgte sættes til side, selv om den slags naturligvis burde afgøres af folket gennem dets valgte repræsentanter – ikke af et internationalt præsteskab af dommere.
Det eneste geniale ved den europæiske menneskerettighedskonvention (EMRK) er dens navn. For ingen kan da være imod menneskerettigheder, vel? Men sætter man sig ordentligt ind i emnet og forstår, hvordan dette fænomen i flere årtier nu har undergravet vort demokrati og ødelagt tilliden til vores samfund, ser man, at den pæne indpakning er et røgslør.
…
Denne historiske pointe er vigtig – også for Danmark: Den minder os nemlig om, at EMRK fra begyndelsen var tænkt som noget, der ikke måtte blande sig i national selvbestemmelse.
Men i dag ser virkeligheden ganske anderledes ud. Ifølge Lilleys rapport er Storbritannien siden da blevet dømt for konventionsbrud i 329 ud af 567 sager ved Strasbourg-domstolen. Som bekendt er det et vilkår, der ikke sjældent overgår også Danmark. Domstolen blander sig i alt fra national sikkerhed over udlændingepolitik, spørgsmål om militære operationer og familiepolitik til miljøpolitik – og fangers stemmeret.
Men hvordan kunne noget, der oprindelig ikke skulle gælde national lov, udvikle sig til hundredvis af gange at underkende beslutninger truffet af legitime parlamenter?
…
Et dokument, der skulle beskytte basale frihedsrettigheder efter krigen, er blevet et juridisk elastik, som kreative dommere i Strasbourg kan strække efter forgodtbefindende. Det er dér, problemet starter.
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention lyder smuk i princippet, men dens praksis har skabt en ny retstilstand, hvor folkevalgte parlamenter alt for ofte overtrumfes af ikke-valgte dommere, der gennem konventionens smukke floskler om ’menneskerettigheder’ har tiltaget sig magt til at omskrive lovgivningen i medlemslandene uden demokratisk mandat.
…
Taget herfra, hvor du kan læse hele kronikken
Fra Politiken: “Eksempelvis har menneskerettighedsdomstolen afsagt en skelsættende afgørelse, der pålægger Schweiz at »gøre mere« for at bekæmpe global opvarmning.”
Har domstolen mon fremført et bevis for at deres afgørelse kan realiseres?
Næppe!
Har “domstolen” mon fremført bevis for at “global opvarmning” er et faktum?
Næppe!
For mig at se er den artikel pænt ligegyldig. Han tør ikke lægge sig rigtigt ud med proletariatet på venstrefløjen. Han skulle hellere skrive om, at STM og UM blander sig utidigt i israels anliggender, eller at vi skal se at stoppe al indvandring til danmark!
Eller hvad med at addressere voldtægtsraterne? https://www.facebook.com/groups/834003573782993/posts/2329207157595953/
Voldtægtsraterne for Tyskland i 2000: 8.131 og år 2023: 39.023!
Voldtægtsraterne for england/wales i 2000: 8.593 og i 2023: 68.109.
Dette er FAKTA!
Er der nogen på hoppeborgen, som kerer sig om disse ting? Hvad er tallene mon for DK? Vil de skjule det, som de skjulte dødsraterne efter covid vaccinerne??
Hvis man formulerer sig bare lidt for skarpt,
præcist, sandfærdigt og afslørende, vil hverken Politiken
eller de andre aviser trykke det. Muligvis med Nordjydske
Tidende som en undtagelse?
Jeg har nu på tredjedagen et indlæg i Berlingske (om overdødeligheden som følge af covid-19-vaccinationerne) liggende til godkendelse hos Berlingske.
Det kommer næppe til at blive offentliggjort!
Svaret kom: “…Vi har valgt ikke at bringe det. Vi kan desværre ikke altid give individuelle begrundelser, fordi…”
Søren Krarup skrev vist lidt af det samme, i bogen-dansen om menneskerettighederne.
Alle i “eliten” af politik eller den offentlige sektor, herunder domstolsansatte “dummere” (i gl. dage:dommere) er blevet politiske aktivister som tilbeder den antivestlige menneskerettighedsreligion, der er globalistisk (=alle jordens mennesker har ret til at bosætte sig i den vestlige verden) og tilhængere af PCMC (politisk korrekthed (=venstreorienteret (herunder kulturradikal!) løgnagtighed og woke gylle (der er 117 køn)) og multikultur). Man kan glemme ALT om en fair behandling/domsafsigelse af disse zombier. De er ude på at tjene penge, ikke deres eget land. Disse mennesker hader deres egne lande, som EU nu er ved at få gjort kål på med masseinvasion fra 3. verden.