I kølvandet på den nylige halal-afstemning i Helsingør Byråd er der grund til at tænke nærmere over, hvad der står på spil. Som tidligere meddelt, afviste byrådets flertal Nye Borgerliges forslag om forbud mod, at kommunen indkøbte halal-certificerede produkter. Afvisningen skete uden debat. Flertallet har altså ment, at sagen var så perifer, at den ikke var værd at diskutere.
Utroligt, at så mange mennesker støtter islamisternes kamp mod civiliserede samfund i Vesten = egen udslettelse.
Ubegribeligt er det dovenskab, historie loes bevidsthed , daarlig uddannelse,mangel paa rygrad? skammeligt
Grundloven § 68
Ingen er pligtig at yde personlige bidrag til nogen anden gudsdyrkelse end den, som er hans egen.
Men tvinges vi ikke til det gennem halalkyllingerne? De mærkes jo ikke, og vi kan derfor ikke fravælge dem.
To artikler fra Opindia om problemet:
Halal certification is purely religious: Where does it stop and why is the Govt of India even allowing it:
https://www.opindia.com/2022/04/halal-certification-is-purely-religious-where-does-it-stop-and-why-is-the-govt-of-india-even-allowing-it/
Halal is not just a food choice. Why ‘Halal economy’ has to be resisted: 5 things you must know:
https://www.opindia.com/2022/04/why-halal-economy-has-to-be-resisted-5-things-you-must-know/
Forbrugerrådet mener, at forbrugerne har ret til at få alle mulige oplysninger om varer på etiketterne, når vi køber dem. Men lige præcis om varerne er halal-certificerede, nægter de aktivt at arbejde for. AKTIVT. De er blevet opfordret. DE VIL IKKE give forbrugerne mulighed for at vælge halal fra.