Det skriver Jens Mogensen fra Pstt-nyt her. Jeg har tilladt mig at klippe hede lederen ,fordi den jo givet et interessant og sandsynligt perspektiv, som er blevet luftet før på hodja-bloggen
Taget herfra
Du har fået samme besked fra alle dine ‘medier’ i dag, så er glad for du er her. Nu skal du høre noget andet.
Du skal finde dit premium bullshit-filter frem. Du kommer alligevel til at få brug for det i takt med, at præsidentvalget i USA nærmer sig.
Se de altid enige mediers analyser om debatten Biden vs. Trump i dag. Hvis du ikke undrer dig, har du ikke indstillet dit filter.
De altid enige medier er enige om, at Biden var helt væk i nattens CNN-præsidentdebat, at han var gammel, mumlende, usammenhængende. Måske senil. Syg. Uegnet. Og de er alle sammen, uden omsvøb, enige om, at Trump vandt. De meldinger bør vække din mistanke. I den grad.
I det hele taget: Når alle ‘medier’ tæppebomber dig med præcis samme budskab, bør du være på vagt. Det håber jeg, du nu ved. Det betyder som regel, at de er i gang med en koordineret indsats for at flytte dig derhen, hvor de ønsker dig.
Og hvorfor skulle du dog selv ønske at komme derhen? Det sted er jo næppe bedre for dig.
Læs også: EU kræver fuld overvågning af din fortrolige kommunikation
Talerør for et politisk parti
CNN kunne umiddelbart efter debatten melde om ‘panik hos demokraterne’. CNNs John King havde i løbet af debatten talt med ‘fremtrædende valgte ledere’, der ifølge John King var “i panik” over Bidens præstation. Allerede i minutterne efter debattens afslutning taler CNN-panelet om panik, udskiftning af Biden og andre løsninger for det demokratiske parti. Det kan du se lige her.
Når du nu forstår, at CNN er et autoriseret talerør for det demokratiske parti, Big Pharma m.fl. bør du spørge dig selv om: Hvorfor siger de det? Den lader vi lige hænge lidt.
Se hvad de danske medier skriver i dag. Se hvad deres ‘eksperter’ siger.
Se for eksempel Ekstra Bladets leder ved tvangsvaccinationsfanatiker Mads Kastrup, der igennem længere tid har katapulteret sig helt op i førerfeltet af magthavernes nyttige idioter.
“Joe Biden er en egoist. En affældig. En selvbedrager. Biden er narcissist med selvgodhed i ascendanten. Efter natten til fredag er han en faldende mand i alle betydninger,” skriver lederskribenten, der i slutningen af 2021 mente, at alle danskere ‘skulle tage stikket eller blive hjemme’.
Jeg forudser, at Mads Kastrups tid på det moderne medie EB, der engang var folkets avis Ekstra Bladet, snart er forbi. Han skal videre. Jorden er gødet, på EBs regning, og Kastrup er klar til næste vellønnede skridt.
Læs også: Tvangsvaccinationstilhængernes tabte stemme
Skrevet på forhånd
Ingen, som i INGEN, der har fulgt ordentligt med siden Biden blev præsident, kan erklære sig overrasket over Bidens præstation i debatten, der vel at mærke er den tidligste debat mellem to præsidentkandidater i historien. Den tidlige debat giver til gengæld tid til at liste en ny kandidat ind, ‘hvis’ nu Joe Biden skulle vise sig at være for gammel, usammenhængende, vrøvlende og senil.
Ja, Biden tabte tråden. Ja, han var vred, konfus, vrøvlende, usammenhængende. Ja, han stod forvildet tilbage efter debatten og måtte støttes og føres af sin kone for at finde væk fra scenen og komme sikkert ned af det mindste trappetrin i verdenshistorien, men det har vi set i årevis nu.
Trump var som så ofte før den uforberedte skoledreng, en bluff-karl, der talte som om, at han havde læst på lektien, men i virkeligheden havde han kun overskrifter og tomme tønder. Så misforstå ikke: Trump var aldeles uimponerende.
Men dog ved sine fulde fem.
Det er Biden ikke. Har han ikke været længe. Det ved alle, der søger reelle informationer fremfor at lytte til de statsstøttede medier.
Lige præcis dette ansigtsudtryk havde Joe Biden igennem det meste af debatten (screenshot: CNN).
Sniffe og gumle
Men forfaldet, der blev tydeligt for hele verden (især det segment, der primært orienterer sig via traditionelle medier) i løbet af debatten, er ikke, hvad medierne har fortalt dig. Indtil nu.
Akkurat som ‘medierne’ aldrig har fokuseret på Joe Bidens trang til – i fuld offentlighed – at sniffe og gumle løs på et utal af børn og unge. Hvis Donald Trump havde udvist samme grænseoverskridende opførsel, skulle du se ramasjang for alle pengene. 100 procent sikkert.
Gå et års tid tilbage i tiden, og det var en ’konspirationsteori’, at Biden var helt væk. Tydeligt ikke rask, tydeligt ikke i stand til at være verdens mest magtfulde mand. Men nu er det ‘sandhed’. Og det skyldes ifølge medierne først og fremmest Bidens præstation i debatten..?
Virker dit filter nu? Tester det positiv for bullshit?
Hit the road, Joe!
Det er skrevet på forhånd. Alle vidste, at Joe Biden ville blive ramt af ‘senior moments’ i løbet af debatten. Det manus skrev sig selv. Selv på intens forberedelse og mulige opkvikkende ‘medikamenter’ så vi det. Flere gange.
CNN og kumpanerne – ja deri indgår også de danske medier – fortæller dig nu, at Biden ikke er egnet til at være præsident, at demokraterne er i panik og ‘noget skal gøres’. Men hverken det demokratiske parti eller deres talerør ‘medierne’ er overraskede. De vidste naturligvis, at det ville ske.
De vil af med Joe Biden, der hele vejen igennem har stået til at tabe til Donald Trump. De ved godt, at folket ser, at Biden er en gammel, syg mand, der bliver trukket rundt i manegen af andre. Det er umuligt ikke at se.
De vil have en ny. En anden. Gavin Newsom og Michelle Obama bliver nævnt igen og igen.
GFY?
Biden blev stukket i ryggen af sine egne. Gad vide, om han selv forstår det.
Gad vide hvad de fortæller den gamle, forvirrede mand?
Men jeg tænker: Han er også et politisk (rov)dyr. Og gad vide om han i virkeligheden, som det politiske dyr han er, er bevidst om, at han selv har fat i den lange ende?
Gad vide om det er derfor, han kører videre?
Måske gamle Joe, som jo – og dét ved han, at han er – er Amerikas præsident, har en sidste besked til det demokratiske parti, medierne og alle de andre, der mener at vide, hvad han skal og ikke skal?
Måske den besked er GFY?
Hvorfor skulle han frivilligt opgive magten? For at sygne hen og dø i fred?
redaktion@psst-nyt.dk
Jens Mogensen, Psst!
Taget herfra
Ja. Man skal bare huske på at stort set alt politisk handling eller ønske om en speciel politisk resultat i dag bliver udført via proxy.
Hvis man har brug for at ødelægge sit gode sommerhumør, skal man bare læse kommentarsporet under Ekstra Bladets “leder”.
Det er simpelthen rystende hvor totalt hjernevaskede folk er.
De sidder som lemminger og får og efterplaprer fuldstændig ukritisk hvad de har set og hørt i de røde statsmedier, og gentager det næsten ordret.
Ikke een eneste selvstændig tanke – det er fandeme uhyggeligt, du!
De gamle vikinger havde ikke behøvet tage et brækmiddel,for at ku’ gå ind igen og æde lystigt videre.
Kommentarsporet på EB havde udløst brækrefleksen omgående & helt automatisk.
Alle de selvdøde krikker bliver trukket af stald igen og igen på kommentarsporet til den lede leder. Dette til trods for de er blevet “debunked” igen og igen.
Folk opfatter dét de VIL. Og resten fatter de, familien voksdug, hat af….
Pssst; Mogensen kommer ikke nærmere ind på, hvad “de” “mon” vil gøre ved den genstridige gl. demente olding, såfremt “ELVIS” nægter at forlade bygningen:
The Blow White House på Pennsylvania Ave.
Any guesses?
Mig bekendt skal man i givet fald aktivere “forfatningens 25. tillæg”, der giver mulighed for at afsætte en siddende præsident, der ikke er i stand til at varetage sine opgaver på betryggende vis.
Det kræver at vicepræsidenten går sammen med flere end halvdelen af ministrene til Kongressen, og anmoder om det.
2/3 af Kongressen skal herefter godkende det.
Vicepræsidenten vil herefter blive indsat som præsident.
I dette tilfælde altså den spejlblanke Kamala Harris!😱
En frygtelig tanke man nærmest ikke tør tænke til ende!
Det er altså pest eller kolera!