Som det måske er nogle bekendt indførte Norge 1. januar i år omvendt bevisbyrde i sager om racisme. Det vil sige, at hvis nogen beskylder dig for at være racist, skal du bevise din eventuelle uskyld og ikke omvendt, som det ellers er vanligt.
Småbarnsfaren Farooq Ahmed (26) vant budrunden for den store villaen på Risløkka i Oslo. Han bydde 4 950 000 kroner. Men det var altså en annen kjøper, en norsk familie, som bydde 50 000 mindre, som fikk tilslaget. Selger mente at Ahmed ikke passet inn i nabolaget.
Dette har skapt reaksjoner. Tidligere i dag gikk oslopolitiker Akhtar Chaudhry (SV) ut og sa at han reagerte med forferdelse og avsky på det han omtaler som diskriminering mot personer med fremmedkulturell bakgrunn på boligmarkedet.
Til VG sa selger at blant annet at noen personer passer bedre til å bo i villa enn andre.
Vi tror at noen mennesker passer bedre i en villa enn andre. Som et eksempel synes jeg det er riktig at de som overtar en villa med en del vedlikeholdsoppgaver, bør ha forutsetninger for å opprettholde det. De som trolig aldri har slått en gressplen før, passer kanskje ikke så godt inn.
Farooq Ahmed oppfattet dette som direkte rasistisk motivert.
Hva vet han om jeg kan klippe plenen eller ikke? sier 26-åringen.
Han får altså støtte fra Likestillings- og diskrimineringsombudet, som mener det nå er opp til selger å bevise at det ikke var rasistisk motivert å nekter Farooq Ahmed å kjøpe boligen.
«Etter vår mening er det altså du som har bevisbyrden for at diskrimineringsloven ikke er overtrådt, og det er opp til deg å bevise for ombudet at det var noe annet enn høystbydendes etniske bakgrunn som var avgjørende da du valgte å selge til en lavere pris, eller at det foreligger saklige grunner til å legge vekt på høystbydendes etniske bakgrunn.» heter det i brevet.
Diskrimineringsloven omhandler blant annet et forbud mot direkte og indirekte diskriminering på grunn av etnisk bakgrunn, hudfarge, religion og lignende. Loven trådte i kraft 1. januar i år, men det finnes foreløpig ingen avgjørelser som direkte gjelder salg av bolig.
Mere på VG
Det er jo et helt vanvittigt skåplan, at vurderer et menneskes motiver på den måde. Et pinligt forsøg på tankekontrol.
Hvem man sælger sin private ejendom til har altid været netop en privat sag. Det svarer til ikke selv at kunne bestemme hvem man vil have med til sin fødselsdag.