“Lykketoft dæmoniserer Israel – og nu er Socialdemokratiet ved at være træt af ham”

Svend Lindhardt skriver denne udmærkede artikel om hamas-zombien Lykketoft her

Taget herfra

Hvem har skylden for krigen i Gaza?

Mandag var det et år siden den islamistiske terrorbevægelse Hamas angreb Israel, hvor de dræbte ca 1200 israelere og tog omkring 250 med sig tilbage til Gaza, hvor mange fortsat sidder som gidsler.

Det er en deprimerende dag, og det er det også, fordi vi såvel nationalt som internationalt har oplevet en massiv forløjethed, hvad angår placeringen af ansvaret for krigen i Gaza.

Synspunkt
Det var Israel, der blev angrebet af Hamas, men det var deres egen skyld, for de havde med deres bosættelsespolitik mm nedkaldt angrebet over sig selv.

Synspunktet er på månen. Enhver stat må reagere på et så massivt angreb på dets civilbefolkning. Hvordan kan det blive Israels skyld, at Hamas angriber Israel

Synspunkt
Det er Israels skyld, at krigen i Gaza er gået så hårdt ud over uskyldige kvinder og børn, fordi Israel ikke respekterer krigens love.

Synspunktet er på månen. Alle ved, at Hamas gemte sig for israelerne på hospitaler og i skoler. Hamas havde åbenbart ikke nogen problemer med, at kvinder og børn fik lov at betale regningen for deres aggression.

Synspunkt
Det er Israels egen skyld, at de israelske gidsler ikke er blevet frigivet, fordi Israels krav om, at gidslerne som det første skal frigives, blokerer for videre forhandling.

Synspunktet er på månen. Selvfølgelig kan der først forhandles våbenhvile, når Hamas som det første har tilbageleveret samtlige gidsler. Skulle Hamas bare have haft lov at beholde dem, så de til enhver tid kunne true med deres henrettelse?

Mogens Lykketoft

I en dansk kontekst er det især Mogens Lykketoft, der har taget det på sig at forklare, hvordan Israel er skurken i Mellemøstkonflikten. Det gjorde han senest i Deadline 3.10, hvor han som en anden Kloge Åge alvorstungt og bekymret belærte os om, at hele forløbet viste, at Israel var den skyldige.

Lykketofts synspunkt er, at Hamas nok er skyldige, men såkaldt almindelige palæstinensere i Gaza er uskyldige ofre for Israels aggression. De ønsker som alle andre almindelige mennesker blot fred og ro.

De nærer ifølge Lykketoft ingen sympati for Hamas islamiske fundamentalisme og terror.

Men den idealisering af ”almindelige palæstinensere” har intet på sig.

Palæstinenserne slutter tvært imod massivt op om Hamas og dets målsætninger. Det har været åbenlyst siden der i begyndelsen af 2006 afholdtes folkeafstemninger på både Vestbredden og i Gaza. Her viste det sig, at den palæstinensiske befolkning massivt og mod Vestens forventning støttede Hamas.

Palæstinenserne er formet af Hamas og Det muslimske Broderskab. Og for dem er to-statsløsningen helt uacceptabel.

Landet skal ikke deles, nej, jøderne skal smides i havet.

Det er religiøs pligt for muslimer at føre væbnet jihad mod Israel med henblik på at erobre hele Palæstina: ”From the river to the sea, Palestine will be free.

Så Lykketofts og andre danske politikeres to-statsløsning forudsætter altså i den palæstinensiske tolkning, at Israel udslettes.

Det ved Lykketoft godt, men det undgår han meget bekvemt at forholde sig til. For i hans optik er Israel de skyldige i Mellemøstkonflikten og palæstinenserne de uskyldige ofre. Dette hans narrativ er så fortegnet, at det har karakter af en karikatur.

Men det har ikke forhindret den danske venstrefløj i at gøre hans holdninger til sine i Mellemøstkonflikten. Arven fra Lykketoft har fået Venstrefløjen til at forråde deres forhold til vigtige bastioner som for eksempel kvindekamp og demokrati.

Opgør med arven fra Lykketoft

Men kunne man ikke bare vælge at være ligeglad med, hvad en selvhøjtidelig, humorforladt og manipulerende ronkedor som Mogens Lykketoft mener? Nej, desværre ikke.

Hans forløjede og forvrængede holdninger er også mainstream i store del af EU, FN og USA.

Israel er i FN og store dele af den vestlige verden stigmatiseret som hovedskurken, som ethvert tænkende og følsomt menneske må distancere sig fra.

Det er ubegribeligt, at vi vælger at identificere os med en islamistisk og terroristisk organisation som Hamas fremfor det demokratiske Israel, men sådan er det altså.

Men heldigvis er der nu i al fald i Danmark langt ind i Socialdemokratiets rækker ved at vise sig en begyndende træthed, hvad angår Lykketofts dæmonisering af Israel.

Der er en stadigt stigende træthed over den dødssyge og selvdøde to-statsløsning som Lykketoft har været bannerfører for. Det oplevede man for eksempel, da Socialdemokratiets politiske ordfører var i TV.

Her over for står en anden opfattelse af en slags to-statsløsning.

En sådan anderledes to-statsløsning er for eksempel skitseret i Abrahamaftalerne fra omkring år 2020.

Her er der ingen plads til, at de totalitære og illoyale palæstinensere får en egentlig selvstændig stat.

De må nøjes med en form for lokalt selvstyre indenfor Israels grænser.

Det skal ikke være op til dem eller det utroværdige FN at nikke ja til en fredsaftale.

Svend Lindhardt

Taget herfra

Det bør ikke overraske nogen at hamas zombierne Lykketoft og Pernille Skipper var med på et møde med arabiske ekstremister, der snakker om at vende tilbage til Haifa , altså en del af Israel, hvilket klart viser at de ikke er interesserede i nogen fred

Selvfølgelig sagde hverken Lykketoft eller Pernille Skipper noget til de udtalelser … for de er jo tydelis enige med dem 🙁

Taget herfra

her er en, der virkelig har gjort noget for freden i Mellemøsten : Donald Trump

Men ham hader Lykketoft – selvfølgelig – også …

6 Kommentarer

  1. Jeg vidste ikke engang, at Lykketoft stadig levede!! 😱
    Jøderne begynder nok snart at vende hjem til Israel i stort antal, og ak og ve over verden, når de er væk! Ak og ve over vores hjernedøde lande, som tillader det nazistiske venstrefløjsafskum og de hadende muhammedanere at marchere i takt i København og råbe på død over jøder! Hvor jeg dog hader de svin!
    Se her, og jeg kan garantere jer, at det kommer, men nok først, når jøderne er i Israel. Dette handler om Israel.
    Jeremias kap 51: Thou art my battle axe and weapons of war: for with thee will I break in pieces the nations, and with thee will I destroy kingdoms;
    Læg så lige kap 6 og 9 fra Johannes Åbenbaring til. Over halvdelen af menneskeheden vil blive udryddet.
    Her fra kap 6: “ And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. And power was given unto them over the fourth part of the earth, to kill with sword, and with hunger, and with death, and with the beasts of the earth.”

  2. National-Socialisterne hadede i 1930’erne og 40’erne Jøderne.
    Global-Socialisterne i dette årtusinde hader stadig Jøderne.

  3. Var der ikke noget med at Danmark fik stjålet land i 1864. Mon ikke vi skulle til at overveje at lave angreb ind i Tyskland? Vi kan så sige at Tyskland på ingen måde har ret til at være en stat så længe de fastholder det erobrede land. Flere dansker måtte dengang flygte og der bor nu et dansk mindretal i området der lever i et undertrykt system.
    Dette er ironisk ment, hvis nogen skulle være i tvivl.

  4. JS: Jeg sad faktisk og gjorde mig de selvsamme tanker.
    Ret mig hvis jeg husker forkert;
    Det landjord “man” – herunder farvehandleren’s adoptivsøn fra Thorvaldsensvej: Mugne Lykketoft – anklager Israel for at bygge ulovlige bosættelser på. Var det ikke land, staten Israel vandt/ erobrede under krigen i 1967?
    For så mener jeg godt, man med lidt go’ vilje ku’ hævde; at på det land tyskerne annekterede i 1864, skabte de så alle de ulovlige bosættelser; Fleggaard, Calle, Kay-Uwe m.fl.
    Men, ku’ man “in ones right mind” forestille sig; 10-tusindvis gale danere på gaderne vejrende med tilbudsaviser i grænselandet med kravet om at få Fleggaard hjem til fædrelandet – og her tænkes ikke på Das Vaterland.
    Nej, vel??!!

  5. Når jeg blander Lykketofts ophav ind i billedet. Er det fordi adoptivbørn ofte bærer rundt på forskellige issues, der kommer til udtryk på forskellig måde i voksenlivet.
    Således kunne det sygeligt rabiate had til jøder og staten Israel Mugne Lykketoft bærer rundt på, stamme fra forhold i hans barndom som adoptivbarn.

    • Måske den gamle jødehader er blevet omskåret ved en fejl – og har fået skåret det meste af pjorten af?
      Det var derfor Jytte Hilden var så vild med at se porno?🤔🤣

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.