Snaphanen skriver om en diskurs imellem Georg Metz fra Information og Jesper Langballe, hvor den førstnævnte skyder den sidstnævnte i skoene, at DF har foreslået at tage permanente opholdstilladelser fra asylanter.
– “Men også herudover er journalist Metz’ konstruktion det rene pure vås.DF har ikke foreslået, at nogen skal fratages den permanente opholdstilladelse, han eller hun har erhvervet sig.
Det er en gylden regel, at en “begunstigende forvaltningsakt”, som juristerne kalder det, ikke kan trækkes tilbage. Det, jeg har talt om, er nytildelinger af tidsubegrænset opholdstilladelse til asylanter. Det bør ikke som hidtil være en sag, der afgøres mekanisk efter en bestemt opholdstid.
– Begrebet tidsubegrænset opholdstilladelse findes ikke omtalt i én eneste international konvention, så selv ikke konventions-fundamentalister kan betegne det som en menneskeret. Desuden er det urimeligt, at flygtninge skal gøres til indvandrere via permanente opholdstilladelser, selvom de ikke mere er forfulgt i det land, de er flygtet fra.
– De skal selvfølgelig være her på midlertidig opholdstilladelse så længe, det er nødvendigt, og så skal de tilbage og hjælpe med at bygge deres land op i stedet for at snyde sig fra opgaven på landsmænds bekostning.
– Endnu en gang for prins Knud og journalist Metz: Når man først har erhvervet en rettighed – det være sig statsborgerskab eller permanent opholdstilladelse – så er rettigheden urørlig. Så meget mere nødvendigt er det, at man tænker sig umådeligt godt om, før man kaster rettigheder i grams til nye tilrejsende i et omfang, der kan true med at gøre danskerne hjemløse og retsløse i deres eget land.
– Min forklaring får desværre hele journalist Metz’ salami- og nazist-konstruktion til at falde sammen som et korthus. Men han vil vide at trøste sig og finde på noget nyt, næste gang han trænger til at komme af med en opsamling af forgiftet mundvand.
Så må vi da lige huske hvad Marianne Jelved udtalte i TV den 27. marts iår:
I aftenens diskussion mellem Marianne Jelved, Pia Kjærsgaard, Abdul Wahid Petersen og Jens Rohde kom Marianne med følgende udtalelse:
“Et statsborgerskab skal man ikke skalte og valte med.”
Det var på spørgsmålet om man skulle kunne udvise imamer, selvom de har dansk statsborgerskab, som for eksempel Skoledrengen.
Man kunne næsten se på hende, hvordan hun forbandede sig selv, da hun havde sagt det 
Iøvrigt kunne man høre Svenning Dalgaard berette fra Frankrig om at man der fratager statsborgerskaber, idet man opererer med dobbelte statsborgerskaber, hvad vi ikke gør. Han ‘glemte’ lige at nævne, at nogen af de fra Frankrig udviste imamer nu befinder sig i Storbritannien.
Leave a Reply