Paul Weston viser her at marokkofans reagerer på VM-tabet til Frankrig på den sædvanlige arabiske måde , som åbenbart også bruges, når Marokko vinder …
Og nu har FIFA i deres visdom besluttet at lade en relativ uerfaren dommer fra Qatar dømem bronzekampen mellem Kroatien og Marokko !
Taget herfra
Det virker IKKE særlig smart …
Nej det kan de små perkersvin ikke, se lige på hvor mange frispark de begår (også dem, der ikke dømmes).
Tilbage i sandkassen.
Måske er det ganske smart set fra et muslimsk synspunkt. Sandsynligheden for at dommeren lader sin sympati for de islamiske brødre påvirke udfaldet er ihvertfald til stede. Mht de marokkanske horder i Europa er det ligegyldigt – de går amok uanset om holdet vinder eller taber.
Så kampen fra start til slut. Det var en virkelig god kamp. Dommeren var faktisk ret god, men både Kroatien og Marokko kunne godt have fået et straffespark. 2-1 . Kriatien vandt fortjent ud fra 1 halvleg. Marokko fik Deres mål på en uheldigt hovedstød fra en Kroatisk spiller, som ville lægge den-sådan tolker jeg det- tilbage til målmanden- imens Marokanerne stadig var i angrebs feltet. En fik den præcist sparket ind. Meget kort efter kroaternes første mål.
Det første kroatiske mål var velgennemført studeret i hovedstød. Et indspark til Venstrekanten hvor et hovedstød sendte det (Indstuederet?) ind til en angriber der nikkede den i mål. Flot. Det andet var et drømmegodt skud fra en snæver Venstrekant der sendte den op over målmanden og ind via stolpen i yderste højre hjørne. Smukt.
Flot kamp. Men ja. De Marrokanske spilleres temperament overfor dommerne, kunne godt have udløst et par røde kort. Den drengeansvarsfrie magt temperament fra den islaminspirerede opdragelse viste sig tydeligt,…men dommeren viste sig nogenlunde fair- bortset fra straffesparksfortelsen (Ikke noget med Vantro mod Rettroendes partiskhed. Han gjorde rimelig god reklame for sig selv til en fremtidig dommerkarriere…i Fodbold).
Enig. Det var en god kamp, og det marokkanske hold har overrasket positivt. Meeen kroaterne var lige en tand bedre, så resultatet var det rigtige. Glæder mig til finalen imorgen.
Det vaar dælme også en god kamp. Jeg tror Argentina kunne have vundet på ordinær tid, hvis ikke de havde skiftet Angel De Maria ud imod slutningen af den ordinære kamp. Han var kampens bedste spiller. Frankrig (som jeg ville have svoret på vandt før kampen) spillede som om de havde indtaget sovepiller i 90 procent af den ordinære tid. Først efter straffesparket de fik, vågnede de op, og scoringen 1 minut efter var fabelagtigt, men ellers sad Argentina på kampen som helhed. Tillykke til Messi i Compagni. Nok det sidste vi ser til ham i Nationale Fodboldsammenhæng. De nye superstjerner på Fodboldhimlen må blive Mbappe, Erling Harland (Pokkers glemt eksakt stavemåde på den Norske Superstjerne) som jo ikke har et Nationalt storhold, og Sterling fra England.
Men alt ialt en fabelagtig kamp, som Argentina—set over hele kampen— havde fortjent at vinde.
At det så er Qatar der financiere det……må blive en helt anden etisk sag. Totalt udenom det sportslige.
Fuldstændig enig.
Men alt det som Paul Weston kan berettige rager selvfølgelig Main Stream Media (Pøletekken, EB-tør hvor andre tisser, BT etc, DhimmiRadio for Danskere, og TV2) en papand. Trist med publikum til nogle gode fodboldkampe.
Og som tillæg til Paul Weston..(Den med henstillingen på argentina,s hold)..Hvorfor er der ikke flere hvide fodboldspillere på Senegal og Marokkos hold ??? 🙂 🙂 🙂
I disse timer er der marokkansk “fejring” af nederlaget i mange europæiske storbyer.
Regningen, den skal du betale.
God jul og godt nytår.