Det “gode” ved denne retssag er at Texas (og andre stater) har ret til at gå direkte til højesteret i USA og ikke som enkeltpersoner først skal igennem en række underliggende domstole, som alle synes at have dommere udpeget af Obama …
Det drejer sig om ikke mindre end 17 stater, altså over 1/3 af samtlige stater i USA !
Her er en liste over dem :
Her er en video , som giver nogle punkter om hvad det gælder om:
Bemærk at det er censur-youtube, så se den inden socialisterne i censur-google/youtube fjerner den !
Taget herfra
Jeg håber selvfølgelig at Texas mf vinder i højesteret.
Men jeg må indrømme at jeg tvivler på at Scotus har rygrad nok til at træffe den rigtige beslutning …
Et godt muligt alternativ for Scotus ville være at bestemme at valget skal gå om i de relevante stater ( Pennsylvania, Michigan,Wisconsin, Georgia , Arizona og Nevada) !
Og det på en sådan måde at man SKAL møde op for at kunne stemme ( ingen mail-in voting !), man skal vise ID, og de valgforordnede SKAL bestå af 50% republikanere og 50 % demokrater ( eller 45% /45% og 10 % uafhængige), således at de kan checke hinanden !
Og ingen valgmaskiner må bruges til tabulering !
De optalte stemmer kan så indtelefoneres af både en demokrat og en republikansk valgforordnet til justitsministeriet, som så skal offentliggøre alle optalte stemmer , således at stemmerne kan afstemmes lokalt og snyd undgås !
Og man kunne have valgstederne åbne i f.eks 7-14 dage aht Covid, men så skal stemmerne låses inde under overvågning af begge parter !
Og optælling af stemmerne måtte IKKE afbrydes !
Så vil man stadigvæk kunne nå afklaring inden 4 januar
Det vil efter min mening være langt den bedste løsning, fordi man på den måde undgår at 50% af USA ikke tror på resultatet
Og vi ved jo, at når demokraterne ikke kan snyde, så TABER de !
Den er nappet og i kassen