“Messerschmidt frikendt”

SYV år har det taget, skriver Lars Hedegaard her, og så har anklageren mulighed for at appellere til Landsretten …

Taget herfra

Efter syv års undersøgelser og en dom i Lyngby, som Landsretten underkendte, fordi dommeren var inhabil, har Retten på Frederiksberg netop frifundet DF’s formand for snyd med EU-midler.

I begrundelsen siger retten – på jurasprog – at det er “overvejende betænkeligt at anse det for bevist, at der ikke blev afholdt et EU-seminar ved sommergruppemødet”.

På normalt dansk mener retten altså, at det meget vel kan tænkes, at pengene blev lovligt brugt til et EU-seminar, som Messerschmidt hele tiden har hævdet, og som flere vidner kunne bekræfte.

Det er også “overvejende betænkeligt”, at flere af Messerschmidts partifæller sandsynligvis har afgivet falsk forklaring for at få ram på ham, og at andre under det langstrakte sagsforløb er faldet ham i ryggen for at forhindre ham i at blive partiformand.

Det er endvidere betænkeligt, at det skulle tage syv år at nå en foreløbig afgørelse i en simpel sag om 100.000 kr. Men når det drejer sig om personer, som magthaverne vil have ned med nakken, er processen selve straffen – dvs. at man må lide i årevis, uanset hvordan sagen ender med at falde ud.

Afgørelsen er som sagt foreløbig, fordi en hævngerrig anklagemyndighed har mulighed for at kære til Landsretten, så der kan gå flere år mere – mens medierne kan blive ved med at kaste et betænkeligt skær over Messerschmidt.

Taget herfra

4 Kommentarer

  1. Mon ikke Mette lader et ord falde til Peter Hummelgård, der lader et ord falde til Anklagemyndigheden om ikke at anke frifindelsen?

  2. Mener du Peter Fummelgård – en såkaldt mf’er der som alle de andre på hoppeborgen lider af taburetkløe og har ryggrad som regnorme !!!

  3. Har DF-Tullesen og Peter Skårup været en par tarvelige
    politikere? Tullesen har i alle tilfælde været en komplet
    uduelig politiker. Og Skårup lider tilsyneladende af en
    meget dårlig hukommelse når han skal vidne i retten.
    Selv Pia K har svigtet en del gange. Som da hun sammen
    med Tullesen lod Lars Ulykke rejse til Marokko. Og
    for få dage siden sagde hun i radioen at udgiften til
    indvandring var 36 milliarder pr. år. Det rigtige tal
    er 100 milliarder, eller måske nærmere 200 milliarder
    hvis både direkte og indirekte udgifter regnes sammen.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.