“Mette F. i nytårstalen: Vi vil udvise flere kriminelle udlændinge – stram udlændingepolitik bliver vigtigt emne i den kommende valgkamp” – opdateret

Mage til fup-valgflæsk – hun og SVM har haft 3 år uden at gøre noget som helt effektivt, og nu lover hun flere udvisninger, men hun siger INTET om de tåbelige FN/EU konventioner, som hindrer det : mao rent valgflæsk

Og det værste er jo at hun ikke er dum , hun ved udmærket godt at EU “dumstolen” vil standse enhver udvisning af kriminelle udlændinge 🙁

Karen Jespersen og Ralf Pittelkow om det her

Taget herfra

Danmark har flere gang oplevet at blive underkendt af  Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Flere kriminelle udlændinge er blevet dømt til udvisning af danske domstole, hvorefter dommen blev underkendt af den internationale domstol. Begrundelsen har for eksempel været, at den kriminelles tilknytning til Danmark var for stor eller at den kriminelle var psykisk syg.

Det har rejst kritik i Danmark. Danskerne skal selv kunne bestemme, hvem der kan bo i deres land, lyder kritikken.

Flere partier som Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne har krævet, at Danmark melder sig ud af Menneskerettighedskonventionen.

Meningsmålinger har vist stor opbakning til dette i befolkningen.

Det fik Mette Frederiksen til at skride til handling.

Sammen med Italiens premierminister Georgia Meloni skrev hun i efteråret et brev til de andre europæiske lande for at få deres tilslutning til en mere stram fortolkning  af Menneskerettighedskonventionen.

Kort før jul fik de to statsministre opbakning fra 27 lande.

Men Mette Frederiksen vil ikke vente på domstolens reaktion eller på de andre lande. Hun vil sætte sig i spidsen og i gang med de samme.

Derfor annoncerede hun en udvisningsreform i sin nytårstale torsdag aften.

Udvisningsrefom

I sin tale sagde Mette Frederiksen om udvisningsreformen:

“Inden længe præsenterer regeringen også en omfattende udvisningsreform. Den vil betyde, at endnu flere kriminelle udlændinge skal sendes ud af Danmark.

Men lad mig først sige dette:

Til jer, der har taget Danmark til sig. Og som vi har brug for i vores samfund.

Man kan godt være dansker, selvom ens livret ikke er frikadeller. Eller makrelmadder for den sags skyld.

Vi danskere ser ikke ens ud. Det skal vi heller ikke. Men vi skal ville hinanden.

Og i Danmark er det sådan, at når demokrati og religion støder sammen. Så er det Gud, der har vigepligt.

Derfor – til de mennesker, der er kommet hertil og begår kriminalitet:

I skal ikke være her.

Vi gider ikke jeres vanvidskørsel og dominanskultur.

I ødelægger verdens dejligste land. Og det skal I ikke have lov til.

Ingen kan forstå, hvorfor en irakisk mand, der er dømt for brutalt at overfalde en sagesløs person med en golfkølle, ikke kan udvises.

Eller hvorfor en tidligere straffet mand fra Kosovo, der er dømt for igennem flere år at have mishandlet sine børn og ægtefælle, kan få lov til at blive her.

Regeringen foreslår derfor, at udlændinge udvises, hvis de begår alvorlig kriminalitet og idømmes mindst et års fængsel. Uanset hvilken tilknytning de har til Danmark.

Dermed bliver det helt klare udgangspunkt, at hvis man for eksempel dømmes for voldtægt, grov vold eller anden alvorlig kriminalitet. Så er det slut med at være i Danmark.

Takket være en stram dansk udlændingepolitik – og hvor vi går til kanten af konventionerne – så udviser vi allerede mange kriminelle udlændinge.

3Når vi nu kan gå endnu videre. Så skyldes det, at det før jul lykkedes Danmark – sammen med Italien – at samle opbakning fra 27 lande til en ny fortolkning af den europæiske menneskerettighedskonvention.

Nu skal det først og fremmest være befolkningerne – og ofrene – der beskyttes. Og ikke gerningsmanden.

I stedet for at vente flere år på, at det slår igennem i domstolenes praksis, så går vi forrest og gennemfører lovgivning allerede inden sommer.”

Her slutter denne del om den kriminelle udlændinge i Mette Frederiksens nytårstale.

Valgkamp

Der vil givetvis være opbakning i befolkningen til sådan en udvisningsreform.

Allerede i 2017 svarede et flertal, at flere kriminelle udlændinge skal udvises. (DR)

Denne opbakning bliver næppe mindre frem mod det kommende valg til Folketinget.

Nye målinger viser stor opbakning i befolkningen til en meget stram udlændingepolitik på flere punkter.

Det fremgår især af en måling i Weekendavisen, der fortrinsvis handler om befolkningens holdning til muslimer.

I målingen er 31 procent ellers helt eller delvist enige i, at der bør indføres et decideret forbud mod islam i Danmark.

Overordnet svarer fire ud af ti danskere i den nye måling, at de er helt eller delvist enige i, at det skal være »tæt på umuligt« at leve en islamisk tilværelse i Danmark.

Målingen er foretaget af analysevirksomheden M.B.C. – Moos-Bjerre Consultants for Weekendavisen. Undersøgelsen er gennemført som en online spørgeskemaundersøgelse blandt 1.390 repræsentativt udvalgte danskere i perioden fra 25. november til 1. december 2025.

Fire ud af ti danskere er helt eller delvist for et forbud mod muslimske hovedtørklæder i offentlige institutioner.

Når det gælder et forbud mod islamiske bønnekald, er lige knap halvdelen for et forbud.

45 støttes helt eller delvist af 45 procent lukning af muslimske friskoler.

Der er forskellige meninger om islams placering i det danske samfund. Men målingerne har en klar tendens: Danskerne er parate til at gå langt for at forhindre, at der sker en hel eller delvis islamisering af vores samfund.

Her står danskerne tilsyneladende fast, og der er en bred enighed.

Det er denne holdning, Mette Frederiksen vil bygge på med sit forslag om en udvisningsreform.

Hun hat startet valgkampen.

Spørgsmålet er så om, det er for lidt, og for sent.

Læs hele talen

Taget herfra

Opdateret med disse to artikler

“Ren socialdemokratisk vælgerbestikkelse og stemmekøb”

Taget herfra

n række partier fra blå blok anklager regeringen for bestikkelse af vælgerne. Liberal Alliances finansordfører, Ole Birk Olesen, kalder det ”rent, socialdemokratisk stemmekøb”, skriver Berlingske.

”Forskningen viser, at vælgerne ofte belønner politikere, der sender dem penge, især når der er tale om direkte pengeoverførsler kort før et valg. Det giver stor gevinst hos vælgerne, hvis politikerne målretter hjælpen til bestemte grupper. Det er derfor smart lavet af regeringen og især Socialdemokratiet at målrette hjælpen til specifikt pensionister uden store formuer, børnefamilier med lave indkomster og arbejdsløse, fordi de vil se det som en håndsrækning til dem og andre i samme situation

I 2022 stod den daværende klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S) i spidsen for en varmecheck til hundredtusindvis af danskere, der var ramt af høje gaspriser. For Socialdemokratiet viste checken sig altså at være en god strategi, idet varmechecken øgede Socialdemokratiets popularitet med 5-6 pct.”.

Taget herfra

og

“Muslimerne kan glæde sig til Mettes hjælpende hånd”

Taget herfra

Som bekendt har statsminister Mette Frederiksen (S) lagt op til en gaveregn i sin nytårstale. Der er nu udsigt til, at udvalgte grupper får en fødevarecheck. Statsministeren kalder det en ”hjælpende hånd” til pensionister, ledige og børnefamilier med lave indkomster.

Og det inkluderer i høj grad Allahs døtre og sønner. For i dag er det næsten 62 pct. af de ikkevestlige (primært muslimske) indvandrere mellem 15 og 64 år, der er i arbejde. Det samme tal for danskerne er på 76 pct.

Det skal her tydeliggøres, at i de danske mediers Newspeak betyder ”ikkevestlige” overvejende ”med muslimsk baggrund”. Dette for at kamuflere, hvor stor en byrde muslimerne udgør for det danske samfund.

For mens de flittige ikkevestlige indvandrerkvinder fra Nepal, Thailand, Vietnam eller Ukraine leverer et fornuftigt bidrag til landets økonomi, er beskæftigelsesfrekvensen blandt de herboende muslimer ekstrem lav.

Blandt de syriske og libanesiske kvinder er den f.eks. på hhv. 36,8 pct. og 35,8 pct. Hvor mange af de 122.767 ledige indvandrerkvinder i Danmark er muslimer fra MENAPT-landene, er medierne naturligvis tavse om, men uden tvivl de fleste.

Muslimer er også overrepræsenterede blandt dem, der modtager førtidspension, og antallet af muslimske førtidspensionister er i eksplosiv vækst.

Knap 2 ud af 3 irakiske indvandrere, der er over 50 år, modtager førtidspension. Det tilsvarende tal for personer med dansk oprindelse er 11 pct. Foruden indvandrere fra Irak, der topper listen, er der også en større andel modtagere af førtidspension fra Libanon, Tyrkiet, Somalia, Algeriet og Afghanistan.

Samtidig viser nye tal fra Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, at 153.508 indvandrere og efterkommere i dag modtager en social ydelse. Det er alt fra barselsdagpenge over kontanthjælp til ydelser ved fleksjob og førtidspension. Af dem er 112.131 fra ikkevestlige lande – og 47 pct. af dem er danske statsborgere.

Hvor mange muslimer, der er i Danmark, er ellers en velbevaret hemmelighed, men officielt tales der om ca. 320.000.

Reelt er tallet imidlertid højere, bl.a. fordi Danmarks Statistik i mange år har regnet børn af muslimske efterkommere for at have dansk oprindelse, og fordi der er mange muslimer blandt indvandrere fra diverse afrikanske lande.

Ifølge Finansministeriets fremskrivning fra 2018 vil muslimske indvandrere og efterkommere, der er på støtten, frem til år 2100 medføre en varig bruttoudgift for den offentlige pengekasse på cirka 90 mia. kr. om året. Altså 6.750 mia. kr. brutto i løbet af 75 år.

90 mia. kr. brutto om året er åbenbart ikke nok. Derfor skal Allahs døtre og sønner have Mettes hjælpende hånd i form af fødevarechecks.

Tænk bare på, hvad Danmark og danskerne kunne have fået for de mange penge.

For at sætte beløbet i relief, så kunne Danmark næsten have bygget 3-4 Femern-forbindelser eller to komplette metrosystemer i København – om året – for pengene. Man kunne indføre mange flere ekstra helligdage eller sætte skatten for alle danskere – bundskatten – ned med 6-7 pct.

Hver gang Danmark bruger en milliard på de ledige muslimer, kunne den bruges på noget andet, der kunne gavne danskerne.

André Rossmann

Taget herfra