“Mette Frederiksen er Europas mest aggressive politiker. Hun overgår dem alle, inklusive Kaja Kallas og von der Leyen.” – det skriver Hans Rustad her
På mig minder Mette F. optræden her om hendes optræden under Covid, hvor hun jo åbenbart godt kunne lide at skræmme danskerne til at gøre, hvad hun ville …
Taget herfra
Mette Frederiksen er Europas mest aggressive politiker. Hun overgår dem alle, inklusive Kaja Kallas og von der Leyen. Frederiksen har givet et interview til Time Magazine, hvor hun siger, at en fredsaftale for Ukraine, med en udstationeret fredsbevarende styrke, skal have USA som kastebold. Hun ønsker, at en sikkerhedsaftale skal indeholde »musketer-eden«: En for alle, alle for en.
Det er det samme som at sige, at Ukraine skal være medlem af NATO i ånden, hvis ikke i navnet.
Det vil Rusland aldrig gå med til. Så bliver der ingen fred.
“Jeg har været for NATO-medlemskab, siden krigen begyndte. Hvis de havde været medlem af NATO, ville krigen aldrig være startet,« siger hun:
»De andre muligheder er farligere. Artikel fem i NATO er så enkel. Derfor er jeg stadig en af de europæiske ledere, der kæmper for Ukraines NATO-medlemskab. Det er min førsteprioritet.«
Mette F. sætter vognen foran hesten. Putin startede krigen, fordi Biden nægtede at presse på for medlemskab.
Hun er fuldstændig ligeglad med Putins røde linjer.
Hun forestiller sig, at Europa ordner tingene og udarbejder en fredsplan. Men før de fredsbevarende styrker er på plads, er der visse ting, der skal ordnes, og hun tager USA for givet.
Og det vil kun ske med fuld støtte fra USA og NATO,« siger premierministeren.
Skal den støtte være amerikansk?
»I mine øjne, ja. Jeg synes, det skal være USA, og det skal være artikel fem, direkte eller indirekte.«
Hvad mener du med »indirekte«? Artikel fem i NATO-traktaten betyder fælles forsvar: Hvis et land bliver angrebet, skal alle reagere. Hvordan skulle den indirekte gælde for Ukraine?
»En idé, der har været på bordet, er måske ikke NATO-medlemskab (for Ukraine, red.), men en våbenhvile eller fredsaftale med en eller anden form for tropper på jorden. Og hvis Rusland foretager et eneste træk, der går imod det, vi har aftalt, så træder artikel fem i kraft.«
Mette F. gør regnskabet op uden en vært. Hun vil udfordre Putin og have USA i reserve. Trump vil ikke være garant for noget, han ikke har indflydelse på.
Men det ser ud til, at topmødet i London er blevet inficeret af Mette Frederiksens krigshunger.
Så Rusland skal have en chance, før NATO’s fælles forsvar griber ind?
»Ja,« siger Mette Frederiksen og understreger, at hun er en hardliner, når det gælder sikkerhed.
»Men sikkerheden for mine soldater, som skal være en del af det her, er min højeste prioritet, og det er den samme for alle, der ønsker at være en del af det. Så der er mange problemer, der skal løses først.«
https://www.berlingske.dk/internationalt/mette-frederiksen-vil-have-natos-musketered-bag-fredsaftale
Taget herfra
Europa skaber en fredsplan udenom rusland???? Det mest tragikomisk politiske teater. Skal man grine eller græde?
Hjernevask i højste gear.
Selv på Ingeniøren https://ing.dk/ handler det kun om Ukraine.
Nu ved jeg da ikke, måske jeg så misforstod at Putin og Zelenskyj var tæt på enighed og fredsforhandlinger flere gange. Men CIA forpurrede det, for DET organ havde andre planer for Putin og ønskede fortsat krig.
Uheldigt de har statsministeren i deres garn.
Virker nu også til at hun mere har sin fremtid som gammel elefant på EU-kirkegården eller et tilsvarende sikret lukrativt efterjob med fed løn og ikke danskernes ve og vel i tankerne.
Der er håb. Den vanvittige idé om en energiø langt ude i vesterhavet hører vi ikke mere til. Dan Ø har vi ekspederet til EU. Før eller siden går det vel op for tumpen, at både Lavrov og Putin flere gange klokkeklart har udtalt, at fredsbevarende styrker ikke kan være fra natolande. Hvad være er, er at russerne ikke regner med Vesten vil overholde en aftale på sigt alligevel. Trumpadministrationen har åbenbart planer om at Ukraine cent for cent skal redegøre for allerede leverede midler. Fuld belysning på ukrainsk korruption forstås. Våben fra Ukraine finder stille og roligt vej til Europa og havner i hænderne på tosser- Det er også lidt ensformigt i længden med tosser der pløjer i gennem menneskemængder på gågader.
Sådan går det, når de deltager i de sataniske WEF ritualer i Davos. Seriøst. Frygtelige ritualer, og jeg så et klip engang fra 2014, hvor Merkel også deltog. Det var så diabolsk, at jeg måtte kigge væk og stoppe med at se det.
Der er en dumhed og n ondskab i disse mennesker, som ikke bare opstår ud af ingenting.
Sand kulturberigelse, not?
Muligt Ursula nede i det der EU er et reptil der elsker insekter, det vil vi nok ikke bande os i, tror jeg nok, men hvorfor pokker skal det så bestemme hvad VI skal spise? endda uden chance for at vi advares mod insekter der nu uden vort vidende tilsættes visse fødevarer, lyder det til.
Velbekomme
Direkte eller inddirekte medlemsskab af NATO? Altså noget som både USA og Rusland klart har afvist.
Er damen underfrankeret, eller spiller hun bare dum?
Jamen, selvføglelig er hun Europas mest aggressive politiker. Ellers begynder folk at se og fatte hvor elendig hun er som premierministeren.
Mimosen Mædde Scheißerichsen er en dårlig og komplet idiot.
Mens hun punkede rundt i Alboar’ – og senere lærte at spille på bongo-trommer og udhulede træstammer nede i Aaafrika, blev der udstedt garantier til Rusland om, at NATO og EU aldrig ville trænge længere mod øst, der kunne opfattes som en trussel mod Rusland.
Dét indgik moske ikke i pensummet Mædde?
Hvis dét sker, ka’ du veksle Cuba-krisen med en Bornholms ditto.
Hvis dine tanker rækker længere end til vinduspudsning og makrelmadder?
Den klamme og krigsliderlige Minkmutter har også store hængende bongopatter.😂
Stave”kontrol”🤬🤬
Mædde er en DÅRE (OG dårlig til med!)
(Det er som om mobilen, véd hvem hun er)