“Når Europa spiller moralsk dommer over Amerika”

Det skriver Elisabeth Rooney om her “Roubaix en af Frankrigs fattigste byer med store problemer i forbindelse med indvandring, arbejdsløshed og social uro.” – den slags er jo ikke så vigtige som at moralisere overfor USA – ægte europæsisk misundelseshad mod USA

Taget herfra

Et vægmaleri i den franske by Roubaix viser Frihedsgudinden med hænderne foran øjnene som et sørgmodigt symbol på Trumps indvandringspolitik.

Bag budskabet ligger et klassisk europæisk fænomen: at moralisere over USA, mens vores egne samfund falder fra hinanden. Da både Frankrig og kunstnerens hjemland, Holland, kæmper med social uro, censur og politisk foragt for almindelige borgere, er det måske på tide at lade Frihedsgudinden vende blikket mod øst igen, mod Europa.

Europæere i sorg over Trumps USA

Et kæmpe vægmaleri i den franske by Roubaix har fået stor opmærksomhed på de sociale medier. Det forestiller Frihedsgudinden med hænderne foran øjnene, som om hun skammer sig over USA og Donald Trumps indvandringspolitik. Kunstneren, hollandske Judith de Leeuw, siger, at hun malede det for at minde os om, hvad frihed bør være.

– Jeg malede hende med hænderne foran øjnene, fordi verdens byrde er blevet for tung at bære. Det, der engang var et strålende symbol på frihed, bærer nu sorgen over en tabt betydning,” skrev de Leeuw i et Facebook-opslag den 4. juli, hvor amerikanerne fejrede uafhængighedsdagen.

Screenshot.

Roubaix er den fattigste by i Frankrig

Ifølge France 24 er Roubaix en af Frankrigs fattigste byer med store problemer i forbindelse med indvandring, arbejdsløshed og social uro. Byen har længe været præget af økonomisk tilbagegang, høj kriminalitet og dårlig integration. Indbyggerne har brug for reel hjælp, ikke symbolpolitik i form af et vægmaleri, der peger fingre ad USA.

Frankrig, som i årevis har kæmpet med voldelige optøjer, ghettodannelse og en befolkning, der i stigende grad føler sig fremmedgjort i sit eget land, bør være forsigtig med at belære andre om frihed og menneskerettigheder. Indvandringskritiske stemmer censureres, mens politisk korrekte kunstværker får heltestatus.

Hykleriet bliver endnu tydeligere, når kunstneren, Judith de Leeuw, kommer fra Holland, et land, der selv kæmper med indvandringsproblemer, social uro og for nylig har slået hårdt ned på sine egne landmænd i klimaets navn. Samtidig har den hollandske stat ruineret tusindvis af uskyldige familier i socialsikringsskandalen, brugt politi og vandkanoner mod anti-corona-demonstranter og indført foranstaltninger til at begrænse ytringsfriheden.

Hvad prøver kunstneren egentlig at sige?

Det er svært at forstå, hvad kunstneren mener, og at France 24 og andre ikke ser det mærkelige i hendes aktivisme, når de rapporterer om vægmaleriet. Judith de Leeuw siger, at hun malede Frihedsgudinden med hænderne foran øjnene, fordi mange mennesker føler sig marginaliserede og oversete, især migranter. Men hvorfor målrette dette budskab mod USA i en af Frankrigs fattigste byer, hvor mange migranter tydeligvis er marginaliserede og oversete?

Maleriet virker mere som et forsøg på at opnå anerkendelse i kunst- og mediekredse rundt om i verden, som elsker at kritisere Trump, end som et ægte engagement i de svage. Kunstneren siger selv, at hun ikke er ked af at blive hadet af Trump-bevægelsen. Det siger det hele.</p

På den måde bliver maleriet en del af et velkendt mønster: Europa kritiserer Trumps USA for alt, mens dets egne problemer fejes ind under gulvtæppet. Det er langt lettere at male symboler end at forholde sig til virkeligheden.

France 24 misinformerer

France 24 vildleder bevidst sine læsere: De citerer en Gallup-undersøgelse, som angiveligt viser, at amerikanerne i stigende grad mener, at indvandring er “en god ting”, og at færre støtter Trumps politik.

Men hvad France 24 ikke siger, er, at de fleste amerikanere skelner klart mellem lovlig og ulovlig indvandring. Millioner af republikanere, demokrater og uafhængige støtter ikke åbne grænser eller ukontrolleret masseindvandring. Ved at udelade denne vigtige sondring skaber France 24 et falsk billede, som passer til deres egen fortælling.

Frihedsgudinden var en gave, ikke et våben

Frihedsgudinden blev givet af det franske folk til USA som et symbol på venskab og fælles idealer. Nu bliver den brugt som et våben i en moralsk kampagne mod amerikanerne, mens realiteterne i Roubaix og mange andre europæiske byer skriger på handling. Hvis friheden virkelig føles uden for rækkevidde, som kunstneren siger, skulle hun måske fjerne blikket fra Trump og se sig omkring.

Det gælder ikke kun hende. Frankrig og store dele af Europa har mere end rigeligt at gøre med at rydde op efter sig selv. Voksende uro, mislykket integration og en befolkning, der føler sig svigtet af sine egne ledere, kan ikke løses med vægmalerier og pegefingre mod USA.

I en video taler kunstneren om ytringsfrihed. Men ironien er tydelig: Hun bruger friheden i Vesten til at kritisere USA, hvor ytringsfriheden måske er stærkest. Samtidig ser vi, hvordan europæiske lande som Holland og Frankrig slår hårdt ned på ytringer, der udfordrer den politiske korrekthed. Måske er det på tide, at Frihedsgudinden tager et kig på sit hjemland?

Taget herfra

6 Kommentarer

  1. VÆLGERE OVERALT I EUROPA OG SKANDINAVIEN HAR TRAVLT MED AT STEMME SIG FRA HUS OG HJEM, FRA VELFÆRD TIL ELENDIGHED, FRA KULTUR TIL BARBARI, FRA DEMOKRATI TIL DIKTATUR..
    21. juli 2025 ved 13:06

    Er der forvirring i oversættelsen eller er det Elisaabeth R
    som er forvirret? Hun skrive om at migranter er oversete og
    maginaliserede. Det er sgu da de almindelige franske borgere
    som overses, ignoreres og marginaliseres langt mest. Men de
    var jo også så snotdumme at de ikke stemte Eric Semmour til magten.

  2. Vil bare minde de sædvanlige selvfede selvfrelste kunstnere, som med deres etik og moral lader Deres egne landsmænd i stikken, imens den frihed de selv elsker går i forrådnelse i Deres egne lande, fordi de lader islam komme ind, Tag og lyt til J.D. Vances historiske tale I munchen ( den som Mertz kaldte uacceptabelt….til ham -Mertz-vil jeg sige. Sandheden er åbenbart ilde hørt). Det var sandhed fra en politiker fra USA.

  3. Islam i Europa, for den sags skyld hvor ellers den findes i verden, udover Mellemoesten,det maa de altsaa selv finde ud af , er noget moeg

    • Beviseligt. Ligegyldigt hvor og hvordan det ligger op til andre kulturer, men også indbyrdes sunni og shia, og grupper.

  4. Huset lå gemt for blæsten,
    skærmet af bøg og lind.
    Selv i den værste stormnat
    sov man med roligt sind.

    Derfor kom rotterne ind.

    Inde var alting velstand,
    manden var glad og trind.
    Skinkerne hang på loftet,
    fløden samlede skind.

    Derfor kom rotterne ind.

    Huset var godt, men gammelt.
    Træ får med tiden svind.
    Bindingsværket var trøsket.
    Døren var skæv og vind.

    Derfor kom rotterne ind.

    Manden var mild og tålsom.
    ”Pusler det ikke?” – ”Bind
    endelig lænkehunden!”
    sagde det rare skind.
    —————————–
    Nævnte man rottefaren,
    strøg han med smil sin kind:
    ”Rotter… Hæ, hvem ser rotter?
    Det er vist hjernespind.”

    Fordi stegerset bugned,
    fordi fløden trak skind,
    fordi træet var trøsket,
    fordi døren var vind,
    fordi hunden var bundet,
    fordi manden var blind,
    fordi ingen var vågen,

    DA KOM ROTTERNE IND!

    (Poeten Poul Sørensen i den illegale samling ”April i Danmark”, 1942)

    Og det passer sammen med nutiden.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


Dette site anvender Akismet til at reducere spam. Læs om hvordan din kommentar bliver behandlet.