Når miljøtosserne diskuterer spiller kendsgerninger ingen rolle

To af vore mest fremtrædende miljøfanatikere Anne Grethe Holmsgaard og Connie Hedegaard diskuterede miljøpolitik i aftenens ‘Deadline’ på DR2.

Udover at de som forventeligt jamrede i en uendelighed over CO2, drivhuseffekt og lignende, som vi har hørt om til bevidstløshed, og som trods de utallige gentagelser alligevel stadig ikke er bevist, glædede det begge de to miljøtanter, at salget af firehjulstrækkere er faldet.

Ak ja. Hvad betyder fakta, når man er overtydet om sit eget evangeliums ufejlbarlighed.

En stor amerikansk undersøgelse vender op og ned på begreberne ved at udregne bilernes samlede energiforbrug over hele deres livscyklus:
Fra design og udvikling, over fabrikation, drift i et antal år og endelig til skrotning og genbrug er firehjulstrækkere mest miljørigtige.

Mere på FPN

Ja jeg har jo sat spørgsmålstegn ved hetzen mod firehjulstrækkere i lang tid. Er det ikke morsomt, at miljøorganisationerne kraftigt understøttet af medierne (læs (D)DR) har lagt firehjulstrækkerne for had uden at have nogen som helst fakta at støtte sig til. Det ligner mere en venstreorienteret misundelseskampagne end noget andet.

Underligt at ‘konservative’ Connie ligger under for den slags.

Hvordan er det mon med drivhuseffekten og andre kampagner, dem med de rigtige meninger kører?

Disclaimer: Hodja har IKKE en firehjulstrækker.