Min umiddelbare reaktion til Khader er at man har lov til at blive klogere med alderen. Khader har åbenhbart indset at de radikale som altid er en selvbekræftende sekt uden kontakt med realiteterne.
Sålænge Khader var medlem hos de radikale gjorde han ingen skade, man kan frygte, at hans forsøg på at etablere et nyt midterparti kan give en uheldig forrykning af den gode magtbalance i dansk politik.
Pas på nyheden kommer fra BT, så inden vi fejre at Rad. V. Ender under islamisternes parti ved næste valg, skal vi have undersøgt kilderne. I Jersild og spin mente Hanrik Q. ikke det ville ske og han er vist personlige venner med Khader. Men nu skal Khader bare til DF, så kan de få en mere makant liberal profil og han kan sige hvad han mener om indvandre.
Endelig har I indset, at I har være medlemmer af en sekt, der lever af selvbekræftelse og løgne.
Endelig har I indset at de radikale er samme kategori som Pinsemissionen, Jehovas vidner og Scientology. Det vil nu blive tydeligt for endnu flere, at der er tale om sekt. Hvornår indser DR, at de ikke fortsat kan overleve på at kolportere radikal politik.
Man kan håbe, at deres nye parti de danner sammen med Gitte Seberg, vil blive en konstruktiv liberal spiller, der ikke ødelægger den mere fornuftige retning dansk indvandringspolitik har fået siden Anders Fogh overtog regeringsmagten.
Men man kan også frygte at magtbalancen i dansk politik rykkes på en uheldig måde.
Tænk at være en flue på væggen og kunne se ansigtesudtryk og høre kommentarerne fra konventionsfundamentalisterne og hallalhippierne i de radikales gruppeværelse?
Det er vel godt, for Radikale vil ende hvor de høre hjemme, i bunden af den politiske rangorden. Men den klares vel ved at tage Photoshop pigen fra de konservative og opstille hende til folketinget, hun kunne da rigtigt boltre sig i de radikale efter Khader var væk. Khader er et stort navn politisk i DK, uagtet at han INTET har præsteret politisk, men bare islamisternes evige jagt på ham, gør at folk i sympati vil stemme på ham. Jeg har mange indvander venner, og ingen af dem ville spytte på den jord Khader har rørt ved, for han er forrædder mod “troen” og derfor uren, dette vil en god spin doktor nok ikke være sen til at udnytte i en valgkamp (især ikke hvis han bliver opstillet direkte mod Asmaa, som det ser udtil nu) så lad endelig Khader hoppe ud, men hvad hans politk vil køre på??? Vi ved jo stort set ikke hvad han står for, andet end antiislamisme.
HMMMM
efter at have hørt deres pressemøde, er det lidt svært at se hvad de vil, udover at vidreføre hadet til DF. Kunne man ikke samarbejde med DF, og håbe at DF får nogle unge frem der ikke er helt så hardcore som karup og langballe? Det er trist at et nyt partis eneste rigtige udmelding første dag er, ned med DF
“Ingen lidende asylbørn” skriver de. Nu taler vi altså om asylbørn af AFVISTE asylansøgere, som kynisk prøver at bruge deres børn til at få amnesti.
Nu siger erfaringerne fra Sverige imidlertidig, at den slags amnestier lynhurtigt vil blive rygtet i mellemøsten og Afrika, og det vil medføre en øget strøm af asylansøgere, (læs: Sociale turister)
Man kan vel ikke danne et nyt parti blot fordi man hader et andet, men vi har da lov til at håbe, at det vil give de radikale dødsstødet, og mon ikke DF klarer sig alligevel. Det er mere foruroligende med Gitte Seeberg, hun er vist også noget af en halal-hippie.
Ih hvor bliver det spændende og tidsrøvende.
Min umiddelbare reaktion til Khader er at man har lov til at blive klogere med alderen. Khader har åbenhbart indset at de radikale som altid er en selvbekræftende sekt uden kontakt med realiteterne.
Sålænge Khader var medlem hos de radikale gjorde han ingen skade, man kan frygte, at hans forsøg på at etablere et nyt midterparti kan give en uheldig forrykning af den gode magtbalance i dansk politik.
Pas på nyheden kommer fra BT, så inden vi fejre at Rad. V. Ender under islamisternes parti ved næste valg, skal vi have undersøgt kilderne. I Jersild og spin mente Hanrik Q. ikke det ville ske og han er vist personlige venner med Khader. Men nu skal Khader bare til DF, så kan de få en mere makant liberal profil og han kan sige hvad han mener om indvandre.
Tillykke til Naser Khader og Anders Samuelsen.
Endelig har I indset, at I har være medlemmer af en sekt, der lever af selvbekræftelse og løgne.
Endelig har I indset at de radikale er samme kategori som Pinsemissionen, Jehovas vidner og Scientology. Det vil nu blive tydeligt for endnu flere, at der er tale om sekt. Hvornår indser DR, at de ikke fortsat kan overleve på at kolportere radikal politik.
Man kan håbe, at deres nye parti de danner sammen med Gitte Seberg, vil blive en konstruktiv liberal spiller, der ikke ødelægger den mere fornuftige retning dansk indvandringspolitik har fået siden Anders Fogh overtog regeringsmagten.
Men man kan også frygte at magtbalancen i dansk politik rykkes på en uheldig måde.
En ting er sikkert, det bliver spændende.
Og hvis det er sandt, er det et spørgsmål om det er godt eller skidt.
Jeg bryder mig ikke om proselitism.
Tænk at være en flue på væggen og kunne se ansigtesudtryk og høre kommentarerne fra konventionsfundamentalisterne og hallalhippierne i de radikales gruppeværelse?
Det er vel godt, for Radikale vil ende hvor de høre hjemme, i bunden af den politiske rangorden. Men den klares vel ved at tage Photoshop pigen fra de konservative og opstille hende til folketinget, hun kunne da rigtigt boltre sig i de radikale efter Khader var væk. Khader er et stort navn politisk i DK, uagtet at han INTET har præsteret politisk, men bare islamisternes evige jagt på ham, gør at folk i sympati vil stemme på ham. Jeg har mange indvander venner, og ingen af dem ville spytte på den jord Khader har rørt ved, for han er forrædder mod “troen” og derfor uren, dette vil en god spin doktor nok ikke være sen til at udnytte i en valgkamp (især ikke hvis han bliver opstillet direkte mod Asmaa, som det ser udtil nu) så lad endelig Khader hoppe ud, men hvad hans politk vil køre på??? Vi ved jo stort set ikke hvad han står for, andet end antiislamisme.
Min første indskydelse var at glædes over, at de radikale yderligere marginaliseres og nu mere tydeligt end før fremstår som den sekt de er.
Men det kan desværre også betyde at balancen i dansk politik forskydes i en uheldig retning.
HMMMM
efter at have hørt deres pressemøde, er det lidt svært at se hvad de vil, udover at vidreføre hadet til DF. Kunne man ikke samarbejde med DF, og håbe at DF får nogle unge frem der ikke er helt så hardcore som karup og langballe? Det er trist at et nyt partis eneste rigtige udmelding første dag er, ned med DF
-> #9
På udlændinge-politikken ønsker de tilsyneladende at åbne en ladeport:
http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=893094
“Ingen lidende asylbørn” skriver de. Nu taler vi altså om asylbørn af AFVISTE asylansøgere, som kynisk prøver at bruge deres børn til at få amnesti.
Nu siger erfaringerne fra Sverige imidlertidig, at den slags amnestier lynhurtigt vil blive rygtet i mellemøsten og Afrika, og det vil medføre en øget strøm af asylansøgere, (læs: Sociale turister)
Man kan vel ikke danne et nyt parti blot fordi man hader et andet, men vi har da lov til at håbe, at det vil give de radikale dødsstødet, og mon ikke DF klarer sig alligevel. Det er mere foruroligende med Gitte Seeberg, hun er vist også noget af en halal-hippie.
Ih hvor bliver det spændende og tidsrøvende.
Jeg har ikke en klap forstand på det politiske spil.
Men Gitte Seebergs udfald mod DF var vel ikke videre smart ?
At somme ikke kan døje DF ved vi jo – men disse har vel deres poltitiske ståsted allerede .
Så hvor skal det nye partis stemmer komme fra ?