Det er som ventet hvad amrerikanerne kalder “Mickey Mouse” anklager, altså opfundne
Og Fake News DR/TV2 har koncentreret sig om anklagen mod Trump, som jo stort set KUN vedrører pornostjernen Stormy Danniels.
Men jeg har IKKE set at de har omtalt dette her, som kom frem samme dag ! :
Så Stormy Daniels kunne altså IKKE bevise at Trump havde dusket hende – noget som Trump altid har benægtet.
“Dershowitz: Trump indictment ‘weaker’ than I thought” !
her er Mike Huckabee om Biden , der aldrig bliver retsforfulgt …
her er styx
opdateret
Demokraterne åbner Pandoras æske
https://pjmedia.com/news-and-politics/matt-margolis/2023/04/04/why-the-trump-indictment-is-worse-than-we-thought-n1684581
MSM tjener gode penge på at deltage i voksenmobningen af Trump. MSM motivanalyserer Trump til bevidstløshed, som om de kan læse hans tanker. Og de læser de ondeste tanker, der er stof til en god forside.
Jeg undgår derfor at læse MSM mange påfund om Trump. Men da man tilfældigvis åbnede radioen, kom denne skøre sætning fra en ivrig mobbejournalist: “Trump var lige ved at gå med på ideen (en eller anden idiotisk idé), men så fik hans rådgivere talt ham fra det…”
Normalt ville en fyldestgørende journalistisk beskrivelse være: Trump har drøftet hint idiotiske forslag udefra med sine rådgivere og har afslået forslaget. Punktum. Men her sætter journalisten sin egen ondskabsfulde fantasi op for at sætte Trump personligt i dårligt lys: Journalisten vil nemlig gerne formidle, at Trump som type er med på de allerværste, idiotiske forslag, men heldigvis redder hans rådgivere ham til sidst fra at begå forfærdige ulykker.
Så slukker man for radioen igen.
Er Trump blevet svigtet af Florida, som jo er en selvstændig
stat? Var DeSantis illoyal, siden en lokal anklager i New
York uden videre kunne forlange Trump udleveret? Har nogen her
forstand på reglerne? Tidligere var det sådan at statsgrænserne
skulle respekteres, hvis man forfulgte mistænkte. Og var det en
tynd og fjollet mistanke, kunne den ene stat afvise den anden
stats krav.
DR er sunket dybt, og er blevet en sender der udspreder løgne
og halve sandheder, woke og feministisk propaganda samt billig
og tarvelig underholdning der er direkte fordummende. Mange af
DRs udsendelser er på et utroligt lavt plan, men er pakket ind
på udspekuleret vis, så plidder-pladderet lyder som videnskab,
psykologi, forskning, kultur og historiske kendsgerninger.
Hvad sker der i sagen om Trumps vildt ulovlige dokumenter i sommerhuset?
Det var jo en KÆMPE stor sag ifølge luderen Kretz.
Den må da være omfattet af sagen i New York, da det jo var meget kriminelt, eller?
Tavshed på potten, ang. Trump.
https://rumble.com/v2g7dwa-45th-president-donald-trump-delivers-remarks-from-mar-a-lago-following-arra.html
Hvad kunne det tyde på.?