Nu kan DR leve op til alsidighedskravet som public service station

160x600b.pngMed denne nye dokumentarfilm som hedder “Islam: What the west needs to know. An examination of Islam, violence and the Fate of the Western World” kan DR2 nu leve op til sine forpligtigelser som public service kanal, det elsker de jo at gøre opmærksom på, specielt i forhold til, at de fornylig sendte et skønmaleri af islam over adskillige timer i den bedste sendetid – Muhammed – Arven Efter Profeten.  Filmen, der er på 98 minutter, består af interviews, citater fra islamiske tekster, islamisk kunst, interviews med vestlige ledere, computer-animationer og udsendelser fra islamiske TV-stationer – altsammen holdt i en nøgtern, metodisk og overbevisende tone. Ifølge hjemmesiden har den premiere den 7. juli i Atlanta, Chicago og Washington D.C.

Her følger overskrifterne fra filmen:

Introduction We hear from prominent Western leaders that Islam is peaceful and that those who commit violence in its name are heterodox fanatics.

Part 1: ‘There is no God but Allah and Muhammad is his Prophet’ Our interviewees affirm their belief that Islamic violence is entirely orthodox behavior for Muslims and stems directly from the teachings and example of the Prophet Muhammad and the commands of the Koran. We learn that the example of Muhammad is one of a violent warlord who killed numerous people. The Koran – the verbatim words of Allah – prescribes violence against non-Muslims and Muhammad is the perfect example of the Koran in action.

Part 2: The Struggle We learn that jihad, while literally meaning ‘struggle’, in fact denotes war fought against non-Muslims in order to bring the rule of Islamic law to the world. Violent death in jihad is, according to the Koran, the only assurance of salvation. One of our interviewees tells of his personal involvement in terrorism and his leaving Islam.

Part 3: Expansion Following the death of Muhammad, his ‘rightly-guided’ successors carried his wars to three continents, fighting, enslaving, and massacring countless Christians, Jews, and Zoroastrians. Islam did not spread through evangelism or through its natural appeal, but through aggressive wars of conquest. The Crusades were largely a belated response on the part of Christian Europe to rescue Christians in the Holy Land suffering under Muslim oppression. The Muslim world today, while no longer the unified empire of the Caliphs, is exceptional for being responsible for the vast majority of conflicts around the world and for almost all of international terrorism.

Part 4: ‘War is Deceit’ A great problem with Western efforts to understand Islam is due to the Islamic principle of ‘religious deception’, which enjoins Muslims to deceive non-Muslims in order to advance the cause of Islam. Muslim groups today in the West employ deception and omission to give the impression that ‘Islam is a religion of peace’, an utter fiction.

Part 5: More than a Religion The most important characteristic of Islam not understood by the West is that it is more a system of government than a personal religion. Throughout its history, Islam has never recognized a distinction between the religious and the secular/political. Islamic law governs every aspect of religious, political, and personal action, which amounts to a form of totalitarianism that is divinely enjoined to dominate the world, analogous in many ways to Communism.

Part 6: The House of War Islamic theology divides the world into two spheres locked in perpetual combat, dar al-Islam (House of Islam – where Islamic law predominates), and dar al-harb (House of War – the rest of the world). It is incumbent on dar al-Islam to fight and conquer dar al-harb and permanently assimilate it. Muslims in Western nations are called to subvert the secular regimes in which they now live in accordance with Allah’s command. Due to political correctness and general government and media irresponsibility, the danger posed by observant Muslims in the West remains largely unappreciated.

Fra Infidel Bloggers Alliance

7 Kommentarer

  1. Hvad betyder en “nøgtern tone”? For det ser da godt nok ikke ud som om det kan betyde objektiv!

    citat:”Part 4: ‘War is Deceit’ A great problem with Western efforts to understand Islam is due to the Islamic principle of ‘religious deception’, which enjoins Muslims to deceive non-Muslims in order to advance the cause of Islam.”

    Jeg får sådan en lyst til at bringe et citat som jeg har brugt før, det er taget fra en holocaustbenægterhjemmeside:

    “En jøde ville aldrig være blevet snydt for sin hævn, som betyder så meget i den jødiske religion. Han havde bare nynnet sin Kol Nidrei. Det er en lille remse eller sang ved hjælp af hvilken en jøde kan befri sig fra alle løfter, hvis han
    overhovedet mener at behøve det. For ifølge Talmud er det bare fortjenstfuldt at bedrage en “vantro”.”

    Slutteligt kunne man fantasere om, hvad andre kunne sige om os:

    “Du skal aldrig stole på en dansker. De kan bare krydse fingrene på ryggen, og så bliver de – vupti – fritaget fra alle løfter de har givet.”

  2. Desuden: Hvis dr2 skulle bringe en sådan dokumentar, så ville det da kun være fair hvis de samtidig bragte en lignende, der fortalte om alle de steder hvor biblen opfordrer til mord, ofring, voldtægt, had imod vantro og deslige. Interesserede læsere kan starte her: http://www.evilbible.com

  3. Jo jo. Jeg klandrer heller ikke dig for ikke at kritisrere kristendommen – det er mit job.
    Men det var dig der begyndte at snakke om dr2’s manglede alsidighed. Så hvis de sendte denne dokumentar, så burde de også lave noget om kristendommen.

    Dr er jo snart ved at blive én stor reklamesøjle for kristendommen. Har du nogensinde set det forkastelige propagandaprogram som de kalder “før søndagen”? Hvor længe har de ikke sendt det?

  4. Sæt lige et par rullende øjne ind her for mig Hodja !

    Det er dog ufatteligt som små individer bliver ved med at trække kristendommen (før jesus befriede os, altså det gamle testamente MARIE)frem som modvægt til islams uhyrligheder.

    Forskellen er bare at vi stoppede for omkring 600 år siden, hvorimod islam har været lige blodtørstig og racistisk (jeps nu har det jo intet med racer at gøre mere, det har i jo også fået udvandet Marie med flere)siden den pædofile sadistiske voldtagende karravane røver fik sin første hjerneblødning og fik en der KUNNE læse og skrive til at skrible det ned som en lov !

    Det er tilsyneladende ikke rigtigt gået op for dig at dette bare er endnu et i en lang række islam-skønmalerier som især DR føler trang til at bringe i tide og utide.

    Og regelen er jo selvfølig at det IKKE er islamkritiske programmer der bliver vist.

    Eksempel for kort tid siden bragte netop DR2 2 udsendelser om islam lige efter hinanen, en der var et time langt skønmaleri som selvfølig var muslimsk produceret efterfulgt af en forkortet udgave af noget der skulle forestille kritik…..Det varede 7 (læs SYV) minuter.

    Så i forhold til andelen af muslimer (selv om de er alt alt for mange)er der kraftig overvægt af islamisk propaganda på vores såkaldte public service kanal !(CHRIST…Også rullende øjne her)

    Om du vil det eller ej MARIE så er dette samfund altså bygget op på kristne værdier, vores statsreligion er tadaaa nej marie ikke islam men….Kom nu du ved det jo godt ….gør du ikke ?

    Nå ok så siger jeg det nemlig den protestantiske del af kristendommen.

    HELT VILDT HVA ?

    Nå ja og så lidt at tænke over, viste du at der rent faktisk er forskel på det gamle testamente (som jeg forestiller mig du linker til via evilbible)og så det N-Y-E ???

  5. Hvornår har du sidst kigget i din bibel? Det nye testamente fylder kun ca. 1/5 af min.

    Jeg vil gerne have, at du viser mig bare et eneste eksempel, hvor Jesus siger, at vi skal forkaste den gamle lære. Tværtimod så siger Jesus (jeg mener at det må have været i bjergprædikenen) at han netop er kommet for at UDBYGGE den gamle lære. Således at det nu eksempelvis ikke længere blot er forkasteligt at bedrive hor, men at det nu er forkasteligt bare at TÆNKE PÅ at bedrive hor.

    Jesus er den Messias som bliver forudsagt i det gamle testamente. Hvilket vil sige at kristendommen ikke kan bunde uden dette grundlag. Jeg lærte i hvert fald også om Adam og Eva i KRISTENDOMSundervisningen i folkeskolen.

    Det gamle testamente er også kristendom – hvad skulle det ellers være? Og nej – det er ikke jødedom. Det gamle testamente er ikke magen til jødernes hellige bog.

    Desuden så skulle du tage at få styr på din religionshistorie. 600 år siden siger du? Hvad med heksebrændingerne i 1600-tallet (400 år siden). Hvad med den kvindeundertrykkelse som i vid udstrækning bliver praktiseret rundt omkring i verden – med udgangspunkt i kristendommen – stadig i dag. Jeg kender til en kirke i vestjylland, hvor halvdelen af menigheden forsvandt da der kom en kvindeligt præst til – FOR 5 ÅR SIDEN (back me up here Hodja)!

    Og evilbible handler om hele biblen.

    I øvrigt er det utroligt nedladende at hentyde til andre som “små individer”.

    Og: jeg er rimelig ligeglad med hvilken statsreligion der er i Danmark. Det gør ikke MIG mere kristen (læs: ateist; og stolt af det).

    Bare kom an:)

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.